Die Einrichtung eines neuen Literaturpreises im spanischen Staat hat eine gewisse Kontroverse ausgelöst. Theoretisch, gemäß den Regeln, die Bücher, die mit einer Million Euro von Aena ausgezeichnet werden können, wurden im Vorjahr in einer der Amtssprachen des Staates veröffentlicht, obwohl, da wir nun die fünf Finalisten kennen (alle erhalten 30.000 Euro, außer der Gewinnerin Samanta Schweblin, die die Million mit nach Hause nimmt), sie auf Spanisch sind. Katalanische Autoren könnten sich dafür bewerben, vorausgesetzt, das Werk liegt in spanischer Übersetzung vor, da die Jurys anscheinend nicht gezwungen sind, Katalanisch, Baskisch oder Galicisch zu lesen. Ich weiß nicht, was mit Werken passiert, die in anderen Amtssprachen verfasst und auf Spanisch veröffentlicht werden, aber nicht im selben Jahr wie ihre ursprüngliche Veröffentlichung: Wir können davon ausgehen, dass sie nicht mehr preiswürdig sind. Dies erschwert es einem katalanischen Autor beispielsweise enorm, diesen Preis jemals anzustreben, und selbst ein Finalist zu sein, ist bereits eine Chimäre. Bei dieser ersten Ausschreibung, die programmatisch sein könnte, waren nur Bücher auf Spanisch vertreten. Wenn ein Autor oder eine Autorin den Planeta-Preis gewinnt, der jetzt mit einer Million dotiert ist, gewinnt er oder sie eigentlich keinen Preis: Er oder sie erhält eine Vorauszahlung auf den Verkauf, so dass, wenn das Buch mehr als eine Million Exemplare verkauft, noch Geld hinzugefügt werden müsste (was meiner Meinung nach nie passiert ist...). Der Planeta-Preis gilt für ein unveröffentlichtes Werk, ein maschinengeschriebenes Manuskript, das die Autoren beim Wettbewerb einreichen; nicht aber dieser neue Preis von Aena, der ein bereits veröffentlichtes Werk auszeichnet und, wie wir sehen, ein literarischeres Profil hat oder mehr auf persönliche und 'riskante' Literatur abzielt, jenseits von Formelromanen oder den mehr oder weniger erfolgreichen Kniffen, die sich gut verkaufen und das Verlagsgeschäft meist nähren. Aber die Dotierung dieses Preises – so hoch – wirft eine gewisse Kontroverse auf, wegen des Neureichen-Charakters, der brutalen Machtdemonstration (das Unternehmen Aena ist halb staatlich) und des Ungleichgewichts, das ich hinzufügen möchte, mit den Finalisten oder mit dem, was getan wurde – sie ignorierend – mit anderen Büchern, die auch in Amtssprachen veröffentlicht wurden. Es ist sehr wahrscheinlich, dass keiner der nunmehrigen Finalisten eine solche Geldsumme wieder riechen wird (nicht einmal, wenn er den Nobelpreis gewinnt, wie Vila-Matas, ein weiterer Finalist, angeblich könnte). Ein solcher Preis kann die literarische Laufbahn eines Schriftstellers beenden, wie man sich denken kann: Er kann ihn professionalisieren, wenn er das wünscht, aber er wird auch einen Fokus auf sein Werk lenken, der kontraproduktiv oder sogar unnötig sein kann. Denn eines ist es, seinen Lebensunterhalt damit zu verdienen, Bücher an Leser zu verkaufen, die einen schätzen, und etwas anderes ist es, sich zurückziehen zu können, weil eine Institution – eine Flughafengesellschaft – einen eher zum Nutzen ihres kulturellen Prestiges als zum eigenen gewählt hat. Und das alles in einer Woche, in der wir erfahren haben, dass eine Menge katalanischer Verlage um ihr Überleben fürchten, weil sie angeblich kein bestimmtes Siegel besitzen, das die Umweltfreundlichkeit des Papiers zertifiziert, auf dem sie drucken... Und wenn die Zeitungen weniger ernsthafte Literaturkritik veröffentlichen als je zuvor in ihrer Geschichte, eine Kritik, die den Geschmack viel besser und viel früher schlichten sollte als die Jurys von Schriftstellern, die andere Schriftsteller beurteilen (die sie in Zukunft beurteilen werden).
