Das Fernsehen, das Trump will
PalmeIn der vierten Staffel von Hacks, der erfahrenen Komikerin Deborah Vance droht die Absage spät in der Nacht Das hat ein Leben lang gedauert. Manager wollen nicht das Risiko eingehen, dass jemand nach dem Lachen zu viel nachdenkt. Satire bleibt eine Bedrohung, und heute erscheint die fiktive Handlung als Vorahnung nach der Entlassung von Jimmy Kimmel und Stephen Colbert, zwei der berühmtesten Komiker Amerikas. Mehr oder weniger verschleiert steckt die Trump-Regierung hinter diesen Schritten. Der Präsident hat den Sturz beider, insbesondere Kimmels, öffentlich für einen Witz über Charlie Kirk, den kürzlich ermordeten rechtsextremen Aktivisten, gelobt.
spät in der Nacht Es handelt sich um Unterhaltungsprogramme, die das Image und das Management des Präsidenten scharf kritisieren. Trump hat bereits gewarnt, dass Jimmy Fallon und Seth Meyers die „Nächsten“ sein werden. Gewohnt, Moderatoren zu beleidigen, haben seine Aussagen diesmal eine Vendetta Persönlich.
Trump, der sein öffentliches Image größtenteils im Fernsehen und an den Rändern zwischen Unterhaltung und Politik aufgebaut hat, kann es nicht ertragen, Zielscheibe von Witzen zu sein. Seiner Ansicht nach gilt die Meinungsfreiheit, solange er Beifall erhält. Doch wenn der Humor seinen Größenwahn, seine Widersprüche oder seine Rechtsfälle aufzeigt, wird dies zu einem „unfairen“ und „unpatriotischen“ Angriff. Es ist derselbe Mechanismus, den er anprangert. Hacks: Die Macht, die Satire nicht duldet, weil sie fürchtet, die Kontrolle über die Erzählung zu verlieren.
Natürlich bestreitet der ehemalige Präsident jede Verantwortung für die Entlassungen. Er feiert sie nur. Er zeigt nur mit dem Finger auf andere. Er listet nur öffentlich die Komiker auf, die er nicht mag, wie jemand, der zur besten Sendezeit eine schwarze Liste erstellt. Sollten später Konsequenzen folgen, wird es immer reiner Zufall sein.
Aber man sollte sich an etwas Wesentliches erinnern: Wenn Komödie zum Berufsrisiko wird, ist das Problem nicht die Komödie selbst, sondern das politische Klima, das sie umgibt. Satire erfüllt eine unersetzliche demokratische Funktion. Und der Versuch, sie zum Schweigen zu bringen – selbst wenn er als persönliche Vergeltung oder mediale Rache getarnt ist – sollte uns alle beunruhigen.
Kurz gesagt: Wenn Lachen die Mächtigen stört, ist das Problem vielleicht nicht der Witz selbst, sondern die Macht selbst.