Zirkusschaffende werfen dem Gericht „mangelnde Transparenz“ und „Zwang“ bei der Organisation des Zirkuszyklus vor.

Palme„Mangelnde Transparenz und demokratische Beteiligung“, „Mangel an Dialog und Inflexibilität“ sowie „Mangel an professionellem Respekt“. Dies sind einige der Argumente, die den Verband der Zirkusfachleute der Balearen dazu veranlasst haben, sich aus der Organisation des Palma Circus Cycle zurückzuziehen, der 2020 von demselben Verband gefördert wurde und gerade seine fünfte Ausgabe in Ciutat abgehalten hat. „Zwei Jahre lang hat die APCIB ihre Uneinigkeit mit der Arbeitsweise des Direktors der Kulturabteilung des Rathauses von Palma, Rafel Brunet, aufgrund seines Mangels an Dialog, Kohärenz und institutionellem Respekt zum Ausdruck gebracht“, erklären die Verantwortlichen des 2017 gegründeten Verbandes in einer am Dienstagmittag veröffentlichten Erklärung. „Wir sind der festen Überzeugung, dass für Kultur zuständige Beamte erfahrene, einfühlsame und wirklich sachkundige Manager des Sektors sein sollten und nicht Persönlichkeiten, die Kultur aus einer rein kommerziellen Perspektive verstehen“, fügen sie hinzu und nennen die Gründe für die Beendigung der Zusammenarbeit an diesem vor fünf Jahren vom vorherigen Regierungsteam ins Leben gerufenen Projekt.

„Bei der öffentlichen Ausschreibung des Zyklus kam es zu einem Verlust an Transparenz und demokratischer Beteiligung“, berichten sie, „wo jedes Jahr drei ehrenamtliche Mitglieder der APCIB für die Erstellung und Auswahl der Vorschläge zuständig waren. In den letzten Jahren hat Rafel Brunet einseitig über die Auswahl der Programmunternehmen entschieden und dabei ignoriert.“ Darüber hinaus prangern sie eine „Verzerrung des Projekts“ an, beispielsweise durch die Namensänderung der Initiative von Palma Circus Cycle zu Palma Circus – „eine Änderung, die nicht unbedingt notwendig ist, aber ohne jeglichen Konsens erfolgte“, so Quellen aus dem Verband – und „die völlige Missachtung der professionellen und kollektiven Arbeit, die die Entstehung des Zyklus ermöglicht hat.“ „Als wir um Einsicht in das Budget des Zyklus baten, wurde uns gesagt, dass wir dafür nicht verantwortlich seien und kein Recht hätten, danach zu fragen“, erklären sie, „und Brunet hat uns sogar mitgeteilt, dass der Verband bei Entscheidungen über das Projekt kein Mitspracherecht habe.“ Darüber hinaus spricht der Verband auch von Änderungen der bestehenden wirtschaftlichen Bedingungen – Die bisherige Vergütung von APCIB betrug 1.500 Euro pro Jahr – die Organisation behauptet jedoch, in diesem Jahr maximal 500 Euro angeboten zu haben – und wurde vom Generaldirektor selbst unter Druck gesetzt. „Wir erhielten eine E-Mail von Herrn Brunet, in der er uns vor einer möglichen Klage warnte, falls wir etwas öffentlich machen sollten, das in der Ausgabe von 2025 wiederholt wurde und über das die MÉS-Fraktion bereits 2023 berichtet hatte“, erklären sie.

MÁS por Palma fordert den Rücktritt von Rafel Brunet

MÁS por Palma hat seinerseits ebenfalls eine Erklärung veröffentlicht, in der es seine „volle Unterstützung für APCIB“ bekundet und den Rücktritt des Generaldirektors für Musik und darstellende Künste, Rafel Brunet, fordert, „aufgrund der wiederholten schlechten Praktiken und des autoritären Umgangs mit dem Sektor, die der Verband angeprangert hat.“ „Wenn sich eine professionelle Einrichtung wie APCIB aus einem Projekt zurückzieht, das sie selbst gefördert hat, bedeutet das, dass die öffentliche Verwaltung der PP ihren Weg verloren hat“, sagt Miquel Àngel Contreras, Sprecher der Fraktion, und fügt hinzu: „Man kann nicht über Kultur und ihren Status als europäische Hauptstadt sprechen, wenn man sie gleichzeitig beleidigt.“

Quellen innerhalb von APCIB sprechen „von anderen Verbänden und Unternehmen, die ähnliche Situationen mit Palmas Kulturamt erlebt haben“ und fordern den gesamten Kultursektor auf, „diese Praktiken aufzuzeigen und anzuprangern, um ein gerechteres, transparenteres und wirklich öffentliches System aufzubauen.“ Die Mitglieder und der Vorstand des Verbands haben es jedoch abgelehnt, über den Inhalt der Erklärung hinaus weitere Kommentare abzugeben.