Pilar Arnau: „Devora Llompart war eine großartige Frau“

PalmePilar Arnaus Interesse an Josep Maria Llompart reicht weit zurück und begann weit entfernt von den Balearen: An der Universität Bochum in Deutschland entdeckte Arnau die Unerreichbarkeit seiner Figur. Jetzt, ein paar Jahrzehnte später, hat sie geschrieben: Solange ich noch einen Funken Atem habe. Josep Maria Llompart de la Peña: ein vielseitiger Mann im Dienste seines Landes, eine über 300 Seiten lange Biografie, die von Quid Pro Quo veröffentlicht wurde.

Sie haben 2011 eine viel kürzere erste Biografie von Josep Maria Llompart geschrieben. Ist dies die endgültige, oder rechtfertigt Llomparts Karriere noch ein paar weitere Bände?

— [Lacht] Sehen Sie, alles lässt sich immer noch erweitern und verbessern, und wenn ich ein Jahr älter gewesen wäre, hätte dieser Band vielleicht hundert Seiten mehr gehabt. Aber ich denke, es ist eine ziemlich vollständige Biografie.

Aufgrund seiner Vielseitigkeit ist es schwierig, seinen Einfluss zu definieren und zusammenzufassen.

— Das ist unmöglich, Llompart; sein öffentliches Leben hat viele Facetten. Ich würde mich sehr gern in seine Korrespondenz vertiefen, aber ich schätze, dass ich dafür etwa drei Jahre brauchen würde, und drei Jahre brauche ich dafür.

Erinnern Sie sich, wann Sie sich zum ersten Mal für Josep Maria Llompart interessierten?

— Ja, ich erinnere mich. Ich war Katalanischdozent an der Universität Bochum und habe mich freiwillig gemeldet, um eine katalanische Bibliothek aufzubauen. Sie gaben mir jedes Jahr ein Budget, das ich für den Kauf von Neuerscheinungen und Klassikern nutzte. Und ich traf die Son Armadans Papiere, wo ich zum ersten Mal Llomparts Namen sah und über ihn las. Es muss Anfang der 90er gewesen sein.

Und seitdem findet sein Weg immer wieder neu zu sich selbst.

— Ich habe auch andere Dinge gemacht, oder? [Lacht] Aber ja, zum Beispiel wollte ich alle Prologe falten, was eine Herausforderung war. Ein Universitätsprofessor sagte mir, es sei unmöglich, sie alle zu finden, aber ich wollte es tun. Wir sprechen über den wahrscheinlich produktivsten Prologautor auf Katalanisch des 20. Jahrhunderts. Einige mögen Indizien sein, andere sind literaturwissenschaftlich.

Llompart-Herausgeber, Llompart-Dichter, Llompart-Aktivist, Llompart-Kulturmanager ... Welches wählen Sie?

— Ich möchte vor allem den bürgerschaftlichen Aspekt hervorheben. Das Mallorca der 1980er und 1990er Jahre wäre ohne Llompart nicht möglich gewesen. Er sagte nie Nein zu jemandem, und ich glaube, seine Tage dauerten mehr als 24 Stunden. Er war unter anderem für die Wiederbelebung der Sprache und der Demokratie von großer Bedeutung. Manchmal vergessen wir dabei ein weiteres Element.

Welche?

— Deshalb konnte er das alles tun, weil sein Kühlschrank voll war, als er nach Hause kam, was weder Sie noch ich haben.

Was bedeutet das?

— Um häusliche Angelegenheiten musste er sich keine Sorgen machen. Er hatte eine Frau an seiner Seite, Encarna Viñas, die sich um all das kümmerte und zudem über ein sehr hohes intellektuelles Niveau verfügte. Sie hatte viel gelesen, bevor sie ihn traf. Und ich mag die ganze Sache „Hinter jedem großen Mann steht immer eine große Frau“ überhaupt nicht, aber in diesem Fall gab es eine Anhängerin, die es ihm leichter machte, sich politischen Fragen, der Normalisierung und der Literaturgeschichte zu widmen, einem Gebiet, auf dem er ebenfalls ein Pionier war.

Wäre es für eine Frau heute möglich, alles zu erreichen, was Llompart erreicht hat?

— Ich kann es dir nicht sagen. Ich sehe, dass sich die Dinge nicht so sehr verändert haben, wie wir dachten. Frauen arbeiten zwar, aber wir machen uns immer noch viele, viele Sorgen. Egal wie feministisch man ist, man hat das immer noch verinnerlicht.

Was hat Sie von all den Dingen, die man Ihnen über Llompart erzählt hat, am meisten überrascht?

— Einige davon werde ich nie preisgeben, da sie aus seinem Privatleben stammen. Mir wurde viel über sein öffentliches Leben erzählt, denn in Wirklichkeit betrachtet jeder auf Mallorca Llompart als etwas Eigenes, und das bedeutet, dass es viele Leute gibt, die Ihnen Informationen geben können oder wollen.

Ein Rückblick auf seine Karriere bedeutet, vielen großen Namen der katalanischen Literatur und Kultur des 20. Jahrhunderts zu begegnen.

— Deshalb interessiert mich auch seine Korrespondenz, denn er korrespondierte mit Leuten wie Salvador Espriu. Er nahm aber auch an Treffen des Instituts für Katalanistik sowie an einem lokalen Poesie-Rezital in Campanet teil; er versuchte, überall präsent zu sein. Er besuchte die Katalanische Sommeruniversität in Prada und pflegte auch Kontakte zur Autonomen Gemeinschaft Valencia, zu Leuten wie Manuel Sanchis und Guarner: Sie riefen sich gegenseitig an, um sich zu erklären, wenn einer von ihnen beschmiert worden war oder sie einen anonymen Brief erhalten hatten. Und dann gibt es da noch Dinge wie Marià Villangómez, die ihnen bei der Organisation ihrer Flitterwochen half: Llompart hat dieses Image eines Patriarchen, aber er war auch ein sehr freundlicher, einfühlsamer und ironischer Mann.

Die Situation Kataloniens hat sich seit den 1970er und 1980er Jahren stark verändert. Wie beurteilen Sie die aktuelle Situation, nachdem Sie sich so intensiv mit der Karriere eines Mannes befasst haben, der einen so aktiven Beitrag geleistet hat?

— Ich denke, es wurde viel Zeit verschwendet. Politiker, egal welcher Partei, haben nie daran geglaubt. Sie haben dem Katalanischen keine Bedeutung beigemessen. Jetzt scheinen sie zu begreifen, was passiert, aber in der Zwischenzeit gab es keine Maßnahmen zur sprachlichen Akzeptanz oder zur Stärkung des Selbstwertgefühls oder ähnliches. Vor zehn Jahren, nach Bauzà, wäre ein guter Zeitpunkt dafür gewesen; ich weiß nicht, ob wir jemals wieder einen so guten Zeitpunkt haben werden. Die Situation des Katalanischen ist auf politischer Ebene ein gescheitertes Thema.

Und es gibt keinen Rückwärtsgang?

— Ich war vor Jahren in Quebec, unter anderem, weil mich die dortige Sprachpolitik interessierte. Dort glaubt man an die Sprache und stellt entsprechende Ressourcen bereit. Es gibt proaktive, aber auch strafende Maßnahmen und Gesetze zum Schutz der Sprache. Hier wenden wir nicht einmal die wenigen Gesetze an, die wir haben, und das ist sehr traurig. Und dann wollen wir, dass Menschen mit niedrigem Bildungsniveau, funktionale Analphabeten, die oft in prekären Verhältnissen arbeiten, auf einem Niveau gehalten werden, das wir von Ärzten oder Krankenschwestern nicht verlangen. Sprachliche Substitution ist nicht nur eine Folge demografischer Substitution, sondern auch auf einen Mangel an sprachfördernder Politik zurückzuführen.