Vox wurde für die Verwendung des Bildes von Joan Mas in einem aus dem Kontext gerissenen Anti-Einwanderungsvideo verurteilt.

PalmeDie Fünfte Sektion des Provinzgerichts der Balearen hat die Verurteilung von Vox wegen der Verwendung des Bildes des Vertreters von Joan Mas' Figur während des Mauren-und-Christen-Festes in Pollença in einem politischen Propagandavideo gegen Einwanderung bestätigt.

Dies wurde vom Provinzgericht bestätigt, nachdem das Gericht erster Instanz Nr. 1 von Inca die Partei wegen unrechtmäßigen Eingriffs in das Grundrecht des Schauspielers am eigenen Bild verurteilt und zur Zahlung von 3.000 Euro an den jungen Mann verurteilt hatte. Das Gericht ordnete die Zahlung der Kosten und den Verfall der geleisteten Kaution an, so der Oberste Gerichtshof der Balearen (TSJIB) am Dienstag.

Das Gericht stellt fest, dass Bild und Stimme des Klägers zwar im Rahmen seiner Teilnahme an der Hauptrolle des Joan Mas bei den Feierlichkeiten zum Schutzpatron von Pollença unentgeltlich zur Verfügung gestellt wurden, die Verwendung des Beklagten in dem Video jedoch eine Verletzung des Rechts am eigenen Bild darstellt. Die Richter stellen eine kontextlose Verwendung des Bildes und der Stimme fest und betonen, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die Zustimmung des Vertreters von Joan Mas zur Verwendung seines Bildes bei einer festlichen Veranstaltung auch die Verwendung in einem politischen Propagandavideo einschließe.

Zum Nebencharakter des vom Beschwerdeführer verteidigten Bildes stellt das Gericht fest, dass diese Aufnahme nicht als Teil eines Videos mit Schlagzeilen über illegale Einwanderung autorisiert war. Laut Urteil verwendet dieses Video das Bild des Klägers „aus dem Kontext gerissen zur Unterstützung einer Darstellung über die Zunahme illegaler Einwanderung; eine Verwendung, der der Kläger nicht zugestimmt hat“.

Das Opfer behauptete, es habe der politischen Partei zu keinem Zeitpunkt die Verwendung seines Bildes gestattet und verlangte eine Feststellung der Verletzung seines Grundrechts auf Ehre, Privatsphäre und Selbstbild aufgrund der Verwendung des Bildes durch die rechtsextreme Partei für politische Propaganda zum Thema Einwanderung, was jedoch nicht geschah.

Laut TSJIB verlangte der Mann eine Feststellung des unrechtmäßigen Eingriffs in sein Bildrecht und eine Entschädigung von 7.000 Euro. Die Partei ihrerseits widersprach der Behauptung und antwortete, die Bilder der Darstellung von Joan Mas seien gemeinfrei, „ohne dass ihre Verwendung stattgefunden oder der Beklagte daraus einen Vorteil gezogen hätte, noch sei es zu einer Ausbürgerung gekommen, die dem Kläger schaden könnte“.

Vox versicherte, es sei sich des Ausmaßes der Verbreitung des Videos nicht bewusst gewesen, habe es aber auf Aufforderung des Vertreters der Figur umgehend entfernt. Die Staatsanwaltschaft reagierte auf die Klage und gab ihr statt, reduzierte jedoch die Forderung auf Schadensersatz auf 3.500 Euro. Das Inka-Gericht entschied jedoch, dass der Beklagte das Persönlichkeitsrecht des Klägers verletzt habe. Vox legte gegen die Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof ein und argumentierte, dass die Partei ihr Informationsrecht ausübe und nicht die Absicht habe, die Partei zu fördern, sondern vielmehr zur Meinungsbildung beizutragen. Das Gericht wies die Berufung nun zurück und bestätigte die Entscheidung. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, Berufung kann beim Obersten Gerichtshof eingelegt werden.