Nehmen Sie Schande nicht als selbstverständlich hin
Es mag Menschen geben, die sich aus trivialen Gründen an einem Protest oder einer Mobilisierung beteiligen, doch die Stärke, die die pro-palästinensische Bewegung weltweit erlangt hat, lässt sich auch nicht mit vereinfachenden Analysen erklären.
PalmeDiejenigen, die die israelische Regierung in ihrem Krieg zur ethnischen Säuberung in Palästina unterstützen, sehen den Ruf nach Frieden und Unterstützung für das palästinensische Volk, der in den letzten Monaten weltweit zu vernehmen war, kritisch. Sie führen einen so weit verbreiteten und einmütigen Protest auf den Herdentrieb zurück (Menschen, die sich gedankenlos von einer Meinung beeinflussen lassen, die sie als vorherrschend empfinden) und auch auf den Wunsch, sich allein durch die Unterstützung einer guten Sache gut zu fühlen – mit anderen Worten, auf das, was man heute als Selbstdarstellung bezeichnet. Zu Herdentrieb und Selbstdarstellung kommt noch Ignoranz hinzu: Sie lassen sich von Slogans mitreißen, beklagen sie, anstatt sich angemessen über einen langjährigen und komplexen Konflikt zu informieren.
Es mag Menschen geben, die sich aus trivialen Gründen einem Protest oder einer Mobilisierung anschließen, aber die Stärke, die die pro-palästinensische Bewegung weltweit erlangt hat, lässt sich auch nicht mit vereinfachenden (und voreingenommenen) Analysen wie den oben genannten erklären. Dass sich im Westen so viele Menschen erheben, um ein Volk zu verteidigen oder zu unterstützen, zu dem die große Mehrheit der Demonstranten keinerlei Bindungen oder Beziehungen hat, muss andere Motive haben. Auf dem Foto, das diesem Artikel zugrunde liegt und von Isaac Buj aufgenommen wurde, sind beispielsweise pro-palästinensische Graffiti zu sehen, die jemand an einem Fußgängerüberweg im Zentrum von Palma angebracht hat. Dort steht auf Englisch: Befreie Palästina jetzt„Freies Palästina, jetzt.“ Was bringt jemanden in Palma dazu, dieses Graffiti zu malen?
Die Globalisierung hat zwei Gesichter: Das gewöhnlichste und dunkelste ist uns allen wohlbekannt: die Fähigkeit großer kommerzieller und politischer Mächte (das ist dasselbe), fiktive Bedürfnisse zu schaffen und uns davon zu überzeugen, Güter und Produkte zu kaufen, die wir eigentlich nicht brauchen (der Turbokapitalismus basiert im Wesentlichen darauf). Doch es gibt auch eine andere, positivere Seite, schon allein deshalb, weil jede Idee ihre eigene Negation in sich trägt. In diesem Fall birgt die Globalisierung die Fähigkeit, globale Debatten anzustoßen und das Bewusstsein für bestimmte Probleme unter den Menschen rund um den Globus zu schärfen. Sogar die Fähigkeit, ein globales Bewusstsein für das Gemeinwohl zu schaffen, wenn man so will. Und diese Fähigkeit ist für autoritäre, autokratische oder despotische Herrscher, wie sie derzeit in Mode sind, viel weniger attraktiv. Sie betrachten sie zu Recht als einen Spalt, durch den ihr Verlangen nach totaler Kontrolle entweicht.
Der israelische Krieg gegen Palästina und seine aktuelle Episode mit dem Martyrium in der Stadt Gaza sind ein Beispiel dafür, dass die offizielle Version (es hat einen Terroranschlag der Hamas gegen Israel gegeben, der sich am 7. zum zweiten Mal jährt und auf den eine Antwort gegeben werden muss) von den Bürgern der Welt nicht akzeptiert wird, zum einen von der internationalen Staatengemeinschaft und den großen Institutionen der Geopolitik. Das Internet hat jedoch auch die Entstehung einer internationalen Gemeinschaft von Bürgern ermöglicht, die Informationen frei und mit hoher Geschwindigkeit von einem Ende des Planeten zum anderen austauschen und diskutieren: Das ist nicht immer positiv, denn darüber zirkulieren auch toxische Inhalte. Aber es kann auch ein idealer Weg sein, kritisches Denken und die Meinungsfreiheit zu üben, die so oft vergeblich beschworen wird.
Eine größere Gräueltat
Was diese Weltbürgerschaft in diesem Fall nicht akzeptiert, ist nicht, dass die Angriffe der Hamas nicht abstoßend und strafwürdig waren, sondern die Reaktion in Form des Vergeltungsgesetzes: Auge um Auge, Zahn um Zahn, und so werden wir alle einäugig und im Stich gelassen enden, sagte Gandhi. Was an den Aktionen der israelischen Regierung nicht akzeptiert wird, ist die Annahme, dass eine Gräueltat mit einer größeren Gräueltat beantwortet werden muss, die Idee, dass das Massaker an 1.400 Menschen mit der Vernichtung von über 60.000 gerächt werden muss. Ebenso wenig akzeptiert wird die Verletzung des Völkerrechts und die geplante Anwendung besonders grausamer Kriegsverbrechen wie die Bombardierung von Krankenhäusern und Schulen, Angriffe auf Flüchtlingslager, Morde in Essensschlangen und die Unterwerfung der Bevölkerung (insbesondere der Kinder) unter Hunger und Durst bis zum Tod.
Ein solch eklatanter Machtmissbrauch ist inakzeptabel, insbesondere von einem Staat, der sich historisch als Repräsentant und Bannerträger der Demokratie in einem Teil der Welt präsentiert hat, in dem diese nicht existiert. Aus diesem Grund tauchen beispielsweise pro-palästinensische Graffiti auf einem Fußgängerüberweg in Palma auf: Es gibt einen Teil der Menschheit, der sich weigert, das Versagen seiner eigenen Spezies als vermeintlich rationale und moralische Gruppe zu akzeptieren. Alles in allem sind das nicht nur schlechte Nachrichten.
