Lügen und Unregelmäßigkeiten im Räumungsprozess des ehemaligen Gefängnisses von Palma angeprangert

PalmaDie in Verteidigung der Bewohner des ehemaligen Gefängnisses von Palma koordinierten Kollektive haben an diesem Freitag die „Lügen“ des Rathauses über das Verfahren zur Rückgewinnung des Gebäudes angeprangert und „reale Alternativen“ für die dort lebenden Menschen gefordert. Die Organisationen haben eine gemeinsame Erklärung abgegeben, nachdem einige Bewohner am Mittwoch die Mitteilung über die Ablehnung der gegen die Räumung eingereichten Einsprüche erhalten hatten.

Wie sie erklären, hat die Stadtverwaltung eine Frist von fünf Werktagen bis Mittwoch, den 13. Mai, gewährt, damit sie das Gelände „freiwillig“ verlassen. Die Kollektive stellen diesen freiwilligen Charakter jedoch in Frage. „Ohne Optionen gibt es keinen möglichen Willen“, versichern sie und prangern an, dass die einzige Alternative, die den Betroffenen angeboten wird, darin besteht, “auf die Straße zu gehen“, was ihrer Aussage nach das Recht auf Wohnen verletzt.

Die Organisationen lehnen es auch ab, dass am kommenden Montag, dem 11. Mai, eine Räumung durchgeführt werden könnte, wie vom Rathaus „inigermassen angedeutet“ wurde, wie sie versichern. Sie argumentieren, dass die Frist zur Räumung des Ortes noch nicht abgelaufen sei und der Verwaltungsweg weiterhin offen sei. In diesem Sinne erinnern sie daran, dass die Bewohner noch Berufung einlegen können und anschliessend eine verwaltungsrechtliche Klage einreichen können. Die Kollektive betonen, dass sich unter den betroffenen Personen Asylsuchende, Menschen in extremer Notlage und ehemalige Mündel befinden, die nach Erreichen der Volljährigkeit obdachlos geworden sind.

Die Erklärung kritisiert auch die Aussagen des Bürgermeisters von Palma über eine angebliche Wohnungsalternative. Wie sie anprangern, “wurde den Bewohnern keine wirkliche Alternative angeboten“ und sie versichern, dass sie kein Dokument mit konkreten Informationen über mögliche Wohnressourcen erhalten haben. „Ein mehrtägiger Aufenthalt in einer Herberge ist keine Alternative“, fügen sie hinzu. Darüber hinaus stellen sie die vom Rathaus vorgelegten Daten über die Kosten der Zugangskontrolle zur Zone in Frage. Laut dem Rathaus belaufen sich diese auf 4.100 Euro täglich, eine Zahl, die laut den Kollektiven zeigt, dass „die Institutionen Ressourcen haben“, diese aber zur „Militarisierung der Zone“ eingesetzt werden, anstatt nach Wohnlösungen zu suchen.

Schließlich werfen die Organisationen dem Rathaus vor, "falsche und unbegründete Behauptungen" über einen angeblichen Hantavirus-Infektionsherd im alten Gefängnis zu verbreiten. Wie sie anprangern, zielen diese Erklärungen darauf ab, "die öffentliche Meinung zu manipulieren, die Solidarität zu zerschlagen und die dort lebenden Menschen zu entmenschlichen". Die Kollektive fordern "realistische und gerechte" Alternativen für die Bewohner und fordern, dass die Polizei aufhört, sie unter Druck zu setzen, das Gelände zu verlassen, "im reinsten Stil von Desokupa". Sie fordern auch, dass "klare und notwendige" rechtliche Informationen über ihre verwaltungsrechtliche Situation garantiert werden.