Kontroverse um das neue Unterseekabel: Red Eléctrica weist Vorwürfe veralteter Kartierung zurück.

PalmeRed Eléctrica hat die Behauptung der Vereinigung für ein neues Abkommen für das Alcudia-Kabel (ANACA) zurückgewiesen, das Projekt für die zweite Stromverbindung zwischen der Iberischen Halbinsel und den Balearen, bekannt als Penbal 2, basiere auf veralteten Karten. Das Unternehmen betont, die Studien zum Meeresboden und zu alternativen Trassen wurden anhand eigener, aktualisierter Daten durchgeführt, die aus spezifischen Meeresuntersuchungen zwischen 2020 und 2021 stammen. Laut Red Eléctrica, die innerhalb der Redeia-Gruppe für die Energieübertragung zuständig ist, ermöglichen das Projekt und die zugehörige Umweltverträglichkeitsprüfung die Festlegung einer neuen landseitigen Trasse. Red Eléctrica erklärt, auf alle Einwände umgehend und angemessen zu reagieren und das von den zuständigen Behörden genehmigte Projekt umzusetzen.

Die Reaktion erfolgte, nachdem der Verband der Alcudia-Kabelbetreiber (ANACA) gewarnt hatte, dass der neue Nachtrag zur Umweltverträglichkeitsstudie die technischen und ökologischen Mängel des Projekts verschärfe. Er sieht die Kabelanlandung in der Bucht von Pollença vor und stützt sich laut ANACA auf veraltete Daten des LI2-Projekts. Die Kostensteigerung beträgt über 40 % und steigt von 476,5 Millionen Euro auf 675,8 Millionen Euro. Die aktuelle Route führt zudem durch Naturschutzgebiete und Wohngebiete. Red Eléctrica hingegen betont, dass das Projekt auf der Analyse von 14 alternativen Seerouten in Mallorca basiert und der vorgeschlagene Anlandepunkt in La Herradura die geringsten Auswirkungen auf die Posidonia-Seegraswiesen hat – einen durch europäische Verordnungen geschützten Lebensraum. Die verwendeten Daten stammen laut Unternehmen aus eigenen bathymetrischen, morphologischen, seismischen, magnetometrischen sowie umwelt- und archäologischen Studien und stellen eine Investition von über 10 Millionen Euro dar. Bezüglich der Kritik an einem möglichen Standort in der Bucht von Alcúdia erklärt Red Eléctrica, dass die von ANACA identifizierten angeblichen Sandflächen mit Paläokanälen oder Bereichen mit Sedimentmobilität übereinstimmen, die für die Kabelverlegung „technisch nicht sicher“ seien. Weiterhin wird argumentiert, dass diese Morphologie den Schutz und die ordnungsgemäße Verlegung der Infrastruktur nicht gewährleisten könne.

Die Budgeterhöhung begründet das Unternehmen mit der angespannten Marktlage und nicht mit der Streckenänderung. Es versichert, dass das Projekt jährliche Einsparungen von 363 Millionen Euro für das gesamte Stromnetz bringen wird. Quellen der ANACA hingegen beharren darauf, dass das Projekt ökologisch und territorial nicht realisierbar sei und einen irreversiblen Verlust von Land und Landschaft in der Gemeinde Alcúdia zur Folge haben werde. Die Gruppe weist darauf hin, dass das Projekt am 27. Oktober im Staatsanzeiger (BOE) veröffentlicht wurde und kündigte an, Anwohner und Organisationen weiterhin darüber zu informieren, wie sie während der öffentlichen Anhörung Einwände einreichen können.