Die Regierung setzt den 31. Dezember als Frist für die Findung einer Lösung für Agama.

Die Regierung hat den 31. Dezember als Frist für die Findung einer Lösung für den Allgemeinen Agrarverband von Mallorca festgelegt (AgamaLaut Quellen innerhalb der Regierung der Balearen gegenüber ARA Baleares gilt: „Dies ist die Frist; andernfalls haben wir keinen Handlungsspielraum mehr, um die Situation zu ändern.“ Quellen aus dem Primärsektor ergänzten, dass Agama bis zum 31. Oktober 2026 Milch von einem der drei derzeitigen Lieferanten beziehen werde. Sie betonten jedoch, dass diese Milch ab dem 31. März nicht mehr auf Mallorca verarbeitet werde, da der Pachtvertrag von Damm mit Comercial Bordoy für die Anlagen auslaufe. Die Situation bei Agama bereitet Landwirten und landwirtschaftlichen Verbänden Sorgen. Joan Gaià, Koordinator von Unió de Pagesos, warnte im Parlament der Balearen, die Schließung von Agama wäre ein „Angriff auf die Ernährungssouveränität“ der Balearen. Er nannte außerdem weitere Probleme, die Landwirte beunruhigen, wie etwa mangelnde soziale Berücksichtigung und die Auswirkungen des Klimawandels. „Welches Land der Welt kann es sich leisten, auf die Milchwirtschaft zu verzichten? Sie ist von enormer Bedeutung und bleibt ein wichtiger Umsatzbringer in Supermärkten. Genau das hat den staatlichen und mallorquinischen Sektor zu seinem heutigen Erfolg verholfen“, betonte er. Gaià beklagte, dass es an Selbstkritik mangele und niemand den Mut gehabt habe, sich gegen die Schließung von Agama auszusprechen. „Die Interessen eines Wirtschaftskonzerns dürfen nicht über denen der Bevölkerung stehen. Die Schließung von Agama ist ein Angriff auf die Ernährungssouveränität der Bevölkerung der Balearen“, bekräftigte er.

Auswirkungen des Klimawandels

Anstatt den Parlamentsabgeordneten Daten zu präsentieren, schilderte der Koordinator von Unió de Pagesos die täglichen Herausforderungen der Landwirte und argumentierte, dass der Primärsektor ein wichtiger Verbündeter im Kampf gegen den Klimawandel sei. Er kritisierte zudem das mangelnde Bewusstsein für dessen Bedeutung und betonte, dass der Sektor 80 Prozent des Archipelgebiets bewirtschafte, obwohl er vergleichsweise wenige Arbeitskräfte beschäftige. Die Landwirtschaft sei nicht nur für die Nahrungsmittelproduktion, sondern auch für die Bodenpflege von entscheidender Bedeutung. „Wir können es uns nicht leisten, Land brachliegen zu lassen“, bekräftigte er. Er warnte außerdem vor den wirtschaftlichen Verlusten, die der Primärsektor durch den Klimawandel erleide, und nannte als Beispiel einen Weinberg, dessen Einnahmen aufgrund einer geringeren Ernte in diesem Jahr um 90 Prozent eingebrochen seien. „Können Sie sich vorstellen, was passieren würde, wenn die Hoteliers 90 % ihrer Einnahmen einbüßen würden? Jeder würde etwas unternehmen wollen: das Konsulat, das Parlament, der Inselrat … Wir, die wir unter den Folgen des Klimawandels leiden, verlieren Einkommen, weil wir Unternehmen sind, während diejenigen im Fokus stehen, die ihre Saisons verlängern können, weil der Klimawandel es ihnen ermöglicht.“

Der Generalsekretär dieses Verbandes, Sebastià Ordines, argumentierte, dass es sowohl im Hinblick auf den Klimaschutz als auch auf den Erhalt des balearischen Primärsektors notwendig sei, den Anteil lokaler Produkte in touristischen Betrieben – 3 % sind gesetzlich vorgeschrieben – und in der öffentlichen Verwaltung zu erhöhen. „Die öffentliche Beschaffung ist weit von regional entfernt. Die Verwaltung sollte sich für lokale Produkte einsetzen, so wie wir es vom Tourismussektor fordern. Der beste Weg, Landwirten zu helfen, ist, unsere Produkte zu kaufen. Wir wollen keine Subventionen; wir wollen, dass sie kaufen“, betonte er.

Das neue Agrargesetz

Andererseits war Ordines der Ansicht, dass der vorläufige Entwurf des AgrarrechtDie Verordnung, gegen die sie bereits Einspruch erhoben haben, sei „nicht sehr landwirtschaftlich“. Ihrer Ansicht nach solle dieses Gesetz „die Landwirte und ihre Erzeugnisse schützen, stattdessen erlaubt es aber eine 25-prozentige Erweiterung der Gebäude auf landwirtschaftlichen Gütern und die Fortsetzung der Bebauung ländlicher Flächen. Wir glauben nicht, dass die fortgesetzte Ausbeutung Mallorcas in diesem Tempo dazu beitragen wird, die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern“, argumentierten sie.

Eine der Forderungen von UP ist die „Rettung“ der Ausweisung als Agrarhochwertzone (ZAVA) und deren Einbeziehung „ganz Mallorcas“. „Wenn wir uns zur Ernährungssouveränität und zu lokalen Produkten bekennen wollen, bleibt uns nichts anderes übrig, als unbewirtschaftetes Land zu akzeptieren“, sagte Ordines, der auch vor Wasserknappheit warnte und ein Verbot des Baus von Brunnen für den Hausgebrauch forderte.

Hilfe und Generationenwechsel

Gaià beklagte Vox' „Besessenheit“ von der Agenda 2030, die zwar, wie er einräumte, zu Produktivitätseinbußen führen könne, „in Deutschland oder Soria, aber auf den Balearen den Bauern zugutekam“, dank Subventionen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP), die es „denjenigen, die davon profitiert haben“, ermöglichten, Profit zu machen.

Der Koordinator der Union Preservation Party (UP) bestritt, dass „Bauern von Subventionen leben“. Er betonte, dass „mehr als 20 % der Berufslandwirte auf den Balearen von Subventionen leben“. Sie stehen außerhalb des Hilfssystems.Ordines fügte hinzu, dass 50 % des Primärsektors des Archipels GAP-Subventionen von weniger als 5.000 Euro erhalten. „Es ist klar, dass es keinen Generationswechsel geben wird, wenn die Betriebe keinen Gewinn erwirtschaften. Es ist für keinen jungen Menschen attraktiv, und es kommt häufig vor, dass man das ganze Jahr über arbeitet und am Ende Geld verliert“, sagte er.

Kritik an Vox

Gaià ist der Ansicht, dass die Klimakommission des katalanischen Parlaments „von Anfang an zum Scheitern verurteilt war“, weil „man einen Mann zum Präsidenten gewählt hat, der nicht daran glaubt“, und bezog sich dabei auf Sergio Rodríguez, den stellvertretenden Sprecher von Vox. „Er kam heute, er ging heute wieder … Das ist sehr seltsam für uns, und wir bedauern es sehr. Wenn die Leute wüssten, wofür sie für diese Arbeit bezahlt werden …“, beklagte er sich. Am 23. September formalisierte die Partei von Santiago Abascal ihren Austritt aus der Kommission, da diese ihrer Ansicht nach zu einem „Forum im Dienste der globalistischen Klimaideologie der Agenda 2030“ geworden sei. Rodríguez brachte die Ablehnung dieser Strukturen durch die extreme Rechte zum Ausdruck, die seiner Argumentation nach „nicht auf die Bedürfnisse der Bürger eingehen, sondern vielmehr den ideologischen Vorgaben einer kriminellen Agenda folgen, die ihr zehnjähriges Bestehen feiert“.

Die PSIB-Abgeordnete Malena Riudavets begrüßte ihrerseits Gaiàs Worte und äußerte die Hoffnung, dass „die PP nicht erneut eine Partei zur Präsidentschaft wählen wird, die den Klimawandel leugnet und die notwendigen Maßnahmen für den Primärsektor nicht unterstützt.“