Der Generaldirektor von IB3 gibt zu, dass die Nachricht über die Menschenkette am Trenc „modifiziert“ wurde
Josep Codony verteidigt, dass das ursprüngliche Stück „parteiisch“ war und vervollständigt werden musste; die Mitarbeiter hatten im Juli eine Einmischung der Nachrichtendirektion gemeldet
PalmaDer Generaldirektor von IB3, Josep Codony, hat an diesem Donnerstag im Parlament zugegeben, dass die Leitung des öffentlich-rechtlichen Fernsehens den Bericht über die Menschenkette zur Verteidigung von Es Trenc, die am 5. Juli Tausende von Menschen zwischen Sa Ràpita und Ses Covetes versammelte, „modifiziert“ habe. Codony rechtfertigte den Eingriff damit, dass er den ursprünglich erstellten Beitrag für „parteiisch“ hielt, er sei unvollständig gewesen und habe nicht alle Versionen berücksichtigt, so die Informationen aus seiner Anhörung an diesem Donnerstag gegenüber Europa Press.
Dieses Geständnis kommt fast drei Monate nachdem der Betriebsausschuss von IB3 öffentlich angeprangert hatte, dass die Nachrichtenleitung den von dem Team, das über die Mobilisierung berichtete, vorbereiteten Text verändert hatte. Damals bezeichneten die Arbeitnehmervertreter die Ereignisse als einen „sehr schweren Angriff“ auf die Professionalität der Belegschaft und versicherten, dass es ihnen nicht erlaubt worden sei, die Informationen nach den Kriterien anzubieten, mit denen sie erstellt worden waren.
Codony hat nun genau das Gegenteil verteidigt: dass die Änderung jenes Beitrags Teil des gewöhnlichen Betriebs einer Redaktion sei. Wie er erklärte, habe die zum Protest entsandte Journalistin „nur eine der Parteien interviewt und nicht die andere“, und als der Redakteur und die Leiterin der Nachrichtenabteilung den Bericht überprüften, hätten sie ihn „berichtigt“, um beide Versionen einzubeziehen. „Das ist normal“, argumentierte er, bevor er die Rolle der Redakteure verteidigte und der Leiterin der Nachrichtenabteilung, Sílvia Pol, seine Unterstützung aussprach.
Die finale Version enthielt laut Codony sowohl die Position der Veranstalter als auch die Polizeidaten zur Teilnehmerzahl, da die Zählungen voneinander abwichen. „Der Beitrag musste geändert werden“, betonte er in einer weiteren parlamentarischen Antwort, da er „nicht vollständig“ war und „Daten fehlten“. Er merkte zudem an, dass diese Information in den folgenden Tagen weiterhin in verschiedenen Nachrichtensendungen erschien.
Was die Arbeitnehmer anprangerten
Die Kontroverse drehte sich jedoch nicht nur um die Teilnehmerzahl. In der am Tag nach der Mobilisierung veröffentlichten Erklärung behauptete der Betriebsrat, dass die Endfassung das Handeln der Bürgermeisterin von Campos, Francisca Porquer (PP), während des Protests „minimiert“ habe. Porquer hatte sich neben den Schriftsteller Sebastià Alzamora und die Sprecherin der GOB, Tonina Siquier, gestellt, während das Manifest verlesen wurde – ein Vorfall, der bei einem Teil der Anwesenden zu Vorwürfen führte.
Die Mitarbeiter kritisierten zudem die Berichterstattung von IB3 über Graffitis, die an den Bunkern am Strand aufgetaucht waren. Ihrer Beschwerde zufolge räumten die digitalen Kanäle des öffentlich-rechtlichen Senders diesem Thema, das auch von Porquer in ihren sozialen Netzwerken verbreitet worden war, einen hohen Stellenwert ein. Die Journalistin, die über die Veranstaltung berichtete, hatte zudem eine Bewohnerin der Colònia de Sant Jordi interviewt, die versicherte, dass die Graffitis bereits vor der Demonstration dort gewesen seien, doch diese Aussage wurde laut dem damaligen Bericht des Komitees letztlich nicht veröffentlicht.
Codony verteidigte an diesem Donnerstag die redaktionelle Entscheidung. Laut dem Generaldirektor habe der Hinweis, dass die Graffitis nicht am Tag des Protests selbst entstanden seien, „vom Thema abgelenkt“, da es seiner Meinung nach entscheidend gewesen sei, dass sie im Kontext der Menschenkette existierten. „Der Beitrag war einwandfrei“, schloss er.
Vorwürfe wegen der Befragung der Journalistin
Die Anhörung führte auch zu einer Diskussion über die Fachkraft, die die Informationen aufbereitet hat. Als Antwort auf die Abgeordnete von MÉS per Mallorca, Marta Carrió, erinnerte Codony daran, dass die Journalistin die Pressesprecherin der Partei gewesen war. „Sehen Sie nur, wie sektiererisch IB3 ist“, ironisierte er. Carrió hatte die Änderung der Nachricht als „schweren Angriff“ und „Einmischung“ bezeichnet.
Der sozialistische Abgeordnete Ares Fernández stellte ebenfalls die Behandlung der Mobilisierung in Frage und warf Codony vor, sich auf die berufliche Vergangenheit der Redakteurin zu beziehen. Fernández forderte von ihm „Respekt“ für die Fachkräfte des Hauses und forderte ihn auf, die ursprüngliche Version des Beitrags zu veröffentlichen, damit sie mit der tatsächlich ausgestrahlten verglichen werden könne. Er erinnerte zudem daran, dass das Parlament einen Antrag auf Anhörung der Leiterin der Nachrichtenabteilung, Sílvia Pol, bearbeitet, damit sie ihre Entscheidungen erläutern kann.
Codony erwiderte, dass Pol „sich nicht rechtfertigen muss“, da sie sich seiner Ansicht nach nur auf ihre Arbeit beschränke. Er versicherte außerdem, dass bei IB3 „jeden Tag“ Informationen „berichtigt“ würden, und betonte, dass das Endergebnis der Berichterstattung die verschiedenen Versionen der Ereignisse widergespiegelt habe.
Der Streit lässt somit eine Kontroverse wieder aufleben, die unmittelbar am Tag nach der Menschenkette begann, als die Arbeitnehmervertreter eine ungewöhnliche Beschwerde gegen die Leitung der Nachrichtenabteilung veröffentlichten. Nun bestätigt erstmals der Generaldirektor selbst, dass die Nachricht geändert wurde, verteidigt jedoch, dass der Eingriff auf rein journalistischen Kriterien beruhte.