Das zerbrochene Schaufenster der Träume
Wenn große Macht große Verantwortung mit sich bringt, führt starke Spekulation zu tiefer Frustration.
PalmeImmobilienagenturen sind Traumfabriken: wie Hollywood, nur kleiner. Oder wir können sie, je nach Betrachtungsweise, als einen ersten Schritt zu einem Leben betrachten, wie es sich für Hollywood-Stars gehört. Es ist merkwürdig, dass im Zeitalter von sozialen Medien und Algorithmen in den Schaufenstern von Immobilienagenturen immer noch Fotos der Art von Immobilien zu sehen sind, die sie verkaufen: Häuser, Wohnungen und Baugrundstücke (ein Adjektiv, das viel von seiner Bedeutung verloren hat, da heute fast alle davon bebaubar sind). Aber diese Schaufenster müssen effektiv sein, denn sie erreichen, was sie wollen, nämlich Aufmerksamkeit zu erregen. Zumindest ist das der Effekt, den sie erzeugen, wenn wir sehen, wie Menschen vor diesen Schaufenstern stehen bleiben und ihre Augen eine Weile, manchmal sogar lange, vor den Anzeigen öffnen, die in der Regel aus A4-Bögen bestehen, die mit einem Saugnapf an der Scheibe befestigt sind. Die betreffenden Blätter enthalten in der Regel ein ausgedrucktes Foto sowie die wichtigsten Angaben zur zum Verkauf stehenden Immobilie: Lage, Quadratmeterzahl, Raumaufteilung (bei mehreren pro Zimmer), Ausstattung (sofern im Haus oder in der Umgebung vorhanden) und natürlich das, was jeder sehen, wissen und verstehen möchte: den Preis. Und hier hat sich eine wirklich wichtige Änderung ergeben.
Vor Jahren, vor nicht allzu langer Zeit, tendierten Haus- und Wohnungsanzeigen dazu, mehr oder weniger erschwingliche Optionen zu bevorzugen, Angebote, die die meisten Käufer in Betracht ziehen konnten (fast immer über eine Hypothek, aber immerhin konnten sie es in Betracht ziehen). Paare, die zusammenziehen oder heiraten wollten, Partner, die ein Unternehmen gründen wollten, wohlhabende Einzelpersonen, die an einem Urlaubs- oder Ferienziel interessiert waren, oder auch junge Leute, die sich mit einem ersten Eigenheim unabhängig machen wollten (letztere tendierten eher zur Miete), sahen in den Schaufenstern der Immobilienagenturen Möglichkeiten, die sie sich leisten konnten, wenn nicht sogar mehr. Auch die Luxusimmobilien waren da, aber meist etwas abseits vom Schaufenster versteckt, und es gab nur wenige davon. Man ging davon aus, dass Leute, die nach Luxusimmobilien suchten, bereits wussten, wie sie diese finden konnten, und es machte wenig Sinn, dieser Art von Wohnraum zu viel Platz zu widmen. Leute, die stehen blieben, um sich die anderen, sogenannten erschwinglichen Angebote anzusehen, warf auch einen Blick auf die zwei oder drei Luxusimmobilien und machte einen Witz, ein Lachen oder einen witzigen Kommentar, in der Annahme, dass diese nicht für sie bestimmt waren. „Wer kann sich das leisten?“, war der implizite Kommentar, der nicht einmal laut ausgesprochen werden musste.
Mittlerweile handelt es sich bei fast allen Inseraten um Luxusimmobilien. Dies ist nicht das erste Mal, dass wir in dieser Rubrik ein Foto (das heutige von Ismael Velázquez) vom Schaufenster einer Immobilienagentur kommentieren, aber das Neue dieses Mal sind die Einschläge auf das Glas: dreimal deutlich sichtbar, verursacht durch Steinwürfe oder andere stumpfe Gegenstände.
Die Zerstörung von Schaufenstern und anderem Privateigentum fällt eindeutig unter Vandalismus und wir wollen ihn hier nicht gutheißen. Es gibt jedoch ein Detail, das auf dem Foto nicht so gut zu erkennen ist und das es wert ist, hier im Text hervorgehoben zu werden: Die Preise der unten im Foto inserierten Häuser reichen von 990.000 € (für eine 86 m² große Zweizimmerwohnung) bis 3.495.000 € (im Zentrum von Palma). Dazwischen gibt es ein Angebot für 1.840.000 Euro und zwei für 2.500.000 Euro. Nur eine Anzeige kann dem entgegenwirken: 420.000 Euro (für die große Mehrheit der Bevölkerung allerdings unvorstellbar) für eine Wohnung, die auf den ersten Blick gar nicht so schlecht aussieht: 117 Quadratmeter in der Nähe des Born-Viertels; ja, mit nur einem Schlafzimmer.
Heftige Spekulationen und tiefe Frustration
Wenn große Macht große Verantwortung mit sich bringt, dann führen intensive Spekulationen zu großer Frustration. Wir haben bereits gesagt, dass das Werfen von Steinen auf Schaufenster eine inakzeptable Praxis ist, aber wir müssen auch wissen, dass Menschen manchmal wütend werden und den Überblick darüber verlieren, was akzeptabel ist und was nicht. Es ist wie in der berühmten Geschichte von Marie Antoinette, sicherlich apokryph, aber treffend. „Eure Majestät, das Volk hat sich gegen Sie erhoben, weil Sie kein Brot haben“, warnte sie einer ihrer Minister. „Wirklich?“, hätte die Königin geantwortet. „Ido, wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Brötchen essen.“ Die falschen Reaktionen auf Ungleichheit, die Verhöhnung des Unglücks der Armen und Benachteiligten, bleiben normalerweise unwidersprochen. Aber manchmal erzeugen sie wütende Reaktionen.