Wenn du dir sparen willst, Erklärungen zu geben, greif an!

PalmaDie Kontrollsitzung der Regierung im Plenum des Parlaments hat schon vor langer Zeit aufgehört, eine solche zu sein; das kommt nicht erst aus dieser Legislaturperiode. Jetzt ist es ein Boxring, ein Schlachtfeld, auf dem derjenige gewinnt, der den stärksten dialektischen Schlag versetzt, um danach in den sozialen Netzwerken zu zeigen, wie schlagfertig diese Politiker sind. Die Regeln sind locker: Schlechte Witze, beleidigende Scherze, absurde Kommentare und Wiederholungen ad infinitum werden zugelassen. Angesichts des Zustands der Dinge ist es ein guter Moment, jenen Bürgern Anerkennung zu zollen, die den Plenarsitzungen des Parlaments – persönlich oder über YouTube – in der Hoffnung zuhören, ein Beispiel für konstruktive Politik zu finden.

Der Minister für Wohnungsbau, Gebiet und Mobilität, José Luis Mateo, ist ein gutes Beispiel dafür. Sein Management war Gegenstand von praktisch der Hälfte der Fragen der Kontrollsitzung (er musste 9 von insgesamt 19 beantworten). Er hatte Pech... Er hat das Ministerium der Stunde, und das Thema Wohnungsbau wird maßgeblich das Ergebnis der Parlamentswahlen vom 29. November bestimmen. So gesehen entschied sich Mateo in den meisten seiner anfänglichen Antworten dafür, den Gegner anzugreifen und zu diskreditieren. Was seine Erklärungen betrifft, so lassen sie sich mit dem Satz zusammenfassen, den er jede Woche wiederholt: „Wir arbeiten für die Menschen hier“. Wie Pablo Picasso sagte: „Inspiration existiert, aber sie muss dich bei der Arbeit finden“. Vielleicht möchte der Minister aktiv auf die Musen warten.

„Glauben Sie, dass die Regierung von Marga Prohens das Recht älterer Menschen garantiert, weiterhin in ihrem eigenen Zuhause zu leben?“, fragte der PSIB-Abgeordnete Omar Lamin. „Herr Lamin, zunächst einmal muss man abwarten, denn Sie haben sich acht Jahre lang darauf konzentriert, keine Wohnungspolitik zu betreiben“, lautete die erste Antwort von Mateo. „Was bedeutet es für die Regierung, dass eine Wohnung erschwinglich ist? Sind Wohnungen bei 2.000, 3.000, 4.000, 5.000 Euro pro Quadratmeter erschwinglich?“, war die Frage der Abgeordneten von Més per Menorca, Joana Gomila. „Unser Konzept von erschwinglichem Wohnraum ist genau unsere Antwort an die Bürger und Familien der Balearen, damit sie ihr Lebensprojekt entwickeln können. Und es hat mit all den Programmen und Maßnahmen zu tun, die darauf abzielen, den Menschen hier erschwinglichen Wohnraum zu Preisen anzubieten, die unter dem Marktwert liegen. Kurz gesagt, eine ganze Reihe von Initiativen, die in Ihren acht Regierungsjahren geradezu durch ihre Abwesenheit glänzten.“ Hier kombinierte Mateo die Nicht-Antwort mit einem Angriff. „Herr Mateo (...), ich muss Sie fragen, ob Sie etwas gegen die Spekulation zu unternehmen gedenken“, forderte der MÉS per Mallorca-Abgeordnete Ferran Rosa in seiner Fragestunde. „Schauen Sie, Herr Rosa, seit drei Jahren sollten wir die Früchte Ihrer Wohnungspolitik ernten, aber nichts, absolut nichts in der Wohnungspolitik, absolut nichts“, sagte Mateo, ganz in seiner Art. Einige von uns wissen immer noch nicht, ob er plant, etwas gegen die Spekulation zu unternehmen, aber wir vermuten, dass dies nicht zu seinen Inspirationen gehören wird.

Eine Schweigeminute... für den Verstand

Die Plenarsitzung am Dienstag begann bereits mit einem Streit, ohne vorherige Eskalation. Der PSIB forderte eine Schweigeminute für den Tod von Maricarmen. Hier kommt ein ziemlich plumpes psychologisches Spiel ins Spiel. Zunächst muss ich klarstellen, dass für eine Schweigeminute Einstimmigkeit erforderlich ist. Auf diese Weise schlug der PSIB dies vor, in dem Wissen, dass es keine Einstimmigkeit geben würde. Die Zwangsräumung von Maricarmen erfolgte nach mehr als sieben Jahren Regierung unter Pedro Sánchez. Wäre vor dieser Inszenierung nicht ein Akt der Reue nötig gewesen? Vox ging ohne Probleme auf die Provokation ein und gab dem Vorschlag der Sozialisten viel mehr Resonanz. „Wir lehnen dies ab, weil wir uns nicht auf die absurden Performances der Linken einlassen werden“, sagte die Sprecherin der extremen Rechten, Manuela Cañadas, mit übertriebener Empörung – sie verbringt die Stunden der Plenarsitzung meist mit einer Haltung übertriebener Empörung.

Während sie sich den Film ansahen, mussten die Abgeordneten der PP lediglich Popcorn essen. Das Jammerhafte ist, dass die Konservativen, ob sie nun zur Parlamentsfraktion gehören oder Mitglieder der Regierung sind, bei heiklen Themen oft offen lachen. Es reicht, im Plenarsaal zu sein, um dies nicht ohne ein gewisses Erstaunen festzustellen.

Da dies der Fall ist, möchte ich die Möglichkeit in den Raum stellen, eine Schweigeminute für den parlamentarischen Verstand einzuberufen, da sich dieser in einem kritischen Zustand befindet und die Nähe der staatlichen Wahlen dem Wenigen, das noch übrig ist, ein Ende setzen könnte. Dies beweist der Meinungsartikel, den der Parlamentspräsident Gabriel Le Senne in seiner Eigenschaft als Präsident von Vox Balears geschrieben hat: „Der Termin [die Wahlen vom 29. November] ist historisch, denn wenn wir scheitern, ist es wahrscheinlich, dass wir keine weiteren demokratischen Wahlen mehr haben werden“. Ja, mein Herr. Sagen Sie bloß nicht, er hätte nicht gewarnt, dass eine sozialkommunistische Diktatur mit Anklängen an das Venezuela von Maduro bevorstehe. Im Plenum verkündete der Bildungsminister Antoni Vera, dass wir „jederzeit näher an der Freiheit sind, weil (...) die Bürger sie [die Sozialisten] an den Urnen annullieren werden“. Natürlich, denn jetzt sind die Bürger unterworfen, leisten Zwangsarbeit, haben eine Ausgangssperre... Ein Glück, dass Vera den Glauben hat, dass die Freiheit zurückkehren wird. Dennoch kann er im Parlament, Sitzung für Sitzung, sagen, was ihm beliebt.

Zum Abschluss möchte ich an etwas erinnern. Am 14. Oktober griff die Nationalpolizei Studenten der Universität Complutense an. An diesem Punkt sollte man nicht vergessen, dass die Sozialisten das Knebelgesetz (Ley Mordaza) in diesen zwei Legislaturperioden ebenfalls nicht aufgehoben haben, obwohl sie sich ausdrücklich dazu verpflichtet hatten. Eine rechte Regierung hat es verabschiedet und die progressivste Regierung der Geschichte hat es beibehalten.