Vicent Marí, der während der Pandemie um einen Vertrag über 250.000 € vorgespielt wurde.

PalmeDas Provinzgericht Palma hat die Fortsetzung des Verfahrens gegen den Präsidenten des Inselrats, Vicent Marí, angeordnet. Ihm wird vorgeworfen, während der Pandemie einen Auftrag im Wert von 250.000 Euro an ein Unternehmen vergeben zu haben, das einem ehemaligen Ratsmitglied gehört. Der Fall ist unter dem Namen „La Vida Islados“ (Inselleben) bekannt. Außerdem wird ihm Nötigung und Behinderung der Justiz bei der Aufdeckung der Unregelmäßigkeiten vorgeworfen. Die sozialistische Sprecherin im Inselrat, Elena López Bonet, trat vor die Medien, um den Inhalt der Gerichtsentscheidung zu erläutern. Das Gericht befand, dass „ausreichende Beweise für die Fortsetzung des Verfahrens vorliegen“. Somit hat das Provinzgericht entschieden, Vicent Marí vor Gericht zu stellen.

López Bonet hat die Volkspartei am Mittwoch scharf kritisiert, weil diese versucht habe, die Realität zu verdrehen, indem sie behauptete, das Provinzgericht „stimme“ den Notvertrag „zustimmungsvoll“ zu. Der Sprecher der Sozialisten bezeichnete diesen Versuch als „traurig und beschämend“ und verurteilte die Manipulation des Gerichtsurteils. Dieses weist die Klage nicht ab, sondern hebt im Gegenteil die Abweisung auf und ordnet die Fortsetzung des Verfahrens bis zur mündlichen Verhandlung an. Der Sprecher bekräftigte den Wortlaut des Urteils, der unmissverständlich feststellt, dass „ob die persönlichen Beziehungen zwischen Herrn Vicent Marí und den am Unternehmen beteiligten Personen einen direkten Einfluss auf die Auftragsvergabe hatten, in der mündlichen Verhandlung zu klären sein wird“. „Dies ist der schwerwiegendste Fall, mit dem der Consell d’Eivissa je konfrontiert war.“

Der Sprecher der PSOE im Consell Insular bezeichnete diesen Fall als „den schwerwiegendsten Vorfall, den der Consell Insular von Ibiza je erlebt hat“ und als einen, der „das Vertrauen der Öffentlichkeit in Institutionen unmittelbar beeinträchtigt“. Aus all diesen Gründen erklärte der PSOE-Sprecher, dass „Herr Vicent Marí von seinem Amt als Präsident des Consell Insular von Ibiza zurücktreten muss“.

„Er muss zurücktreten, weil die höchste Institution Ibizas nicht von einer Person geleitet werden kann, die sich wegen angeblicher Korruption und Nötigung im Rechnungsprüfungsamt vor Gericht verantworten muss.“ „Er muss zurücktreten, weil die Bürger Ibizas saubere und transparente Institutionen verdienen, die dem öffentlichen Interesse dienen, nicht solche, die von Vetternwirtschaft und Günstlingswirtschaft befleckt sind.“ Und „wegen der äußersten Schwere des Falles, der ihm droht, sich wegen angeblicher Nötigung des ranghöchsten Beamten, der für die Rechtmäßigkeit der öffentlichen Rechnungslegung des Consell Insular verantwortlich ist, vor Gericht zu verantworten.“

„Er muss aus Respekt vor den Bürgern zurücktreten.“

„Letztendlich muss er aus Respekt vor den Bürgern Ibizas und der Institution, die er vertritt, zurücktreten“, erklärte die Sprecherin der PSOE. Sie stellte außerdem klar, dass „weder die PSOE noch sonst jemand jemals die während der COVID-19-Pandemie verhängte Notlage infrage gestellt hat“. Infrage gestellt wurde vielmehr, wie dieses Notverfahren durchgeführt wurde und ob es dazu diente, jemanden zu begünstigen, in diesem Fall das Unternehmen eines ehemaligen PP-Ratsmitglieds. Die Sprecherin der Sozialisten erklärte zudem, dass dieses Urteil des Provinzgerichts die Anschuldigungen von Vicent Marí vom Dezember 2024 endgültig widerlegt. Marí hatte diese Anschuldigungen nach Bekanntgabe der vorläufigen Abweisung des Verfahrens erhoben, als er in Begleitung seiner Ratsmitglieder und Bürgermeister auf einer Pressekonferenz wörtlich sagte: „Das Antikorruptionsbüro“.