Nachbarn und die GOB bringen die Abfallentsorgung vor Gericht: "Es macht überhaupt keinen Sinn, sie von Ibiza hierher zu bringen"
Diverse Verbände betrachten eine Vereinbarung zwischen dem Consell de Mallorca und dem von Ibiza als "Unsinn".
PalmaDie Viertel Son Sardina und La Garriga befinden sich in der Nullzone der Müllbehandlung Mallorcas. Von den Dächern aus ist die Müllverbrennungsanlage von Son Reus, 3,5 Kilometer Luftlinie entfernt, perfekt zu erkennen: Sie leiden unter den Gerüchen und den sauren Wolken, die gelegentlich am Himmel erscheinen. An diesem Dienstag haben sie sich gegen die Pläne des Consell de Mallorca ausgesprochen, die Produktion der Anlage mit Abfällen aus Ibiza auszuweiten. "Aus Umweltsicht ergibt es keinen Sinn, Müll auf Ibiza zu haben, ihn in einen Lastwagen, ein Schiff zu verladen, ihn zum Hafen von Palma zu schicken und ihn dann auf der Straße hierher zu transportieren", protestiert Joan Mateos, Sprecher der Anwohnervereinigung von Sa Garriga. "Abfälle aus Ibiza". "Aus Umweltsicht ergibt es keinen Sinn, Müll auf Ibiza zu haben, ihn in einen Lastwagen, ein Schiff zu verladen, ihn zum Hafen von Palma zu schicken und ihn dann auf der Straße hierher zu transportieren", protestiert Joan Mateos, Sprecher der Anwohnervereinigung von Sa Garriga.
Zusammen mit einem Dutzend Nachbarschafts- und Umweltverbänden haben sie die Einreichung einer verwaltungsrechtlichen Klage gegen die Vereinbarung angekündigt, zu der die beiden Inselinstitutionen gelangt sind, dessen Inhalt die ARA Balears vorab bekannt gab. "Die Verbringung von Ibiza erhöht die Auswirkungen der Verbrennung", erklärt die Sprecherin des GOB, Aina Llauger. Sie hebt hervor, dass der Masterplan für die Abfallplanung vorsah, dass bei Nichtnutzung innerhalb einer bestimmten Frist zwei Öfen geschlossen würden: "Wenn wir jetzt den Müll von Ibiza hinzufügen, verlängert sich ihre Lebensdauer". Sie fügt hinzu, dass die Abfälle aus Ibiza schlechter verbrennen, weil "die getrennte Sammlung von Ibiza mangelhafter ist als unsere". Außerdem bedauert sie, dass der Der Consell de Mallorca die Umweltauflagen gesenkt hat um alle Abfälle in eingeschweißten Ballen anzunehmen und nun auch lose Importe zu akzeptieren.
"Sie tarnen als Pilotprojekt etwas, das keines ist"
Mateos hebt hervor, dass Mallorca kein Enddatum für die Pilotphase des Abfalltransports von Eivissa festgelegt hat. „Sie tarnen etwas als Pilotversuch, was keiner ist: Es gibt eine Ausschreibung von 2,7 Millionen Euro, die jährlich verlängert werden kann, bis zu einem Höchstbetrag von 24 Millionen Euro“, argumentiert er. Daher fordert er Alternativen für die Abfallbewirtschaftung nach der Schließung der Deponie von Eivissa, Ca na Putxa, da diese das Ende ihrer Nutzungsdauer erreicht. Andernfalls, warnen die Anwohner, ist diese Einfuhr ein Präzedenzfall: Die Deponie von Menorca könnte ebenfalls ausfallen.
Die Sprecherin des Nachbarschaftsverbandes von Son Sardina, Àngela Fernández, bedauerte, dass weder der Consell de Mallorca noch der Stadtrat von Palma sie über das Transportverfahren informiert hätten. Sie versichert, dass sie Anfragen über das Transparenzportal gestellt haben und keine Antwort erhalten haben. Sie fordert einen „Prozess der Bürgerbeteiligung“, um sich zu dem Transport zu äußern, und dass die 50 Millionen Euro, die die Regierung dem Consell de Mallorca zur Deckung der Kosten der Einfuhr zugewiesen hat, für „Tür-zu-Tür-Sammelprogramme auf Eivissa und Formentera“ verwendet werden.
Unterstützung von PSIB und MÉS
Die PSIB und MÉS per Mallorca haben in zwei Erklärungen ihre Unterstützung für die Anwohner bekundet. Die sozialistische Ratsherrin Juana Adrover vertrat die Ansicht, dass „die Anwohner von Son Sardina und die Umweltverbände völlig Recht haben, wenn sie Garantien und Transparenz fordern“. „Kein Abfalltransport darf genehmigt werden, ohne sicherzustellen, dass die Umwelt nicht geschädigt wird, dass keine Gesundheitsrisiken bestehen und dass die Bürger an den Entscheidungen teilnehmen können“, erklärte sie.
Die Sprecherin von MÉS im Rat, Catalina Inés Perelló, war der Ansicht, dass „die Kriminalisierung dieses Vorgangs die direkte Folge einer Regierungsführung ist, die auf Intransparenz, Improvisation und absolutem Mangel an Respekt vor den Verfahren und den Bürgern beruht“.