Das Gesetz zum Gewerbegebiet der Balearen wurde verabschiedet.
Sáenz de San Pedro bezeichnet das Gewerbegebietsgesetz als „notwendig und erwartbar“, die Linke sieht „Unstimmigkeiten“.
PalmeDas Gesetz über Gewerbegebiete wurde diesen Mittwoch im balearischen Parlament mit den Stimmen der PP, Vox und der parteilosen Abgeordneten sowie bei Enthaltungen der linken Fraktionen verabschiedet. Das von PP und Vox vorangetriebene Gesetz soll Unternehmensverbände fördern, da laut dem Minister für Wirtschaft, Arbeit und Energie, Alejandro Sáenz de San Pedro, von den 53 Gewerbegebieten auf den Balearen „nur sehr wenige“ über Verbände verfügen, die die Koordinierung der Unternehmen zur Wertschöpfung sicherstellen.
Obwohl es bei Enthaltung der Opposition angenommen wurde, wurden während der Debatte gewisse Spannungen zwischen den Fraktionen deutlich, da die Linke das neue Gesetz im Allgemeinen als lauwarm empfindet. Einerseits argumentierte Sáenz de San Pedro, dass dieses Gesetz, offiziell „Gesetz zur Verwaltung und Modernisierung der Industrieförderungsgebiete der Balearen“ genannt, „notwendig, praktisch und erwartbar“ sei, während die Linke glaubt, dass das Gesetz „Inkonsistenzen und Inkohärenzen“ aufweise und darüber hinaus „keinen Mut besitze und nicht ausreiche“.
In der Debatte zur Verteidigung der Verordnung, die diesen Mittwoch in einer außerordentlichen Plenarsitzung stattfand, betonte der Regionalminister, dass das Gesetz von „überragender Bedeutung“ für das Geschäfts- und Wirtschaftsgefüge der Inseln sei. „Bislang gab es keinen klaren, rechtlichen und spezifischen Rahmen, der diese Form der Verwaltung und Entwicklung zur Modernisierung dieser Industriegebiete regelt“, erklärte der Minister und betonte, dass das Gesetz gemeinsam mit dem Sektor vereinbart und entwickelt worden sei.
San Pedro betonte, einer der größten Vorteile des Gesetzes sei seiner Meinung nach, dass es sich um ein flexibles Gesetz handele, das Instrumente bereitstellt, keine Hindernisse schafft und nichts aufzwingt. „Es ermöglicht jedem Gewerbegebiet, das für seine Bedürfnisse am besten geeignete Managementmodell zu finden“, fasste er zusammen. Der sozialistische Abgeordnete Marco Guerrero setzte das Gesetz jedoch aus und erklärte, der Minister müsse es „verbessern“ und im September erneut einführen. Er erläuterte außerdem Unstimmigkeiten im Text, darunter den Verweis auf eine Art der Zusammenarbeit, die später durch einen Änderungsantrag von Vox gestrichen wurde. Er kritisierte außerdem die Abschaffung einer Kommission für die Wettbewerbsfähigkeit von Gewerbegebieten, ebenfalls durch einen Änderungsantrag von Santiago Abascals Partei. Für den Abgeordneten der Més für Menorca, Josep Castells, wird sich mit der Verabschiedung dieses Gesetzes „nichts ändern und nichts möglich sein, was heute nicht möglich ist“. „Es schadet nicht, aber es greift zu kurz“, sagte er. Seiner Meinung nach ist es ein „sehr bürokratisches“ Gesetz, dessen größter Mangel darin besteht, dass es die öffentliche Erschließung von Industriegebieten nicht fördert und Nachhaltigkeit und Abfallwirtschaft „vergisst“.
„Es löst keine Probleme.“
In diesem Sinne stimmte der MÁS-Abgeordnete für Mallorca, Ferran Rosa, Castells zu, dass das Gesetz zwar „nicht schadet“, aber auch keine „Probleme löst“. Für Rosa ist das Gesetz „schlecht formuliert“ und weist „Inkonsistenzen und Probleme in der Formulierung“ auf. „Es dient nur dazu, dem Minister Anerkennung zu zollen“, sagte sie.
Die Vox-Abgeordnete Manuela Cañadas verteidigte die Notwendigkeit, „Klimadogmen“ im Gesetz zu beseitigen. Dies geschah durch den einzigen aktiven Änderungsantrag der Partei, der die Aufhebung aller Vorschriften zur Umsetzung der Klimapolitik vorsah und von der Kammer abgelehnt wurde.
Laut Cañadas ist das „eigentliche Hindernis“ die „Ideologisierung“ von Vorschriften in Bezug auf Klima, Stadtplanung und Bürokratie. „Der Änderungsantrag ist ein Weckruf, damit wir die Wurzel des Problems nicht vergessen“, bemerkte sie und forderte die PP auf, „alle Spuren der Linken zu beseitigen“.
Jordi López, Mitglied der Volkspartei (PP), betonte hingegen die zahlreichen Änderungen, die während des parlamentarischen Prozesses in den Text eingebracht wurden. „Dieses Parlament hat nicht nur ein wichtiges Gesetz für die Zukunft der Industrie verabschiedet, sondern auch gezeigt, dass Dialog und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Gruppen möglich sind und Ergebnisse erzielt werden, wenn politischer Wille vorhanden ist“, betonte er.