Amanda Fernández Rubí: "Das Erreichen der Wachstumsobergrenze, die der Territorialplan vorsieht, ist undurchführbar"

Amanda Fernández, von Beruf Lehrerin, Abgeordnete im Parlament und Generalsekretärin der Sozialistischen Föderation von Mallorca, stellt sich nun der Herausforderung, um die Präsidentschaft des Inselrats zu kandidieren. Sie begann als Stadträtin in Manacor und war während der Regierungen von Francina Armengol Generaldirektorin. Jetzt verteidigt sie ein Projekt, das darauf basiert, dem Wachstum Grenzen zu setzen, touristische Plätze zu reduzieren und die Rolle der Inselinstitution zu stärken.Was möchten Sie auf Mallorca ändern, das rechtfertigt, dass Sie den Inselrat leiten wollen?

— Auf Mallorca zu leben darf kein Privileg sein. Wir müssen unseren Kindern ein Mallorca hinterlassen, das wiedererkennbar ist. Ich glaube, wir sind uns mittlerweile alle bewusst, dass mehr Wachstum nicht gleichbedeutend mit einem besseren Leben ist. Wir wollen, dass sie hier bleiben können, dass sie nicht weggehen müssen, weil sie keine Wohnung finden. Aber nicht nur die jungen Leute. Wir sehen auch, wie Rentner oder Familien sich eine Wohnung teilen müssen, und das bricht einem das Herz. Mallorca hat ein ernstes Mobilitätsproblem, und es geht nicht mehr darum, den Stau zu verwalten, sondern auf einen Mobilitätswandel zu setzen, der auf der Förderung des öffentlichen Nahverkehrs oder der Bereitstellung öffentlicher Dienstleistungen in den Dörfern basiert. Die PP und Vox lassen das Problem des Klimanotstands in einer Schublade verschwinden, und das darf in einem Gebiet mit begrenzten Ressourcen nicht passieren. Wir müssen das Stadtplanungsmodell, das Wirtschaftsmodell und die Arbeitsweisen ändern. Natürlich bedeutet all dies einen Rückgang der touristischen Unterbringungsmöglichkeiten.

Was hat die PSIB aus der Niederlage von 2023 verstanden?

— Wir haben dem Ausweg aus der Pandemie Priorität eingeräumt. Angesichts dessen, was wir von den Bürgern hören, analysieren wir natürlich, was für uns noch zu tun blieb. In welchen Bereichen müssen wir mutiger sein und aktiv werden, denn wir müssen Teil der Lösungen für die Menschen sein. Die Rechte ist es leid, über die 115.000 Plätze zu sprechen, wenn wir wissen, dass sie aus dem Delgado-Gesetz hervorgegangen sind. Ich glaube, eine der guten Sachen, die wir getan haben, war die Regelung für Ferienvermietungen. In diesem Moment war es: Lassen Sie uns sehen, was da beginnt, und es regulieren, und das verteidige ich. Aber ich glaube, wir haben die Auswirkungen und das Wachstum, das dieses neue Tourismusmodell mit sich bringen würde, nicht gesehen. Ich glaube, wir haben das Ausmaß und die Folgen für den Wohnungsmarkt nicht erkannt. Viele der Kritiken kommen daher, dass wir im letzten Jahr ein Moratorium verhängt oder eine Zwei-zu-eins-Regelung eingeführt haben, aber eine Zwei-zu-eins-Regelung bedeutet Entschleunigung. Warum haben wir das nicht früher getan? Während der Pandemie war das BIP um über 20 Prozentpunkte gesunken und die Plakate lauteten SOS Tourismus. In diesem Moment wurde, glaube ich, beschlossen, eine Pause einzulegen. Hätten wir das früher angehen können? Wenn es erst einmal vorbei ist, denkt man vielleicht, ja. Ich glaube, es wäre schwierig gewesen, es früher zu tun, aber ich glaube, wir müssen eine Analyse von alldem durchführen.

Halten Sie einen Selbstkritikprozess für notwendig?

— Selbstkritik und Debatten gibt es bei uns in der Partei. Im Moment führen wir Debatten, wir haben Arbeitsgruppen, weil wir die politische Konferenz in verschiedenen Bereichen vorbereiten. Während dieses Prozesses gab es viel interne Debatte, und ich glaube, wir müssen sie führen, aber ich denke, sie sollte genau das sein: intern.

Wenn wir einen Bürger fragen, was der Consell de Mallorca für ihn tut, wird er wahrscheinlich Schwierigkeiten haben zu antworten. Wozu sollte diese Institution im Alltag dienen?

— Das stimmt, aber es stimmt auch, dass diese Frage den Räten der anderen Inseln nicht gestellt wird. Wir stellen sie uns auf Mallorca, weil wir die Kompetenzen, die der Rat haben sollte, nicht wahrnehmen, und das möchte ich ändern. Francina Armengol war als Präsidentin des Rates sehr bekannt, aber es gibt nicht viele wie sie.

Definieren Sie die Politik von Llorenç Galmés während dieser Amtszeit.

— Llorenç Galmés kommuniziert viel und hat viele Ankündigungen gemacht. Ich möchte, dass der Rat Dinge geschehen lässt, anstatt sie nur anzukündigen. Ich definiere die Politik der PP und Vox als ein Mandat mit vielen Ankündigungen und wenigen Ergebnissen. Ein Beispiel ist die vierte Überarbeitung des Territorialplans, die weiterhin aussteht.

Galmés hat diese Woche gesagt, dass die Begrenzung der Fahrzeugzufahrt vor dem Sommer 2027 eingeführt wird. Welche Bedingungen müssen erfüllt sein, damit es eine effektive Maßnahme ist?

— Es ist mit Verspätung geschehen. Der Vorschlag, den wir ins Parlament eingebracht haben, damit er in diesem Sommer, der nun zu Ende geht, wirksam werden konnte, entsprach zu 90 % ihrem eigenen, aber sie lehnten ihn damals ab, obwohl sie die beiden Artikel per Änderungsantrag hätten ändern können. Ich habe das Gefühl, dass man ihn nicht verabschieden wollte und kein Interesse daran besteht. Was sehen sie jetzt: den Widerstand der Bürger.

Möchten Sie die volle Zuständigkeit für Mobilität beanspruchen?

— Ja, und in der internen Debatte habe ich das bereits angesprochen und wir sind uns darüber im Klaren. Laut Satzung hat der Rat sie. Wir müssen die Art und Weise, wie wir uns bewegen, überdenken, nicht nur die Frequenzen der öffentlichen Verkehrsmittel, sondern auch die Routen. Estellencs ist von sechs Frequenzen auf zwei zurückgegangen. Wir fragen den Stadtrat danach und er sagt uns, dass es dort nur wenige Passagiere gibt. Tatsächlich, aber wir können nicht nur an die Touristen denken.

Braucht Mallorca weniger Touristen? Würden Sie die legalen Touristenplätze reduzieren oder halten Sie die Verfolgung des illegalen Angebots für ausreichend?

— Natürlich, wenn ich sage, dass wir schrumpfen müssen, dann müssen die touristischen Plätze reduziert werden, und durch das Zwei-zu-eins-Verhältnis, das wir beschlossen haben, haben wir bereits eine Reduzierung vorgenommen. Jetzt führen wir die interne Debatte darüber, wie wir das umsetzen sollen. Einerseits denken wir, dass wir die Anzahl der Plätze verringern müssen, aber wir diskutieren auch, ob wir eine Reduzierung nach Kategorien festlegen sollen. Die Luxusorientierung: Eine Verbesserung der Qualität bedeutet nicht nur Luxus.

Arbeiten Sie mit einer bestimmten Reduzierungszahl oder einem Prozentsatz?

— Ich kann im Moment keine Zahlen nennen, aber wir wollen mit einem konkreten Vorschlag dazu, wie viele und wie, zu den Wahlen antreten.

Wenn wir von Degrowth sprechen, würden Sie den Territorialplan ändern, um das Bauland, auf dem noch gebaut werden kann, zu reduzieren?

— Ja. Ich bin eine entschiedene Befürworterin dieses Themas, da das Erreichen der im Territorialplan vorgesehenen Wachstumsgrenze nicht machbar ist. Es ist eine sehr schwierige Aufgabe, aber wir glauben fest daran, dass sie erledigt werden muss. Nicht nur der Territorialplan, sondern auch die allgemeinen Pläne aller Gemeinden.

Und auf ländlichem Grund? Befürworten Sie eine Erhöhung der Mindestparzellengröße?

— Es ist eine der wichtigsten Debatten, die wir führen, da wir eine Grenzsituation erreicht haben. Ich habe nicht die richtige Antwort, aber sie wird auf der politischen Konferenz zur Sprache kommen. Auf dem Tisch liegen die Erhöhung der Mindestparzellengröße, das Verbot, auf rustikalem Boden zu bauen, und auch die Frage, wie die Reaktion ausfallen würde, wenn wir dies vorschlagen würden, aber wir führen die Debatte innerhalb der Partei und auf sehr intensive Weise.

Was erklärt Ihrer Meinung nach die Regierung von Prohens am besten: das Projekt der PP oder die Forderungen von Vox?

— Prohens entdeckte vor zwei Jahren die touristische Überlastung und machte einige Ankündigungen, die für Aufruhr sorgten, weil es so aussah, als hätte sie ihre Meinung geändert. Aber wir merken, dass sie zwar eine freundlichere Rhetorik pflegt, auch in Bezug auf die Sprache, aber dieselben oder gar schlimmere politische Maßnahmen umsetzt als José Ramon Bauzá. Sie mag überall hingehen können, aber ihre Politik ist schlechter.

Was wird der Rat tun, damit das Katalanische in einer Zeit der ausgeprägten Minorisierung und des Rückgangs an sozialer Bedeutung gewinnt?

— Wir werden viele der politischen Maßnahmen von PP und Vox rückgängig machen müssen. Wir verteidigen das Bollwerk der Schule, weil es das letzte ist, das wir haben. Die neuesten Studien über den sozialen Gebrauch des Katalanischen sind sehr besorgniserregend. Wir müssen viel Arbeit in die Förderung in der Freizeit, in kulturellen Räumen und durch ein festes Engagement für soziale Netzwerke investieren. Wir können nicht darauf hoffen, dass die Schule das einzige Bollwerk bleibt, denn sonst sind wir verloren.

Wie sollte man auf die Rede von Vox über Einwanderung reagieren, ohne deren Rahmen zu übernehmen und gleichzeitig eine Antwort auf die Herausforderung zu geben, die das demografische Wachstum darstellt?

— Prohens hat vor zwei Jahren die demografische Herausforderung entdeckt, und ich möchte daran erinnern, dass Francina Armengol die Erste war, die als Regierungspräsidentin darüber sprach. Sie ging nach Madrid, um Ressourcen für das „Spanien, das sich füllt“ zu fordern. Es ist eine Herausforderung mit vielen Facetten, denn hier sprechen wir auch über die Notwendigkeit, das Wirtschaftsmodell zu ändern.

Ist Pedro Sánchez heute ein Wahlkampf-Aktivposten für die PSIB oder zwingt er Sie dazu, zu viel Zeit damit zu verbringen, in Madrid getroffene Entscheidungen zu verteidigen?

— Es gibt ein ständiges Rauschen und es reicht aus, die Beleidigungen bei den Demonstrationen für Ceuta zu sehen. Während des Sommers sind Ausländer zum Sitz der PSIB gekommen, um nach Pedro Sánchez zu fragen, weil er auf internationaler Ebene sehr gut anerkannt ist. Wir verteidigen entschieden die Politik, die die progressiven Werte auf den Tisch gebracht hat.

Halten Sie angesichts der Korruptionsfälle, die die PSOE betreffen, die Erklärungen und die von der Führung ergriffenen Maßnahmen für ausreichend?

— Man hat schnell gehandelt und die Unschuldsvermutung verteidigt, aber moralisch gibt es Dinge, die nicht toleriert werden können.

Was hat Sie das Unterrichten gelehrt, das Ihnen in der Politik nützlich ist?

— Wenn man Lehrerin ist, versteht man, dass man einen Schüler niemals aufgeben darf, und das müssen wir auf alle Menschen anwenden: Wir dürfen niemanden zurücklassen. Wenn ich sage, dass Gerechtigkeit nicht für alle das Gleiche bedeutet, ist mir das völlig klar, weil ich es in den Klassenzimmern erlebt habe. Nicht jeder startet von derselben Position aus. Öffentliche Dienste sind diejenigen, die uns Chancengleichheit garantieren müssen.

Die PSIB hat jahrelang die wichtigsten Institutionen regiert. Was würden Sie einem Bürger sagen, der 2023 aufgehört hat, progressiv zu wählen, und warum sollte er jetzt darauf vertrauen, dass Sie Grenzen setzen werden, die Sie zuvor nicht gesetzt haben?

— Ich würde ihm sagen, dass er sich nicht geirrt hat, wenn er der Meinung war, dass es eine Veränderung geben müsse, aber ich würde ihn auch fragen, ob er heute besser lebt als 2023, und ich glaube, nein.

Wird Francina Armengol weiterhin Generalsekretärin bleiben?

— Die Generalsekretariatskongresse finden zur Unzeit statt. Ich kann nicht vorhersagen, was passieren wird, weil ich glaube, dass ihre Führung sehr positiv ist. Ich glaube, dass es sicherlich Veränderungen geben wird und dass sie viel zu sagen hat, und ich glaube, es ist in unserem Interesse, dass sie in Madrid ist. Ich glaube, es muss einen Übergang geben, und obwohl Erfahrung grundlegend ist, muss es auch neue Ergänzungen und Ablösungen geben, aber ich kann nicht vorhersagen, was passieren wird.

Sehen Sie sich selbst als ihre Nachfolge auf mittlere Sicht, mit einem Weg vom Rat zur Regierung, ähnlich dem, den Armengol einschlug, um Francesc Antich nachzufolgen?

— Ich bin dort, wo die Partei mich braucht. Jetzt, als Generalsekretärin von Mallorca, konnte ich alle Gruppierungen auf Mallorca kennenlernen, und das wird mir im Rat sehr nützlich sein. Wenn die Partei es von mir verlangt, die Leute mich unterstützen und ich eine persönliche Reflexion anstelle, werde ich da sein. Aber wenn ich nicht die beste Option bin, werde ich diejenige Person unterstützen, die es ist, denn die Partei steht über den Personen.

Wie geht Ihre Familie damit um, dass Sie Abgeordnete, Generalsekretärin und Kandidatin sind?

— Es ist eine Anstrengung, die wir alle unternehmen. Ich habe das Glück, einen Partner zu haben, der mich immer angespornt und unterstützt hat. Meine Kinder: Der Große ist 15 und wir sprechen bereits über Politik, und die Neunjährige drückt viele Dinge aus, aber es stimmt, dass die übrigen Stunden... Trotzdem denke ich, dass ich kämpfe, um ihr Leben zu verbessern, und weil es, wenn es meinen gut geht, auch dem Rest gut gehen wird.