Viele lehnen die westliche Präsenz in ihrem Land ab, die angeblich „Ordnung und Stabilität gewährleisten“ soll. Eine von LASPAD veröffentlichte Studie , die die Sicherheitslage in Niger im Jahr 2022 analysierte, warnte davor, dass 90 % der nigrischen Bevölkerung nicht wollten, dass ihr Land zu einem „Labor für Friedensmissionen internationaler Beamter“ werde, „die in keiner Weise zum Schutz der Bevölkerung gekommen seien, sondern die Unsicherheit im Gegenteil verschärften“. Doch dank Bazoums enger Beziehungen zu seinen westlichen Verbündeten wurde das Land gegen den Willen der Bevölkerung nach und nach zum Ziel internationaler Streitkräfte. Anders als Mali im Jahr 2013, das Frankreich um Hilfe bat, um den Vormarsch von Al-Qaida zu stoppen, würde eine ausländische Intervention in Niger heute weder die Unterstützung der aktuellen Militärregierung noch die der Bevölkerung selbst finden.
Kalter Krieg in Afrika? Russland festigt seine Position als vertrauenswürdiger Partner in der Sahelzone.
Der Putsch im Niger stellt einen geopolitischen Konflikt auf dem Kontinent dar und schwächt die Position des Westens gegenüber Moskau.
Bobo-Dioulasso (Burkina Faso)„Wir stehen vor einem neuen Kalten Krieg in der Sahelzone, die sich zu Europas neuem geopolitischen Laboratorium entwickelt hat“, sagt Beatriz Mesa, Forscherin und Professorin an der Gaston-Berger-Universität. Der Putsch im Niger hat die Spielregeln verändert. im internationalen und geopolitischen Bereich. Zwei Blogs haben sich dazu geäußert und Stellung bezogen.
Einerseits stellte die Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer Staaten (ECOWAS) dem neuen Staatschef Nigers, General Abdourahamane Tchiani, ein Ultimatum und forderte die sofortige Freilassung des abgesetzten Präsidenten Mohamed Bazoum innerhalb einer Woche. Andernfalls schloss die ECOWAS den Einsatz von Gewalt nicht aus. Die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und insbesondere Frankreich unterstützten die Warnung der ECOWAS umgehend. Andererseits verlas der malische Premierminister Oberst Abdoulaye Maïga eine im Fernsehen übertragene Erklärung, in der er die ECOWAS warnte, dass jede militärische Intervention in Niger zur Wiedereinsetzung von Präsident Bazoum von Burkina Faso und Mali als Kriegserklärung gewertet würde. Auch Guinea schloss sich dieser Forderung in einer Erklärung an. Alle vier Länder haben in letzter Zeit ihre Annäherung an Moskau demonstriert.
„Die Sahelstaaten positionieren sich entweder für oder gegen Russland oder Frankreich“, fasst Mesa zusammen. Für Frankreich, so behauptet er, stelle der Verlust seines Einflusses in Niger eine Gefahr dar. da es von dem Uran abhängig ist, das es aus dem afrikanischen Land importiertInfolgedessen schwindet auch der westliche Einfluss, der in den letzten Jahren ohnehin abgenommen hat. Für Wladimir Putin ist dies jedoch eine Chance. „Russland weitet seinen Einfluss in der Sahelzone aus und strebt nach Einfluss“, betont Mesa. Feierlichkeiten junger Menschen mit russischen Flaggen nach einem Putsch in Westafrika sind mittlerweile ein alltäglicher Anblick. Im Gegenzug verbrennen sie französische Flaggen und greifen Einrichtungen von Pariser Unternehmen an.
Eines muss klar sein: Diese Bilder erinnern eher an die afrikanische Emanzipation und den Aufstieg antikolonialer Bestrebungen, verstärkt durch die neuen Militärjuntas, als an die Forderung nach einer russischen Militärintervention auf ihrem Territorium. Anders ausgedrückt: Die antifranzösische – und damit antikoloniale – Bewegung wiegt schwerer als jegliche Sympathie für Moskau, die sie jedoch durchaus als noch zu prüfende Option betrachten.
Russland präsentiert sich in der Sahelzone als Alternative zu dem von Frankreich 2013 vorgeschlagenen Sicherheitssystem, als Mali um dessen Intervention zur Bekämpfung des dschihadistischen Terrorismus bat. Im Gegenzug für Waffen und militärische Unterstützung sucht der Kreml somit neue internationale Verbündete außerhalb des Westblocks, um seine Intervention in der Ukraine zu unterstützen und eine Isolation zu vermeiden.
Darüber hinaus die Sahelzone Es handelt sich um eine sicherheitspolitische Prioritätsregion der Europäischen Union.Diese Organisation rief 2020 die „Koalition für die Sahelzone“ ins Leben, deren Ziel es ist, „die G5-Sahelstaaten zu verteidigen und die Ausbreitung des Terrorismus zu stoppen“. Die Kontrolle über die Region ist ein Weg, Europa weit über seine Grenzen hinaus zu destabilisieren.
„Russland ist eine Waffe, um den Feind zu beseitigen.“
„Dank sozialer Medien und der staatlichen Erlaubnis können wir uns jetzt frei äußern; früher konnte man ins Gefängnis kommen, wenn man schlecht über Frankreich sprach“, erklärt ein junger Malier, der in Burkina Faso lebt. Der burkinische Präsident Ibrahim Traoré hält nun während des zweiten Russland-Afrika-Gipfels in St. Petersburg antikoloniale Reden, und in Mali sind über 1.000 Wagner-Soldaten stationiert.
Der Paradigmenwechsel ist spürbar, sogar auf der Straße. Abgesehen von den französischen Flaggen, die bei Demonstrationen verbrannt wurdenDerselbe junge Mann erzählt eine bemerkenswerte Anekdote: „In den Sommerferien fuhr ich mit einer Gruppe Studenten aus Bamako mit dem Boot nach Timbuktu. Dort trafen wir auf eine Gruppe französischer Touristen. Wir gerieten in Streit. Die Studenten warfen ihnen vor, unsere Vorfahren schlecht behandelt zu haben, während die Touristen sich damit verteidigten, dass wir nicht mehr in der Kolonialzeit lebten.“ Er fährt fort: „Ich bin nicht gegen Frankreich, aber ich lehne die französische Politik ab. Russland ist nun wie eine Waffe, die uns zur Verfügung steht, um den Feind zu beseitigen.“