Die Regierung stellt die Verteilung minderjähriger Migranten in Frage und argumentiert, dass sie gegen die „Solidarität zwischen den Gemeinschaften“ verstoße.
Er glaubt, dass dies die „finanzielle Autonomie“ des Territoriums gefährden würde.
PalmeAm Freitag ermächtigte die Regierung die Anwaltskammer der Balearen, gegen die Verteilung minderjähriger Migranten von den Kanarischen Inseln Berufung einzulegen. Sie argumentierte, dass diese Maßnahme „die Autonomie und Solidarität zwischen den Gemeinschaften“ verletze. Die zweite Vizepräsidentin und Ministerin des Präsidialamtes, Antònia Estarellas, kündigte die Maßnahme an und kritisierte, dass die Verteilung weder in Katalonien noch im Baskenland umgesetzt werde.
Er kündigte außerdem an, dass die Exekutive eine Erklärung zum Migrationsstatus beantragen werde, obwohl die erforderliche Zahl unbegleiteter Minderjähriger noch nicht erreicht sei: 1.218, während es laut Angaben der Exekutive derzeit rund 700 sind. Estarellas ließ jedoch offen, ob die Inseln, sobald diese Zahl erreicht ist, die Verteilung einiger dieser Minderjährigen auf andere Teile des Staates beantragen werden, wie es auf den Kanarischen Inseln der Fall ist.
Der Erste Vizepräsident und Regierungssprecher Antoni Costa warf der spanischen Regierung vor, auf den Inseln eine „normale Aufnahmekapazität von 406 Plätzen“ mit „einseitig gewählten Kriterien“ gewährt zu haben. „Es gibt 72 Plätze, und wir betreuen derzeit 682 Minderjährige“, sagte er. „Die Regierung von Pedro Sánchez hält dies offenbar für unzureichend und ist der Ansicht, dass sie nichts unternehmen sollte, bis wir 1.218 Minderjährige erreicht haben.“ „Was tun Sie, um zu verhindern, dass wir die Zahlen erreichen, die wir auf den Kanarischen Inseln haben?“, fragte er. „Wir werden alle rechtsstaatlichen Mittel einsetzen, um die Interessen der Bürger der Balearen zu verteidigen.“
Die Berufung der Regierung vor dem Obersten Gerichtshof (TS) richtet sich gegen den königlichen Erlass, der die Verteilung Minderjähriger regelt und festlegt. Sie stützt sich auf einen früheren königlichen Erlass, gegen den ebenfalls vor dem Verfassungsgericht (TC) Berufung eingelegt wurde. Wie Estarellas argumentierte, ist die Regierung der Ansicht, dass diese Berufung, sollte sie angewandt werden, „die finanzielle Autonomie des CAIB ernsthaft beeinträchtigen würde“, da „sie das Kinderschutzsystem gefährden und die Verwaltung der dafür bereitgestellten Mittel behindern würde.“