Zwischen „Lawfare“ und Postfaktizität

Seit der Affäre Zapatero gibt es fast täglich eine neue Überraschung. Einige davon sind ziemlich surreal. Das Gefühl der Ungläubigkeit ist selbst bei denen groß, die lange Zeit Herz und Verstand in den Kampf gegen die Korruption gesteckt haben. Aber hier gibt es zu viele Elemente, die auf das hindeuten, was man als Lawfare bezeichnet hat, die Nutzung der 'Justiz', um Politiker, insbesondere Progressive, durch viel Vergiftung und wenig Beweise zu kriminalisieren und zu stürzen. Es geschah mit Lula in Brasilien, und wir haben es im Königreich Spanien mit den Führern des Procés, den Genossen von Podemos, und vor ein paar Jahren mit dem Fall meiner Freundin Mònica Oltra gesehen, die uns warnte, dass wir alle, wie sie, Opfer hinterhältiger Manöver werden könnten, um diejenigen, die sich für die Verteidigung fortschrittlicher Werte einsetzen, zivilrechtlich zu töten.

Die PSOE hat wenig darauf gegeben, und jetzt scheint es, dass Pedro Sánchez, trotz seiner lobenswerten Fähigkeit, Skandale zu überstehen, in die Enge getrieben wurde. Die wichtigste progressive Partei hat sich Gemeinde für Gemeinde geschwächt, Ministerkandidaten verbrannt, und die reaktionäre Rechte und der deep-state

haben die Ergebnisse der andalusischen Wahlen genutzt, die die Wahlstärke des Tandems PP-Vox, der Wette der Eliten des Landes, bekräftigen. Wir warten immer noch auf diesen Plan zur Erneuerung der Demokratie, den El Perro nach seinen fünf Tagen des Nachdenkens angekündigt hat, angesichts der politischen, medialen und juristischen Belästigung, die seine Partnerin im Grunde nur wegen ihrer Partnerschaft erlitt. Wir erinnern uns, dass das Niveau der Vergiftung über unbegründete Anschuldigungen hinaus bis zu dem Punkt gegangen ist, an dem ihr Geschlecht in Frage gestellt wurde, übrigens mit einem freisprechenden Urteil für die Trolle, die die Schande verbreitet hat. Es ist nicht das erste Paar, das brutaler und gewalttätiger Belästigung ausgesetzt ist, und wenn nicht, fragen Sie das Tandem Montero-Iglesias.

haben die Ergebnisse der andalusischen Wahlen genutzt, die die Wahlstärke des Tandems PP-Vox bekräftigen, die Wette der Eliten des Landes. Wir warten immer noch auf diesen Plan zur demokratischen Erneuerung, der Ich werde nicht auf die Tatsache eingehen, dass in den meisten Fällen die Akteure, die normalerweise die Anzeige erstatten, typischerweise fanatische rechtsradikale Informanten sind, aber die Tatsache allein, dass es Herren in Roben gibt, die dies zulassen, oder sogar einen Richter, der, um Punkte zu sammeln, auf eigene Initiative ins Wasser springt, ohne auch nur eine steuerliche Anklage, ist schon bemerkenswert. Von den Aktionen der UCO reden wir lieber gar nicht erst... Zwischen den Juwelen von Sonsoles und der Durchsuchung des Hauptsitzes der PSOE in Ferraz, die nicht einmal eine Durchsuchung war, und dass eine machtlose Person wie Leire Díez gerichtliche Gefälligkeiten kaufen kann, nun ja... Hier beunruhigen mich zwei Dinge: zum einen die ultrarechte Infiltration in die Sicherheitskräfte, einschliesslich der Mehrheit der Polizeigewerkschaften, was in Deutschland zu mehreren Säuberungsprozessen geführt hat, die hier weder vorhanden noch zu erwarten sind, und Marlaska hat in dieser Angelegenheit nicht viel getan. Zum anderen die Korruption auf Polizeiebene, die diese Profession paradoxerweise zu der mit der höchsten Kriminalitätsrate macht: Werfen Sie einen Blick auf die Kategorie „Polizeikorruption in Spanien seit 1975“ und dann reden wir darüber.

Schließlich umgibt die Postfaktizität auch die Aufregung um den Fall. Erinnern wir uns, dass dieser Begriff die Verzerrung der Realität bis zu dem Punkt bezeichnet, an dem Wahrheit und Lüge untrennbar werden. Natürlich gibt es Dinge, die geklärt werden müssen und für die Rechenschaft abgelegt werden muss, sowohl für Zapateros Handlungen als auch für die aller ehemaligen Präsidenten, die ihre politische Laufbahn genutzt haben, um eigene oder fremde Interessen zu fördern. Ebenso wie es eine klare Regelung zu dieser Angelegenheit geben muss und deren Fehlen keine Entschuldigung dafür ist, dass wir bestimmte Handlungen als ethisch verwerflich betrachten.

Auf jeden Fall, und um es zusammenzufassen: Wenn wir uns zwischen "lawfare " und der Postfaktizität bewegen, dann sind große Veränderungen notwendig, und nicht mehr vom Gleichen oder Schlimmeres. Wir müssen den Staat demokratisieren und nicht eine Oligarchie mit Wahlen, wohin sich ganz Westeuropa bewegt.