Warum der touristische Rückgang vorerst eine Chimäre ist

Es ist möglich, dass einige Teilnehmer an der Demonstration am 26. Juli in Palma wirklich glauben, dass es möglich ist, das Wirtschaftsmodell zu ändern und das zu erreichen, was die Organisatoren forderten, nämlich Schrumpfung. Dass sie jede Hoffnung verlieren. Zumindest im Moment gibt es nicht den geringsten Spalt, um dies zu ermöglichen. In der Zukunft, wer weiß, in zwanzig Jahren, dreißig ...

Die großen Hotelbesitzer sind diejenigen, die das Sagen haben, und ohne sie ist es chimärisch, an Schrumpfung zu denken. Dies, um nicht auf die Tatsache einzugehen, die keineswegs anekdotisch ist, dass die linken Parteien, die angeblich dafür eintreten, dieselben sind, die versprochen haben, dass sie, wenn sie 2015 regieren würden, die Änderung des Wirtschaftsmodells einleiten würden. Sie regierten. Aber sie hielten ihr Wort nicht. Und außer Terraferida hat ihnen niemand mit Nachdruck Vorwürfe gemacht. Demonstrationen – ernsthafte – nicht einmal die Absicht, sie zu organisieren.

Und das, obwohl das linke Bündnis 115.000 touristische Betten legalisiert hat, die erfolgreiche 'Erholung' von der Lawine der Besucher vor der Pandemie in die Praxis umgesetzt hat und eine spektakuläre Steigerung der Touristenzahlen erreicht hat: von 14 Millionen im ersten Jahr, 2015, auf 17,8 im letzten Jahr, 2023, eine Steigerung von 27%.

Übrigens: Die großen Hotelbesitzer lachen immer noch darüber, was der lokale neokommunistische Führer Alberto Jarabo unmittelbar nach seiner Machtübernahme sagte: „Es ist vorbei, dass die Hotelbesitzer die Tourismuspolitik bestimmen.“ Früher bestimmten sie sie, mit der Linken begannen sie, sie zu diktieren, bis zu dem Punkt, dass sie in weiten Teilen das neue – das aktuelle – Gesetz ihrer Privilegien formulierten, das sie Tourismus nennen.

Wenn trotz dieser Vorgeschichte immer noch einer der Demonstranten vom 26. glaubt, dass die PSOE und MÉS das wirtschafts-touristische Modell ändern werden, wenn sie 2031 oder 2035 wieder regieren, irrt er sich gewaltig.

Prohens Ausreden

Und nein, auch die PP will nichts eindämmen, denn wenn sie es wirklich wollte, hätte sie bereits eine ungefähre Angabe der Besucherzahl gemacht, die sie eindämmen will. Ich fragte Marga Prohens – in einem Interview, das im Mai 2025 veröffentlicht wurde – und die Antwort war die übliche der modischen Politiker: dass es komplex sei, dass es nicht darum gehe, eine Zahl festzulegen, sondern mehr Wert zu erzielen ... und andere Ausreden dieser Art. Genau wie die Hoteliers jetzt sagen. Leere, die mit nichts bedeckt ist. Eine Kopie der Linken – Francina Armengol, Lluís Apesteguia ... –, die mir vor drei Jahren – in Interviews vor den Wahlen – sagten, als ich sie fragte, was sie getan hätten, um das Modell zu ändern, erklärten sie fast dasselbe: dass man keine ideale Touristenzahl festlegen könne, dass es darum gehe, das Modell zu verbessern ... und dass sie den ersten Schritt der touristischen Veränderung getan hätten, indem sie neue potenzielle Plätze verhindert hätten. Das heißt: Das Praktische, was sie taten, war, die nicht vorhandenen Plätze zu eliminieren, während die vorhandenen gleichzeitig einen Anstieg von 27 % der Touristen erzeugten. Prunkvoll.

Wenn eines Tages das Dekreszenz kommt, wird es sein, wenn die Hoteliers es zulassen. Keine Minute früher. Bedeutet das, dass die pro-Dekreszenz-Politiker uns zum Narren halten? Es gibt unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema, aber man muss bedenken, dass die Ausübung einer professionellen Politik bedeutet, in eine Welt multipler Realitäten einzutreten, die oft zu Inkohärenz führen – „die Widersprüche reiten“, wie man sagte – und insbesondere, sich klar zu machen – und dementsprechend zu handeln –, dass das Wesentliche die Propaganda über das ist, was sie ankündigen, und nicht über das, was sie tun, was zwischen sekundär und marginal liegt. Und wenn die Propaganda vollständig zur Lüge werden muss, ist das kein Problem. Denn das Einzige, was zählt, ist zu überzeugen, wie auch immer. Pedro Sánchez ist nicht einzigartig. Nur der dreisteste.

Sie sprechen nicht von Dekreszenz

Die Organisatoren der Demonstration sind sich dessen bewusst. Und sie wissen auch, dass jeder zukünftige Wechsel der Regierung von Prohens über die PSOE laufen wird, die ihn bestimmen wird. Hat irgendjemand jemals Armengol oder Rosario Sánchez gehört, die nicht mehr für Dekreszenz eintreten, sondern einfach nur davon sprechen? Nun, das.

Die Sozialisten wollen es nicht, weil die Interessen der großen Hotelketten dies erzwingen. Aber auch die Gewerkschaften, die früher als 'Klassen'-Gewerkschaften bekannt waren, UGT und CCOO, akzeptieren es nicht einmal, über etwas zu sprechen, das möglicherweise den Verlust eines einzigen Arbeitsplatzes bedeuten könnte. Und wie kann es einen touristischen Rückgang geben, ohne dass auch die Arbeitsplatzbeschäftigung zurückgeht? Egal wie viel Fantasie man hineinstecken will, es ist unmöglich.

Wenn diejenigen, die politische, unternehmerische und gewerkschaftliche Macht haben, nicht abnehmen wollen, was können die anderen tun? Um die realen Optionen der Parteien zu beurteilen, die – wenn sie nicht regieren – behaupten, abnehmen zu wollen, die beiden MÉS und Podem, ist es am effektivsten, sich auf die tatsächliche Stärke zu konzentrieren, die sie im Parlament haben: Sie besetzen 7 von 59 Sitzen. Mehr muss nicht gesagt werden.

Es bleibt nur noch hinzuzufügen, dass, bis die großen Hoteliers die Abnahme akzeptieren, die Bewegung gegen die Tourismusliebe eine gute mobilisierende Taktik für die einzige Partei ist, die sie bei den Wahlen nutzen kann, nämlich die Partei, die im Namen der Plattform Menys Turisme erscheint, Més Vida.