Territoriale Zuhälterei
Manche begreifen die Missachtung von Formalitäten als ultimative Machtausübung; sie tun etwas nicht, weil es notwendig ist, sondern einfach aus Freude daran. Diese Haltung ist möglicherweise Ausdruck eines unkontrollierbaren autoritären Triebs, der über die Erotik der Macht hinausgeht und zum Exhibitionismus wird. Davon ist auch die Art und Weise geprägt, wie die Regierung mit der Steuer für nachhaltigen Tourismus umgeht – eine versteckte Freude an der Schändung durch Ungläubige.
Es ist schwer verständlich, wie Entsalzungsanlagen mit Steuermitteln finanziert werden sollen, die auf Umwelt und Nachhaltigkeit ausgerichtet sind. „Entsalzung“ und „Nachhaltigkeit“ sind widersprüchliche Begriffe, selbst wenn erneuerbare Energiequellen genutzt werden. Die Entsalzung erfordert enorme Energiemengen, um Wasser unter hohem Druck durch die Membranen zu pumpen. Auch die Kosten für Bau, Betrieb und Wartung der Anlagen sind sehr hoch. Die bei diesem Prozess entstehende Salzlake, der hochsalzhaltige flüssige Abfall, stellt eine Umweltgefahr für die Meeresökosysteme dar. Eine Entsalzungsanlage kann als „notwendig“ bezeichnet werden, jedoch niemals als nachhaltig.
Die Kombination der nachhaltigen Tourismussteuer mit der Entsalzung ist ein Widerspruch in sich, nicht nur wegen der Umweltauswirkungen, sondern auch, weil sie auf einem Modell des unbegrenzten Wachstums und der Ausbeutungsgier als Produktionsmotor besteht, was im radikalen Widerspruch zu dem steht, was in einer so international ausgerichteten Gesellschaft wie den Balearen als vernünftig angesehen werden könnte. In diesem Sinne ist nicht zu übersehen, dass die anfängliche Debatte über die sogenannte „Ökosteuer“ weit über die Grenzen unseres Landes hinausging und eine europäische Dimension annahm. Das Bewusstsein für die Steuer ist nach wie vor hoch, und die Besucher (die größten Steuerzahler) erwarten positive Auswirkungen auf Umwelt und Kultur.
Dies ist nicht nur ein Imagespiel, sondern läuft auch in die entgegengesetzte Richtung zu den Wirtschaftsindikatoren. Für 2026 prognostiziert der jährliche BBVA Research-Bericht eine deutliche Verlangsamung des Wachstums mit einem BIP-Wachstum von lediglich 1,6 %. Als Ursachen werden die stagnierende europäische Nachfrage, die Kapazitätsknappheit in der Hochsaison und die globale wirtschaftliche Unsicherheit genannt. Zusammenfassend zeigt die Studie, dass der Tourismus auf den Balearen weiterhin stark ist, der Sektor jedoch Anzeichen einer Reifung zeigt und in den kommenden Jahren an Vitalität verliert. Aufgrund struktureller und ressourcenbedingter Einschränkungen besteht die Gefahr einer Verlangsamung.
Die konservative Regierung versucht, die Ressourcenknappheit und die Überbevölkerung durch den Bau zusätzlicher Infrastruktur zu bekämpfen und leugnet damit das eigentliche Problem. Dies führt zum kollektiven Selbstmord. Bei den Konsultationen mit einigen der einflussreichsten Verbraucherverbände Europas über die Einführung der Beherbergungssteuer (allgemein bekannt als Ökosteuer) wurde zudem deutlich, dass die Idee, neue Mittel zur Finanzierung von Infrastruktur aus europäischen Programmen zu verwenden, völlig abgelehnt wird.
Die Grundidee der Verbraucherverbände bestand darin, sich (über die Steuer) an der Finanzierung eines neuen Projekts zu beteiligen, das umweltfreundlichen Tourismus und gemeinsame kulturelle Vielfalt fördern soll, nicht aber aggressive Infrastruktur. Die Finanzierung von Entsalzungsanlagen mit ITS-Mitteln könnte zu unnötigen Konflikten mit den Verbrauchern führen. Es ist klar, dass die Regierung mit diesem Vorschlag der Botschaft an die Märkte den Vorzug vor dem Dialog mit Bürgern, potenziellen Besuchern und Kunden gibt. Das ist kein Zufall.
Inmitten einer drückenden Hitzewelle sind die unerfreulichen Nachrichten über steigenden Energieverbrauch und CO2-Emissionen entmutigend. Es wäre sicherlich beruhigender, über Strategien zur Reduzierung des Verbrauchs und der Versorgung zu sprechen, mit der Idee, die Wirtschaft zu beruhigen, das Zusammenleben zu fördern und letztlich einen Weg der Hoffnung für den Aufbau eines besseren Landes aufzuzeigen. Aber so funktioniert es nicht. Es herrscht Selbstzufriedenheit, eine Verleugnung der Hoffnung, und die alte Leier wiederholt sich, als gäbe es keine Alternative. Es wird mit der Vorstellung gespielt, das System versage nicht, und Versagen sei individuell.
Die Leugnung nährt sich von dieser Dualität und führt zu einer pathologischen Unterwerfung unter den Markt als einzige Möglichkeit für Wachstum. Ein perfektes Narrativ, um den autoritären Drang der Regierung und ihre ausbeuterische Hyperaktivität zu verschleiern. Die Beziehung der Regierung zum Markt könnte als schamlose Ausplünderung grenzenloser Gebiete betrachtet werden. Die Wünsche des Marktes werden über die Bedürfnisse der Bevölkerung gestellt, obwohl sie darauf beharren, dass wirtschaftlicher Wohlstand dazu führt, dass der Reichtum nach unten sickert und auf die Bevölkerung tropft. Dies ist die Milchmädchengeschichte des Neoliberalismus, der zu beispielloser sozialer Ungleichheit geführt hat.