Kriminalisieren um zu deaktivieren
PalmaWas passiert, wenn ein Protest so gerechtfertigt, breit gefächert, übergreifend und friedlich ist, dass er durch seine eigenen Taten nicht diskreditiert werden kann? Vielleicht passiert das, was wir bei polizeilichen Maßnahmen gegen die Bewegung sehen, die auf Mallorca gegen die touristische Überfüllung und für das Recht auf Wohnraum protestiert.
Es geschah mit den beiden Aktivistinnen aus Santa Maria, die wegen der Bemalung von Immobilienfirmen festgenommen wurden. Das Bild der beiden angeketteten Frauen, die vor den Kameras vorgeführt wurden, sagte mehr aus als die Festnahme selbst. Dann kam ein beunruhigender Polizeibericht, sowohl wegen seines Inhalts als auch wegen der Frage, welche Polizeikultur die Abfassung eines solchen Dokuments zulässt. Und es geschah erneut am Ende der von Menys Turisme Més Vida in Palma organisierten Demonstration. Eine massenhafte, familiäre und bürgerliche Mobilisierung, die mit einem nicht zu rechtfertigenden Vorgehen der Nationalpolizei endete. Es war nicht unverhältnismäßig. Unverhältnismäßigkeit erfordert zwei Faktoren, sie wäre eine Reaktion auf eine Störung der öffentlichen Ordnung. Davon gab es keine. Es war ein ungerechtfertigtes Vorgehen. Es ist auch schwer zu verstehen, dass die Polizei den Zugang zu den Voltes verhinderte, weil er angeblich bereits mit etwa fünfhundert Personen gefüllt war, und nur ein paar Tage später fand derselbe Ort ein Konzert mit mehr als dreitausend Besuchern statt. Es ist schwer, darin nicht ein politisches Kriterium mehr als ein Sicherheitskriterium zu sehen.
Das alles erinnert an eine bekannte Strategie. Nicht weil die Bewegung gegen die Überfüllung mit dem katalanischen Separatismus vergleichbar ist, sondern weil die Reaktion der Staatsgewalt einem ähnlichen Muster zu folgen scheint, nämlich dem, wenn eine Bürgerbewegung genug Kraft entwickelt, um die öffentliche Debatte zu beeinflussen. Zuerst wird ein Narrativ über die Aktivisten konstruiert. Dann folgen spektakuläre Festnahmen, Polizeiberichte, die Bürger zu Verdächtigen machen, Infiltrationen, Justizialisierungen oder schwer erklärbare Polizeieinsätze. Nicht immer passiert alles gleichzeitig oder mit der gleichen Intensität, aber die Logik ist erkennbar: Sie wollen eine politische Forderung in ein Problem der öffentlichen Ordnung verwandeln.
Das haben wir jahrelang in Katalonien gesehen. Die massenhaften Demonstrationen am 11. September zeichneten sich durch ihren Bürgersinn aus. Hunderttausende von Menschen forderten die Unabhängigkeit ohne Gewalt oder Zerstörung. Dieser friedliche Charakter erschwerte jeden Versuch, die Bewegung als Bedrohung darzustellen. Wenn die Realität nicht zu der Erzählung passt, die die Macht interessiert, gibt es immer die Versuchung, die Erzählung zu fabrizieren.
In allen Fällen ist das Ziel nicht so sehr, auf einen bestimmten Protest zu reagieren, als vielmehr eine Bewegung zu zermürben. Einschüchtern, Angst säen, Komplizenschaften brechen, sie zur Konfrontation oder zur Ermüdung drängen. Es ist eine Möglichkeit, sie zu deaktivieren. Aber die Bewegung gegen die Massenvermehrung und für das Recht auf Wohnraum wird nicht verschwinden, solange die Ursachen, die sie hervorgerufen haben, bestehen. Kriminalisierung löst keine Konflikte, sie versucht nur, diejenigen zum Schweigen zu bringen, die sie anprangern.