Für wen wurde das Küstengesetz erlassen?

prohens besuchte Formentera während der Vorwahlkampf- und Wahlkampfzeit zweimal kurz hintereinander. Und die Hauptbotschaft war durchdacht: „Wir werden das Thema der Xibius und der kleinen Häuser“ im öffentlichen Bereich in Ordnung bringen.

„In Ordnung bringen“ bedeutete: „Wir werden die notwendigen Vorschriften erlassen, um Geschäfte zu legalisieren, die Vermögen angehäuft haben, und Familienbauten, die seit Jahren keine Genehmigung zur Nutzung des Bodens haben, der allen gehört.“ Aber damals wurde dasselbe übersehen, wie es jetzt mit dem neuen Küstengesetz, das die Regierung dem Parlament als Gesetzentwurf vorgelegt hat, übersehen wird: Das hängt vom Staat ab.

Keine autonome Gemeinschaft hat es geschafft, einen Abriss zu verhindern, wenn Madrid, das einen sehr wichtigen Teil der Autorität im öffentlichen Bereich behält, das Küstengesetz anwendet.

Die Balearen-Norm kopiert das Argument, das die PP in der Valencianischen Gemeinschaft verwendet hat: die Erfindung des Vermögenswerts dieser Gebäude, die meisten Xibius ohne weiteres Interesse als das zwielichtige Geschäft, das sie seit Jahren anbieten. Man kann darüber streiten, ob auf Formentera eine Teilung mit einem kleineren Streifen hätte erfolgen sollen, da es sich um eine kleinere Insel handelt. Aber solange sich dies nicht ändert, gilt das Gesetz für alle, und Gemeinschaften wie die Valencianische, die bereits einen Teil des Weges zurückgelegt haben, wissen, dass die staatlichen Gerichte solche Abenteuer kippen.

Was beabsichtigen sie also mit dem Balearen-Küstengesetz? Dasselbe wie die übrigen von der PP geführten Gemeinschaften, die ein ähnliches Gesetz erlassen haben: Zeit gewinnen und darauf warten, dass Sánchez fällt, um, wie sie es in der Vergangenheit getan haben, eines der wichtigsten Gesetze des Staates zu ändern. Die Norm, die sie kippen wollen, sagt es ganz klar: Im öffentlichen Bereich darf es nur das geben, was man nirgendwo anders unterbringen kann. Das ist bei einer Bar nicht der Fall.