Deine Angst

Angesichts der Demokratiekrise der letzten Jahre, insbesondere des Aufstiegs der populistischen Rechten – oder des präfaschistischen Populismus –, drängt sich die Frage auf: Wie konnte es so weit kommen? Die Wahrheit ist, dass diese Krise schon vor Jahrzehnten absehbar war. Und obwohl es immer wieder Stimmen gab, die auf dieses Problem hinwiesen und überall Faschismus witterten, war es die politische Klasse selbst, die den Boden für all diese verheerenden Folgen bereitete. Demokratie ist bekanntlich schwach, oder zumindest greift sie in ihrer Verteidigung nicht zu denselben Mitteln wie Diktaturen, obwohl es gerade die Sehnsucht nach Diktatur ist, die der Neo-Rechten Flügel verliehen hat: Ihr Diskurs ist uralt.

Wir hatten immer Angst, wir haben uns immer bedroht und unsicher gefühlt, es lauern immer Krisenzeiten am Horizont, aber jetzt scheint es, als ob selbst die unwahrscheinlichsten Befürchtungen berechtigt sind (demografische Krise, Klimakrise, kulturelle Krise, Arbeitsplatzverlust usw.).

Ich sehe es jeden Tag in den sozialen Medien: Menschen, die ich für vernünftig und einsichtig hielt, applaudieren nun fremdenfeindlichen Politikern oder kritisieren langjährige Politiker, die uns – ja, wirklich – völlig enttäuscht haben (sei es in Bezug auf die Unabhängigkeit oder die Pflegeleistungen). Die Reden über die „Netzboot„Sie sind sehr alt, und in geschlossenen und traditionellen Gesellschaften wurden sie früher in gedämpften Tönen gesprochen, obwohl wir jetzt sehen, dass jeder ungehemmter geworden ist.“

Die traditionelle Politik hat es versäumt, Antworten zu liefern oder uns die vernünftigen Alternativen verständlich zu machen, selbst angesichts ihrer eigenen Unfähigkeit. Diese Grobheit zeigt sich nun auch in unserem Umgang mit ihr; sie scheinen mehr um das Schicksal ihrer Parteien und Positionen besorgt zu sein als um die Zukunft der Demokratie oder einer Bürgerschaft, die, selbst wenn sie „falsch“ wählt, einen solch eklatanten Verrat nicht verdient hat. Jetzt, da die reaktionärste und feigste Rechte an die Macht kommt, werden wir am Ende wieder am selben Punkt stehen: Sie werden nichts von dem, was sie versprechen, einlösen können, und am Ende wird alles nur aus Reden, Parolen, einigen symbolischen Ausweisungen von Einwanderern, noch schamloserer Korruption und Straßenprotesten ihrer Gegner bestehen.

Eine Enttäuschung, die der des Linkspopulismus ähnelt, der es bis zur spanischen Vizepräsidentschaft schaffte und immer noch Ministerien besetzt – das sollte man nicht vergessen; wahrscheinlich ebnete der eine dem anderen den Weg und erleichterte ihnen so das Vorankommen. Wenn Lügen so gewaltig geworden sind, dass niemand mehr etwas hören kann, ohne sich zutiefst zu schämen, gewinnt derjenige, der am lautesten schreit. So viel Zynismus, Doppeldenk, leere Rhetorik, so viele selbsternannte Progressive mit ihrer arroganten Moral, die gleichzeitig mit ihren zwielichtigen Geschäften Millionen scheffeln – all das ist dafür verantwortlich, dass am Ende der Dorftrottel Bürgermeister werden will, weil er wenigstens den Mut hatte zu sagen, der König trage Luftballons. Es ist vor allem ein Versagen der zivilisierten Rechten, die es nie wirklich gegeben hat, aber auch eines Progressivismus, der die Mittelschicht im Stich gelassen hat, um sich auf Kultur- und Identitätsstreitigkeiten zu konzentrieren, die keinem anderen Zweck dienen, als im Schatten von Subventionen zu gedeihen.