Dieses ‘a’, das uns entweicht: ist es wirklich ein Kastilianismus?

Warum sagen wir ‚han entrevistat l’escriptora‘, aber wir können auch ‚han entrevistat a l’escriptora‘ hören? Die differentielle Objektmarkierung ist eine umstrittene Frage der katalanischen Grammatik mit einer älteren und kurioseren Geschichte, als wir anfangs denken könnten.

4 min
Dieses ‘a’, das uns entweicht: ist es wirklich ein Kastilianismus?
17/10/2026 - 15:31 h

PalmaIst es Ihnen schon einmal passiert, dass Sie sich, wenn jemand zu Ihnen sagte, er habe ‚a la veïna‘ (die Nachbarin) gegrüßt oder im Radio sei ‚a aquella escriptora tan famosa‘ (jene berühmte Schriftstellerin) interviewt worden, gefragt haben, ob dieses ‚a‘ dort sein muss? Die Frage ist recht häufig, und wenn wir nur die Normen berücksichtigen, ist die Antwort einfach: nein. Wir sollten ‚he saludat la veïna‘ oder ‚han entrevistat aquella escriptora‘ sagen. Im Spanischen hingegen wäre die Präposition notwendig: man müsste sagen ‚he saludado a mi vecina‘ oder ‚han entrevistado a la escritora‘, und deshalb denkt man leicht, dass wir uns, wenn wir sie im Katalanischen verwenden, von der Nachbarsprache haben mitreißen lassen.

Sprachen lassen sich jedoch selten durch eine so einfache Regel erklären. Im Katalanischen taucht das ‚a‘ ebenfalls auf (und kann sogar notwendig sein) vor bestimmten direkten Objekten. Wenn wir uns zudem die Geschichte der Sprache ansehen, entdecken wir, dass diese Konstruktion bereits im mittelalterlichen Katalanisch dokumentiert ist, lange bevor der soziale Druck des Spanischen die Intensität erreichte, die wir heute kennen. Um zu verstehen, was passiert, ist es jedoch ratsam, damit zu beginnen, zu klären, was ein direktes Objekt ist und warum es manchmal von einer Präposition eingeleitet werden kann.

Wenn wir ‚he comprat un llibre‘ (ich habe ein Buch gekauft) oder ‚he vist en Pol‘ (ich habe Pol gesehen) sagen, erfüllen die Phrasen, die dem Verb folgen, dieselbe syntaktische Funktion: Sie sind direkte Objekte, das heißt, sie geben an, auf wen oder was sich das Ereignis bezieht, von dem das Verb spricht. Im Katalanischen wird diese Funktion im Allgemeinen durch keine Präposition eingeleitet, auch wenn das Objekt eine Person bezeichnet. Das indirekte Objekt hingegen trägt normalerweise eine: In ‚he regalat el llibre al meu nebot‘ (ich habe meinem Neffen das Buch geschenkt) ist ‚el llibre‘ das, was wir verschenken, und ‚al meu nebot‘ gibt an, wer es erhält.

Differenzierte Objektmarkierung

Diese Unterscheidung scheint klar zu sein, aber die Dinge werden kompliziert, wenn wir in bestimmte Kontexte eintreten. Nicht alle direkten Objekte verhalten sich gleich, und die Sprachen verfügen über Ressourcen, um anzuzeigen, welche Funktion jedes Element innerhalb eines Satzes erfüllt. Eine dieser Ressourcen ist das, was Linguisten als ‚differenzielle Objektmarkierung‘ oder einfach DOM bezeichnen.

Der Begriff mag komplex erscheinen, aber die Idee ist einfach: In bestimmten Sprachen tragen einige direkte Objekte eine Markierung, die sie von anderen Objekten unterscheidet. Im Katalanischen und Spanischen kann diese Markierung die Präposition ‚a‘ sein, obwohl sie in anderen Sprachen auf unterschiedliche Weise funktionieren kann. Diese Markierung wird jedoch nicht vor alle direkten Objekte gesetzt: Ihr Vorhandensein hängt von Faktoren ab, wie etwa ob sie eine Person bezeichnen, ob sie bestimmt sind oder ob wir klar identifizieren können, von wem oder wovon wir sprechen.

Im Katalanischen legt die Norm konkrete Grenzen für die Verwendung dieses ‚a‘ fest. Im Allgemeinen wird es nicht gesetzt, aber es gibt Kontexte, in denen es erscheinen kann, wie etwa vor bestimmten starken Personalpronomen (‚T’he vist a tu‘ – ‚Ich habe dich gesehen‘) oder wenn es hilft, eine Mehrdeutigkeit zu vermeiden. Zum Beispiel bedeutet ‚A qui ha vist en Miquel?‘ nicht dasselbe wie ‚Qui ha vist en Miquel?‘: Im ersten Fall fragen wir, wer von Miquel gesehen wurde; im zweiten, wer die Handlung des Sehens vollzogen hat.

Es gibt auch Konstruktionen, in denen das direkte Objekt von seiner üblichen Position getrennt erscheint und mit einem schwachen Pronomen wieder aufgenommen wird. In diesen Fällen ist es im mallorquinischen Katalanisch sogar möglich, unbelebte Objekte zu markieren, wie in ‚Jo no tenc espai per posar-los, a tots aquests llibres‘ (‚Ich habe keinen Platz, um sie alle unterzubringen, diese ganzen Bücher‘). Dies lässt uns denken, dass es nicht ausreicht zu sagen, dass das ‚a‘ vor Personen erscheint, sondern dass man auch betrachten muss, wie der Satz aufgebaut ist.

Wäre die Frage nur grammatikalischer Natur, würde sie wahrscheinlich nicht so viele Zweifel aufwerfen. Im Falle des Katalanischen muss die Verwendung der Präposition vor direkten menschlichen Objekten jedoch auch im Zusammenhang mit dem Kontakt zum Spanischen betrachtet werden, einer Sprache, in der die Verwendung des ‚a‘ vor direkten menschlichen Objekten weitaus verbreiteter ist. Wie wir jedoch gesagt haben, reicht die Ähnlichkeit zwischen zwei Formen allein nicht aus, um ihren Ursprung zu erklären.

Die Studien der Linguistin Anna Pineda über die Entwicklung der differentiellen Objektmarkierung im Katalanischen zeigen, dass diese Konstruktion keine Neuheit der letzten Jahre ist. Die Analyse alter Texte ermöglicht es, deren Verwendung bereits im mittelalterlichen Katalanisch zu belegen, was zeigt, dass es sich nicht um eine Struktur handelt, die der Geschichte des Katalanischen völlig fremd ist, sondern um ein Hilfsmittel, das bereits in früheren Epochen Teil des Sprachgebrauchs war.

Einfluss des Spanischen

Nun bedeutet jedoch das Auftreten einer Konstruktion in mittelalterlichen Texten nicht, dass der Einfluss des Spanischen dabei keine Rolle gespielt hätte. Tatsächlich deuten die von Pineda analysierten historischen Daten darauf hin, dass die differentielle Objektmarkierung ab dem 16. Jahrhundert deutlich zunimmt und in bestimmten Arten von Komplementen sowie in einigen Texten des 17. Jahrhunderts hohe Prozentsätze erreicht. Dies fällt genau in einen Zeitraum, in dem der Kontakt mit dem Spanischen immer relevanter wird (zumindest in der schriftlichen Dokumentation), sodass der Einfluss dieser Sprache zur Verbreitung der Konstruktion beigetragen haben könnte. Die Geschichte, die diese Daten zeichnen, ist also komplexer als eine einfache Gegenüberstellung zwischen einer genuinen Form und einer importierten Form.

Kurz gesagt, wenn wir uns fragen, ob wir im Katalanischen „han convidat l’escriptora“ oder „han convidat a l’escriptora“ sagen, vermischen wir eigentlich zwei Fragen. Wenn wir den allgemeinen Normen des Standardkatalanischen folgen wollen, ist die empfohlene Form „he saludat la veïna“. Wenn wir jedoch verstehen wollen, warum viele Sprecher in diesem Kontext die Präposition verwenden, müssen wir weitere Faktoren berücksichtigen, wie den Kontakt mit dem Spanischen, die sprachliche Variation und die Geschichte der Sprache.

stats