Vom menorquinischen „Grenzgänger“ zum globalen „Follower“: Wie Anglizismen und Katalanisch koexistieren
Englisch hat das Katalanische jahrhundertelang geprägt, wie menorquinische Wörter wie „chumáquer“ und „boínder“ belegen. Heutige Anglizismen wie „Follower“, „Feedback“ und „Influencer“ entstehen jedoch nicht durch menschlichen Kontakt, sondern durch den Druck globaler Marken und Plattformen. Können wir die Vitalität des Katalanischen im digitalen Zeitalter bewahren? Die Antwort hängt unter anderem davon ab, wie und wann wir unsere Wörter wählen.
„Komm und mach ein Brunch!", "Haben Sie den neuesten Podcast auf Streaming?", "Wir warten auf die Frist und ich habe nicht erhalten Rückmeldung...". Vielleicht gehen Ihnen diese Ausdrücke nicht mehr auf die Nerven. Vielleicht haben Sie sie so oft gehört oder gelesen, dass Sie sie sogar in Ihr Repertoire aufgenommen haben, ohne groß darüber nachzudenken. In nur wenigen Jahrzehnten ist die Verwendung von Anglizismen allgegenwärtig geworden, insbesondere im digitalen Bereich, aber auch in der Arbeitswelt, der Populärkultur und der Volkskultur. Angesichts dieser Situation lohnt es sich, die folgende Frage zu stellen: Ist dieser Gebrauch eine natürliche Entwicklung der Sprache oder ist er ein Symptom einer gewissen soziolinguistischen Fragilität? Auf Menorca zum Beispiel ist es üblich, dass Häuser Boínderos (von Erkerfenster, Bogenfenster), das mit einem Krachen (von Kreide, Gips) oder wenn zu viele Menschen an einem Ort sind, sind sie so eng wie Stecknadeln (von Sardelle, Sardine). Dies, in diesem Artikel von ARA Baleares, ist Teil der Sprachlandschaft Menorcas, seit die Insel zwischen 1708 und 1802 drei Perioden britischer Herrschaft erlebte.
Rückblickend stellt sich heraus, dass auch die englische Sprache auf Menorca kein Einzelfall ist. Das Katalanische hat seit seiner Entstehung Wörter aus anderen Sprachen übernommen. Aus dem Arabischen stammen Wörter wie „Fliese“ und „Waschküche“, aus dem Französischen „Garage“, „Hotel“, „Garten“ und „Bürokratie“, aus dem Spanischen „Kater“ und „Tafel“ und aus dem Italienischen „Macarro“, „Brokkoli“ und „Sonet“. Tatsächlich ist es kein Problem, wenn eine Sprache aus Notwendigkeit Wörter aus einer anderen entlehnt; es wird vielmehr als eine Möglichkeit angesehen, den Wortschatz zu erweitern.
Die aktuelle Situation stellt sich jedoch etwas anders dar. Englisch entsteht nicht durch direkten Kontakt zwischen Menschen, sondern als Vehikel für globale Plattformen, digitale Dienste, kommerzielle Marken und audiovisuelle Inhalte. Sein Gewicht ist nicht proportional zum kulturellen Zusammenleben, sondern zu einer symbolischen Hierarchie: Was auf Englisch kommt, wird oft als moderner, effizienter und attraktiver wahrgenommen. Daher können Begriffe wie „Rückmeldung', 'Start-up, 'Streaming', 'Plätzchen' entweder 'Influencer' Sie werden nicht deshalb aufgezwungen, weil es uns an Alternativen mangelt, sondern weil diese Alternativen als weniger „international“ angesehen werden.Selfie', 'Startup' für 'Start-up', 'virtuelles Seminar' von 'Webinar', 'Podcast', 'Spam', 'Download', 'Direktnachricht', 'Benutzer' usw. Das Terminologiezentrum Termcat arbeitet gemeinsam mit dem Institut d'Estudis Catalans und anderen Organisationen kontinuierlich daran, praktikable und gut formulierte Alternativen anzubieten. Dennoch finden viele dieser Vorschläge wenig Verbreitung in der Gesellschaft. Warum?
Was oft scheitert, ist nicht der sprachliche Vorschlag, sondern die Wahrnehmung der verfügbaren Optionen. Zu sagen:Rückmeldung' scheint kosmopolitischer als „Rückkehr“ oder „Rückwirkung“. Sagen Sie „Trainer' erscheinen prestigeträchtiger als „Coach“ oder „Berater“. Diese Voreingenommenheit ist nicht nur auf das Katalanische beschränkt (sie kommt auch in anderen Sprachen wie Italienisch, Portugiesisch oder Französisch vor), sondern ist besonders heikel in Minderheitensprachen (d. h. in jenen, die neben einer dominanten Sprache existieren) und diese müssen ihren eigenen Sprachraum verteidigen.
In diesem Sinne ist die Debatte über Anglizismen nicht nur sprachlicher Natur: Sie ist auch symbolisch, sozial und identitätsbezogen. Welche Wörter verwenden wir, um innovativ zu wirken? Wie sprechen wir, wenn wir in einer Werbekampagne oder einem Social-Media-Video attraktiv sein wollen? Welche Rolle spielt Sprache bei der Konstruktion von Prestige, Autorität oder Modernität?
Die Antwort hängt größtenteils von den Sprechern ab. Jede noch so kleine lexikalische Entscheidung hat Konsequenzen. Wir sind die Sprecher, die in jeder Interaktion entscheiden, welche Wörter wir verwenden. „E-Mail“ oder „E-Mail', 'virtuelles Seminar' oder 'Webinar', 'Selfie' oder 'Selfie„Es ist nicht nur eine Frage der Terminologie: Es ist eine Entscheidung mit Konsequenzen für die Vitalität unserer Sprache.“
Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts argumentierte Pompeu Fabra, dass Modernität nicht im Widerspruch zu Authentizität stehe. Im 21. Jahrhundert muss Katalanisch daher in der Lage sein, über Kryptowährungen, künstliche Intelligenz, Augmented Reality und neue soziale Phänomene zu sprechen, ohne alle zwei Sätze die Sprache wechseln zu müssen. Wir müssen keine Puristen sein (es geht nicht darum, in einem stagnierenden Katalanisch zu leben), aber wir müssen verstehen, dass sich die Sprache entsprechend ihrer tatsächlichen Verwendung weiterentwickelt. Und wenn diese Verwendung ihre eigenen Ressourcen in Bereichen wie Technologie, digitaler Kultur oder der Arbeitswelt vernachlässigt, verarmt die Sprache funktional.
Die Welt ist global, aber das bedeutet nicht, dass alles, was von außen kommt, besser ist oder dass alles, was wir besitzen, veraltet oder ineffektiv ist. Natürlich über „Trends“, „Publikationen“, „Ratschläge“, „Bewertungen“ oder „Ereignisse“ zu sprechen, sollte nicht schwieriger sein, als zu sagen:Trends', 'Beiträge', 'Jungs', 'Bewertungen', 'Rückmeldung' entweder 'EreignisDie Werkzeuge sind da. Die Verantwortung (und die Chance) auch.
