Sie melden "sexuelle Belästigung" und "sexistische Einstellungen" im Wohnungsbau-Camp in Palma

PalmaDas feministische, queere, antikapitalistische und antifaschistische Kollektiv Flama hat seinen Rückzug aus der Organisation des Protestcamps für das Recht auf Wohnraum in Palma bekannt gegeben und dies mit der Anprangerung von, wie es versichert, „sexistischem Verhalten und Einstellungen“ sowie „Situationen sexueller Belästigung“ während des Organisationsprozesses des Protests begründet.

In einer auf seinem Instagram-Profil verbreiteten Erklärung erklärt das Kollektiv, dass es die Entscheidung nach einem internen Prozess der „Debatte und Reflexion“ getroffen habe, und versichert, dass die Dynamiken, die es im Camp festgestellt habe, den Prinzipien der gegenseitigen Fürsorge und des sozialen Wandels, die ihrer Meinung nach den Raum bestimmen sollten, „frontal widersprechen“. „Als feministisches Kollektiv haben wir die unverhandelbare Verpflichtung, solche Dynamiken, wo immer sie auftreten, aufzuzeigen und zu unterbinden“, bekräftigt Flama in der Erklärung.

Das Kollektiv verknüpft seine Entscheidung auch mit der Zusammensetzung seiner eigenen Mitgliedschaft. Wie es erläutert, handelt es sich um eine Gruppe mit reduzierter militanter Stärke, die vollständig auf Freiwilligenbasis arbeitet und in der sich auch Minderjährige befinden. Flama versichert, dass der Schutz, die Integrität und die Sicherheit dieser Mitglieder eine „absolute Priorität“ seien und dass sie es nicht zulassen könnten, dass sie an „feindseligen oder unsicheren Orten“ teilnehmen.

Flama sagt, dass sie den Kampf für Wohnraum nicht aufgibt

Der Rückzug bedeutet jedoch laut der Gruppe selbst keine Abkehr von den Forderungen des Protestcamps. Flama betont, dass ihre Entscheidung „keine Abkehr vom Kampf für das Recht auf Wohnraum“ oder dessen Zielen darstelle.

Die Gruppe verteidigt, dass organisierter Protest und friedlicher ziviler Ungehorsam, wie etwa Protestcamps, „legitime und unverzichtbare“ Werkzeuge seien, um Spekulation zu bekämpfen und das Recht auf Wohnraum zu verteidigen. Tatsächlich versichert sie, dass sie sich weiterhin „aktiv“ an der sozialen Bewegung beteiligen werde, sich jedoch von den „konkreten Dynamiken“ distanziere, die sich laut ihrer Aussage bei der Verwaltung des Camps in Palma verfestigt haben.

Der Protest auf der Plaça d’Espanya begann in den frühen Morgenstunden des 29. Septembers, nach der auf der Plaça de Cort einberufenen Kundgebung zur Verteidigung des Rechts auf Wohnraum. In den ersten Tagen nahm das Zeltlager immer mehr Zelte und Teilnehmer auf und organisierte sich durch offene Versammlungen und verschiedene Arbeitsgruppen.

Das Zeltlager war in Palma der kontinuierliche Anknüpfungspunkt für die Mobilisierungen für das Recht auf Wohnraum, die sich infolge des Falls von Maricarmen, der 87-jährigen Frau, die aus ihrer Wohnung geräumt wurde, in der sie mehr als sieben Jahrzehnte gelebt hatte, über verschiedene Städte des Staates ausgebreitet haben. In Palma haben die Teilnehmer verteidigt, den Protest als ein Werkzeug der Mobilisierung und kollektiven Organisation aufrechtzuerhalten.

„Solidarität, bedingungslose Unterstützung und Zuneigung“

In der Erklärung drückt Flama auch seine Unterstützung für die Personen aus, die nach eigenen Angaben von den angeprangerten Verhaltensweisen betroffen sind. Das Kollektiv stellt seinen Raum als „sicheren Ort für aktives Zuhören, Begleitung und gegenseitige Fürsorge“ zur Verfügung.

„Wir vollziehen unseren Rückzug aus der Organisation des Zeltlagers und senden gleichzeitig unsere volle Solidarität, unsere bedingungslose Unterstützung und unser Mitgefühl an die Genossinnen, die von diesen Verhaltensweisen betroffen sind“, heißt es im Text.

Flama schließt die Erklärung mit der Forderung ab, eine feministische Perspektive innerhalb der sozialen Bewegungen beizubehalten, und versichert, dass sie weiterhin in Räumen mit „populärem, antikapitalistischem und antifaschistischem“ Charakter arbeiten werden.

Die Erklärung konkretisiert nicht, welche Fälle von Belästigung oder sexistischem Verhalten angeprangert werden, und identifiziert auch nicht die Personen, denen dieses Verhalten zugeschrieben wird. Ihr Rückzug erfolgt daher im Rahmen einer internen Meinungsverschiedenheit über das Funktionieren und die Dynamik des organisatorischen Raums des Zeltlagers, während das Kollektiv bekräftigt, dass es weiterhin an der Mobilisierung für das Recht auf Wohnraum beteiligt bleiben wird.