Ben Amics greift Cort wegen der Absage des Pride an: "Die Stadträtin geht nicht einmal ans Telefon."

PalmaBen Amics hat die endgültige Absage des Pride-Festivals in Palma angekündigt und die Stadtverwaltung für eine Situation verantwortlich gemacht, die laut der Organisation die Folge jahrelanger administrativer Untätigkeit, mangelnder Planung und eines anhaltenden Rückbaus der städtischen LGTBI-Politiken ist. Es sei, so versichern sie, „das erste Mal seit über 20 Jahren, dass das Pride-Festival abgesagt wird“. „Unser Festival ist abgesagt“, sagte Jan Gómez, technischer Koordinator der Organisation. „Wir haben den 4. Mai und die Verträge sind noch nicht im Beschaffungsportal veröffentlicht.“

Gómez hat sich in einem nachdrücklichen Ton geäußert und erklärt, dass „es ein Präzedenzfall ist“ und dass sie „eine Misshandlung durch die Institutionen in Bezug auf unsere Forderungen erfahren haben“. Er versicherte auch, dass „das Rathaus von Palma Dinge gesagt hat, die nicht wahr sind“, und ordnete den Konflikt in eine langwierige Spannungsbeziehung mit dem Stadtrat ein. „Die Organisation der Pride-Feier ist seit 13 Jahren und insbesondere seit 4 Jahren eine Qual mit dem Rathaus“, sagte er und wies die städtischen Erklärungen zur Aufrechterhaltung der LGTBI-Dienste zurück: „Sie haben die Demontage von LGTBI-Diensten im Rathaus dementiert, und das ist falsch“. Das Rathaus von Palma seinerseits hat darauf hingewiesen, dass es in dieser Woche mit der Bearbeitung des Antrags für die LGTBI-Pride-Feier beginnen wird, mit „ausreichend“ Zeit, um den Prozess innerhalb der festgelegten Fristen abzuschließen.

„Politische Zerschlagung von LGTBI“ und institutioneller Rückschritt

Die Sprecherin von Ben Amics, Tatiana Casado, hat einen anhaltenden Rückgang der öffentlichen Politik angeprangert. “Wir haben 3 Jahre lang mit dem politischen Rückbau von LGTBI auf kommunaler Ebene und auch von der Regierung zu tun”, sagte sie und fügte hinzu: “Wir haben versucht, alle Pride-Veranstaltungen zum Wohle der Gemeinschaft aufrechtzuerhalten, aber wir können nicht mehr.” Casado hat verschiedene kommunale Entscheidungen detailliert aufgeführt, die laut der Einrichtung diesen Kurswechsel belegen. “Im Jahr 2023 wird der kommunale LGTBI-Service abgeschafft”, sagte sie, ebenso wie “die LGTBI-Flagge zum Pride nicht mehr gehisst wird” und “auch kommunale LGTBI-Zuschüsse gestrichen wurden”.

Sie prangerte auch den Mangel an Sichtbarkeitskampagnen und Zensurvorfälle an. “Im Jahr 2024 geht es weiter wie bisher und sie hören auf, die Pride-Sichtbarkeitskampagne durchzuführen, die sie im Juli gemacht haben”, erklärte sie. Für 2025 versicherte sie, dass “unsere Verbreitungskampagne mit migrantischen LGTBI-Personen zensiert wird. Man sagte uns, die Ergebnisse seien nicht stimmig und wir durften sie nicht veröffentlichen”, und fügte hinzu, dass “die Bildungsprogramme zur sexuellen und geschlechtlichen Vielfalt verfallen lassen wurden”. Für Casado handelt es sich um einen “klaren strukturellen Rückbau der LGTBI-Bewegung”.

In diesem Zusammenhang bezog sie sich auch auf die institutionelle Kommunikation der letzten Jahre. “Am 28. Juli 2023 gibt es keine offizielle Veröffentlichung in den sozialen Medien zum Pride”, sagte sie. Im Jahr 2024 sei die Verbreitung laut ihrer Aussage verspätet erfolgt: “Es gelingt, eine Pride-Aktivität am 25. Juni zu veröffentlichen, drei Tage vor der Demonstration, mit einem generischen Plakat, und erst am Pride-Tag erreicht das Plakat die Stadt”.

Im Jahr 2025 fügte er hinzu: „Am 17. Juni sehen wir uns gezwungen, eine E-Mail zu schreiben, um zu sagen, dass wir 11 Tage vor dem Volksfest kein Plakat, keine Programmplanung für Aktivitäten haben und nicht wissen, wie die Demonstration stattfinden wird“. Er prangerte auch an, dass am 28. Juni „die Stadtverwaltung nichts veröffentlicht, weder das Bürgermeisteramt, noch die Stadtverwaltung, noch irgendetwas“. Darüber hinaus verglich er die Haushaltsausstattung mit der von Orgullosament Inca: „Sie geben 100.000 Euro und in Palma bekommen wir... 15.000?“, verglich Casado.

Administrative Blockade und Krise mit der Stadtverwaltung

Einer der Kernpunkte des Konflikts ist die Verwaltung der Nutzung des öffentlichen Raums. Jan Gómez hat erklärt, dass in früheeren Ausgaben der Erlass zur Nutzung des öffentlichen Raums am 23. Juni und am 24. Juni eingegangen sei”, und betonte, dass die Verfahren normalerweise viel früher durchgeführt würden. “Als wir um Erlaubnis baten, taten wir dies letztes Jahr im Februar und dieses Jahr im Januar, weil wir das Unheil kommen sahen”, sagte er. Gómez versicherte, dass das institutionelle Interesse offensichtlich sei: “Von unserer Seite soll es nicht liegen”, bestätigte er. “Es ist ihnen absolut egal”, und fügte hinzu, dass “wenn sie uns in einem Schrank einsperren können, wäre das besser”.

Der Konflikt verschärfte sich im Jahr 2026, als das Verwaltungsverfahren laut der Organisation monatelang blockiert war. “Am 27. Januar 2026 stellten wir einen Antrag auf Nutzung des öffentlichen Raums”, erklärte er. “Im Februar erinnerten wir per E-Mail, im März das dritte E-Mail. Erst im April entschuldigte sich das Rathaus bei uns, dass sie vergessen hatten zu antworten”. Am 22. April heißt es laut Ben Amics: “Sie sagen uns, dass kein städtischer Bereich die Nutzung des öffentlichen Raums für den Pride-Event übernehmen will”. Angesichts dieser Situation versicherte die Organisation, dass sie ein Ultimatum gestellt habe: “Wir sagten ihnen, dass wir Entscheidungen treffen müssten, wenn es keine ausreichenden Fortschritte bei der Nutzung des öffentlichen Raums, bei Verträgen und bei der Beschleunigung von Verfahren gäbe”.

Gómez kritisierte auch den Mangel an direktem politischen Kontakt. „Die Kulturdezernentin Lourdes Roca hat uns weder telefonisch kontaktiert, sie ist immer beschäftigt“, sagte er. Wie er erklärte, „haben wir immer mit der Generaldirektorin gesprochen“ und „der einzige Anruf der Generaldirektorin war letzten Freitag, um uns wegen der Pressemitteilung zu tadeln, die wir zur Ankündigung der Absage gemacht haben“.

„Wenn sie kleine Vereine ertränken wollen, um sich den Stolz anzueignen, werden sie uns vor sich haben“, sagte er. An dieser Stelle verwies er auch auf politische Hintergründe: „Die historische Erinnerung ist sehr kurz, deshalb. Der Stadtrat versuchte bereits, einen anderen Pride zu machen, und die Stadträtin (Sonia Vivas, Podem) wurde am Ende abgesetzt“, sagte er.

Protest, Mobilisierung und Vergleiche mit anderen Festen

Trotz der Absage des Volksfestes bleibt die für den 28. Juni geplante Demonstration bestehen. „Die Demonstration wird am Nachmittag des 28. Juni stattfinden“, erklärte Gómez, der hinzufügte, dass „wir wahrscheinlich in Cort enden werden, um die Situation anzuprangern“. Er warnte auch, dass „das Letzte, was uns noch fehlen würde, ist, dass uns das Recht auf Mobilisierung gekürzt wird“.

Schließlich verglich die Organisation die institutionelle Behandlung mit anderen Veranstaltungen. „Die Aprilmesse wurde 23 Tage vor ihrer Feier zum kommunalen Interesse erklärt. Der Pride nicht“. Bürgermeister Jaime Martínez mag sie so sehr, dass er vier Instagram-Posts gemacht hat“, prangerte Gómez an. Er fügte auch hinzu, dass vor Jahren „das Fest der Bar Flexas, das nach dem Pride stattfindet, früher zum Interesse erklärt wurde als der Pride“. Gómez schloss mit einer globalen Interpretation des Konflikts: „Es gibt politischen Willen, ja, aber um die LGTBI-Kollektive demontieren“.