GOB, Meereswurzeln und betroffene Nachbarn von Alcúdia warnen vor den Auswirkungen und dem städtischen Druck, den das Stromkabel zwischen Mallorca und Menorca verursachen könnte
Die Organisationen fordern, dass die dem Projekt beigefügte Umweltstudie überprüft wird, und haben Einwände dagegen erhoben
AlcúdiaDie Organisationen GOB Mallorca, Arrels Marines und der Verband der betroffenen Eigentümer ANACA haben am Mittwoch gewarnt, dass das Projekt eines zweiten Stromkabels zwischen Mallorca und Menorca unter den derzeitigen Bedingungen keine praktikable Lösung sei, und eine gründliche Überprüfung der Umweltverträglichkeitsprüfung gefordert. Dies teilten sie auf einer Pressekonferenz in Alcúdia mit, auf der sie auch die im Rahmen des Projektverfahrens eingereichten Stellungnahmen vorstellten.
Wie sie erläuterten, weist die Umweltdokumentation von Red Eléctrica „Mängel und Diskrepanzen mit anderen verfügbaren technischen Berichten auf“, sagte Tonina Siquier, Sprecherin des GOB. Dies lasse „zu viele offene Fragen bezüglich der tatsächlichen Auswirkungen der Arbeiten auf den Meeresboden“ offen, so einer der Vertreter von ANACA, Miquel Amorós. Daher fordern sie, dass das Ministerium für den ökologischen Wandel die Erstellung eines zweiten Berichts erzwingt, der die wissenschaftliche Grundlage des Projekts und die verschiedenen Trassenalternativen klären kann.
Die Organisationen betonten besonders die potenziellen Auswirkungen auf geschützte Meeresgebiete wie die Buchten von Pollença und Alcúdia sowie den Kanal von Menorca, die Teil des Natura 2000-Netzwerks sind. Sie warnen, dass das Projekt empfindliche Lebensräume wie Posidonia, Rhodolithen und Korallenriffe sowie Arten wie die Steckmuschel und den Pottwal beeinträchtigen könnte.
Über die direkten Auswirkungen hinaus warnten die Organisationen auch vor indirekten Auswirkungen, die sie für relevant halten und die nicht ausreichend bewertet worden seien, wie die Erhöhung der Energieverbrauchskapazität, die mit einer neuen Infrastruktur verbunden ist, die Stärkung eines Tourismus- und Stadtentwicklungsmodells mit höherem Druck und die mögliche Verbreitung von Batterieparks auf ländlichem Grund, was sie als Risiko für Energiespekulationen bezeichnen.
Amorós betonte die Bedeutung, „den Fokus auf den Verwaltungsprozess und den Zeitmangel zur Analyse aller verfügbaren technischen Informationen zu legen“, einschließlich der kürzlich von lokalen Institutionen in Auftrag gegebenen Berichte. Sowohl der Vertreter von ANACA als auch die übrigen Sprecher der Organisationen erinnerten daran, dass das Gemeinderatsplenum von Alcúdia bereits einstimmig gefordert habe, die Alternativen zu überdenken.
In diesem Zusammenhang sind sich die drei Organisationen einig, dass das Projekt in seiner jetzigen Form nicht genügend Kriterien für ökologische und territoriale Angemessenheit erfüllt, und fordern, dass es gestoppt oder gründlich überarbeitet wird, bevor das Verfahren fortgesetzt wird.
