Einwohner Palmas ziehen gegen die Bürgerverordnung vor Gericht: „Ziel ist, sie aufzuheben.“
Nachbarschaftsgruppen haben beim Provinzgericht Verwaltungsbeschwerde gegen das Gesetz eingelegt.


Der Verband der Nachbarschaftsverbände bringt den Fall gemeinsam mit Palma XXI vor Gericht. die Bürgerverordnung von Palma „mit dem Ziel, es zu kippen“, so die Präsidentin der Föderation, Maribel Alcázar. Zu diesem Zweck haben die Nachbarschaftsgruppen beim Provinzgericht Verwaltungsbeschwerde gegen das kürzlich von Cort mit Unterstützung der PP und Vox verabschiedete Gesetz eingereicht.
Alcázar erklärt, dass die Nachbarschaftsgruppen, um die Vorschriften anzugreifen, einen „sehr ähnlichen“ Plan verfolgt haben wie jenen, den sie vor Jahren verwendet haben, um die Bürgerverordnung des ehemaligen Bürgermeisters von Palma, Mateu Isern, zu kippen. „Wir haben den gleichen Weg gewählt“, betont sie.
Die Nachbarschaftsgruppen haben Beschwerde eingelegt, weil die Vorschriften „erhebliche Mängel aufweisen, wie etwa fehlende Berichte und Überschneidungen mit anderen Vorschriften. Darüber hinaus handelt es sich um eine Kopie und Erweiterung der bereits 2015 vorgelegten Verordnung, die zudem schlecht ausgearbeitet wurde“, so Alcázar. Er fügt hinzu, dass die Verordnungen auch Mängel im öffentlichen Bekanntmachungsprozess aufwiesen und betont, dass alle erforderlichen Berichte von Behörden wie der Generaldirektion für Verkehr und der Regierungsdelegation fehlten.
Ebenso betont er, dass „es bereits genügend Verordnungen gibt“, kritisiert aber, dass einige „jedoch nicht eingehalten werden“. Daher schlägt er vor, neue Aspekte, die geregelt werden müssen, durch die Aufnahme von Artikeln in bestehende Verordnungen zu integrieren. „So entfällt dieses ganze Spektakel, das nach Belieben eingesetzt wird, weil nicht jeder Bürger von einem Polizisten bewacht wird“, kritisiert er.
Er fügt hinzu, dass die Gesetzgebung „die gesamte Verantwortung auf den einzelnen Bürger abwälzt, als gäbe es keine anderen“. Als Beispiel hierfür nennt Alcázar das Lärmproblem in bestimmten Vierteln Palmas, wie beispielsweise Santa Catalina. „Liegt das Problem darin, dass die Leute Lärm machen oder dass in Wohngebieten Lizenzen für Musik bis vier oder fünf Uhr morgens erteilt werden?“, fragt er.
Mercedes Celeste, Stadträtin für Finanzen, Öffentlichen Dienst und Innenverwaltung von Cort, erklärte ihrerseits, dass sich der Stadtrat „keine Sorgen“ darüber machen sollte, ob der Einspruch der Nachbarschaftsgruppen „erfolgreich ist oder nicht“, sondern dass Cort versuchen sollte, ihn „durchzusetzen“. Andererseits betonte sie, dass der Stadtrat von Palma wissen sollte, „was in der Verordnung steht, was manchen Leuten nicht gefällt“.
Celeste fügte hinzu, dass die Verordnung eine „nützliches Werkzeug um die Höflichkeit zu verbessern und ein freundlicheres und angenehmeres Zusammenleben zu ermöglichen.“ Alcázar weist jedoch darauf hin, dass „Höflichkeit unter anderem durch Bildung und durch Investitionen in sozialpädagogische Ressourcen gefördert wird“.