Ein Hundert Personen konzentrieren sich in Palma gegen die Zwangsräumung von Maricarmen: "Morgen kannst du es sein"
Die PAH Mallorca, die Mietergewerkschaft und Weniger Tourismus Mehr Leben rufen zu einem Protest auf, um sich mit der Nachbarin aus Madrid zu solidarisieren, die aus der Wohnung vertrieben wurde, in der sie seit 70 Jahren lebte
PalmaEtwa hundert Menschen haben sich an diesem Mittwochnachmittag auf Mallorca versammelt, um ihre Solidarität mit Maricarmen zu bekunden, der 87-jährigen Bewohnerin aus Madrid, die an diesem Mittwoch aus der Wohnung zwangsgeräumt wurde, in der sie sieben Jahrzehnte lang gelebt hatte. Der Protest wurde kurzfristig von der Plattform der von Hypotheken Betroffenen (PAH) Mallorca, der Mietergewerkschaft von Mallorca und „Menys Turisme Més Vida“ (Weniger Tourismus, mehr Leben) infolge der Räumung der Frau einberufen.
Die Organisatoren wollten die Situation von Maricarmen anprangern und ihre Unterstützung nach der ihrer Meinung nach "bedauerlichen" Zwangsräumung bekunden. Die Frau, die auf einen Rollstuhl angewiesen ist, wurde nach drei vorangegangenen Räumungsversuchen aus ihrem Zuhause vertrieben. Die Anwesenden riefen Parolen wie "Heute ist es Maricarmen, morgen könntest du es sein".
Der Fall Maricarmen hat in Madrid eine starke Mobilisierung ausgelöst. Seit Dienstagabend hatten sich Hunderte von Nachbarn und Mitgliedern der Madrider Mietergewerkschaft vor dem Gebäude versammelt, mit dem Ziel, die Räumung der Frau zu verhindern. Schließlich haben die Bereitschaftspolizisten der Nationalpolizei den Gerichtsbeschluss an diesem Mittwoch vollstreckt.
Der Polizeieinsatz sorgte für spannungsgeladene Momente. Die Mietergewerkschaft prangerte den Einsatz von „Gewalt“ durch die Beamten an und versicherte, dass einige der Demonstranten Schläge auf den Kopf erhalten hätten; zudem wurde der Einsatz von Pfefferspray während des Einsatzes gemeldet.
Der Richter Juan Pedro Yllanes stellt die gerichtliche Auslegung in Frage, die Maricarmen auf die Straße gebracht hat
Der Richter und ehemalige Vizepräsident der Regierung der Balearen, Juan Pedro Yllanes, hat seinerseits an diesem Mittwoch die gerichtliche Entscheidung infrage gestellt, die zur Zwangsräumung von Maricarmen führte, einer 87-jährigen Frau, die seit sieben Jahrzehnten in derselben Wohnung in Madrid lebte. In einem Video, das an diesem Mittwoch über die sozialen Netzwerke von Sumar auf den Inseln verbreitet wurde, ist Yllanes der Ansicht, dass eine Interpretation unter Berücksichtigung des Kontextes, in dem der Mietvertrag unterzeichnet wurde, den der Vater der zwangsgeräumten Frau im Jahr 1956 unterschrieb, hätte verhindern können, dass sie auf der Straße landet.
Der ehemalige Richter, der auch Abgeordneter von Podem im Parlament der Balearen war, hat den Fokus auf Artikel 3.1 des Zivilgesetzbuches gelegt, der festlegt, dass Normen „gemäß dem eigentlichen Sinn der Worte“ auszulegen sind, aber auch unter Berücksichtigung des Kontextes, der historischen und gesetzgeberischen Hintergründe sowie der „sozialen Realität der Zeit, in der sie angewendet werden müssen“, zusätzlich zum Geist und Zweck der Normen.
Seiner Ansicht nach, wenn diese Bestimmung unter Berücksichtigung des sozialen Kontextes des Jahres 1956 angewendet worden wäre, wäre Maricarmen wahrscheinlich noch in ihrem Zuhause und die „bedauerlichen Ereignisse“ dieses Mittwochs während der Durchführung der Zwangsräumung hätten sich nicht ereignet.
Eine Subrogation, die alles verändert
Der Schlüssel zum Fall liegt in der Auslegung der Untermietverträge. Maricarmens Vater unterzeichnete den Mietvertrag im Jahr 1956, während der Franco-Diktatur, zu einer Zeit, als Frauen eine weitaus eingeschränktere Rechtsfähigkeit und weniger Rechte hatten als heute. Nach der Interpretation, die Yllanes vertritt, sollte der Vertrag als eine Vereinbarung verstanden werden, die der Vater als Vertreter der Familieneinheit unterzeichnet hat.
Als der Vater starb, wurde Maricarmens Mutter die Inhaberin des Vertrags. Diese Übertragung wurde als erste Untermietung betrachtet. Als später die Mutter starb, wurde Maricarmens Verbleib in der Wohnung als eine zweite Untermietung ausgelegt. Diese zweite Untermietung ist es, die es dem Eigentümer letztendlich ermöglicht hat, die Räumung zu fordern.
Yllanes ist jedoch der Ansicht, dass es eine andere, mit dem Kontext, in dem der Vertrag unterzeichnet wurde, kohärentere Interpretation gab. Wenn Maricarmens Vater 1956 im Namen der Familieneinheit handelte, so argumentiert er, wäre diese Familieneinheit nach seinem Tod dieselbe geblieben, zuerst mit der Mutter und später mit der Tochter. Daher wäre es laut dem ehemaligen Vizepräsidenten eine restriktive Auslegung der Rechte der Mieterin gewesen, den Wechsel der Inhaberschaft zugunsten der Mutter bereits als erste Untermietung zu werten.
In diesem Sinne ist der Richter der Auffassung, dass die Gerichte Artikel 3.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches hätten anwenden können, um die historischen und sozialen Umstände zu berücksichtigen, unter denen der Vertrag formalisiert wurde, insbesondere die rechtliche Rolle der Frauen während der Franco-Diktatur.
Der Konflikt hat seinen Ursprung in der vertraglichen Situation der Wohnung. Der Eigentümer der Immobilie, der Investmentfonds Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, schlug vor, die Miete auf 1.650 Euro monatlich zu erhöhen, eine Summe, die Maricarmen nicht aufbringen konnte. Die Frau bezieht eine Rente von 1.350 Euro und zahlte bisher dank des Altmietvertrags 500 Euro im Monat.
Trotz der Verhandlungsversuche haben die Parteien keine Einigung erzielt und das Verfahren endete mit der Vollstreckung der Räumung. Nun weiß Maricarmen nicht, wo sie leben soll. Vorerst hat die Stadtverwaltung von Madrid versichert, dass sie über einen „Notfallplatz“ für sie in einer Wohneinrichtung verfügt.