Die Ärzte, die das in einem Container in Portocristo ausgesetzte Baby behandelten, glauben, dass es lebend geboren wurde.
Ärzte in der Levante-Region behaupten, es seien Lebenszeichen vorhanden gewesen, der Fötus habe jedoch nur geringe Überlebenschancen gehabt. Forensische Experten gehen jedoch weiterhin von einer natürlichen Abtreibung aus.
PalmeDie Ärzte, die das in einem Container in Portocristo gefundene Baby behandelten, glauben, dass das Kind lebend geboren wurde. Sie erklärten dies am Dienstag während der zweiten Sitzung des Geschworenenprozesses vor dem Provinzgericht, wo Mutter und Schwager werden des Mordes beschuldigt und die Schwester der Frau wegen unterlassener Hilfeleistung.
Der diensthabende Kinderarzt des Levante-Krankenhauses erklärte, dass er, als er sich dem Team anschloss, das versuchte, das Baby wiederzubeleben, „einige Lebenszeichen“ sah, obwohl er einräumte, dass der Fötus – zwischen der 22. und 26. Schwangerschaftswoche – „sehr wenige Anzeichen“ aufwies. „Als ich ihn sah, zeigte er keine Lebenszeichen“, gab der Arzt zu, der auch Zweifel an den vom Oximeter angezeigten Werten äußerte.
Laut dem Kinderarzt untermauern die bei der Autopsie festgestellten Blutungen die Hypothese, dass das Baby lebend geboren wurde. „Wäre das Baby vor der Geburt gestorben, hätte ich es nicht vorgestellt“, erklärte er auf Fragen von Staatsanwältin Antònia Ruiz. Er beharrte jedoch darauf, dass er „daraus schloss, dass das Baby tot geboren wurde“, und stellte klar, dass die Körpertemperatur von den heißen Tüchern herrühren könnte, die vor der Ankunft im Krankenhaus aufgelegt wurden.
In die gleiche Richtung ging ein Notarzt, der „medizinisch gesehen Lebenszeichen“ feststellte, was jedoch nicht bedeutet, dass der Fötus lebensfähig war. Allerdings konnte keiner der medizinischen Fachkräfte schlüssig feststellen, ob das Baby lebend oder tot geboren wurde. Eine Krankenschwester stellte fest, dass der Monitor einen Herzschlag anzeigte, räumte jedoch ein, dass dieser von Wiederbelebungsmaßnahmen herrühren könnte: „Wir sind nicht in der Lage zu sagen, ob das Baby lebte oder tot war.“
Die Gynäkologin, die die Mutter wenige Tage vor den Ereignissen behandelt hatte, gab an, dass ihr „subjektiver“ Eindruck sei, dass die Frau von ihrer Schwangerschaft wusste. Sie erklärte, die Untersuchung in der Notaufnahme habe einen gesunden Fötus ergeben, und für die folgenden Tage sei ein Besuch beim Geburtshelfer anberaumt. Der Arzt wies darauf hin, dass die später im Fruchtwasser festgestellte Infektion im Falle einer Verschlimmerung zu einer Fehlgeburt führen könne.
Die Forensiker gehen von einem natürlichen Abort aus.
Die forensischen Experten, die den Fall später analysierten, behaupteten, die Frau hätte ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen und ihre Entlassung sei „unvorsichtig“ gewesen. Sie gehen davon aus, dass der Körper der Mutter den Fötus bereits abgestoßen hatte und es zu einer Fehlgeburt gekommen sei. „Die Entwicklung des Fötus war mit dem Leben nicht vereinbar“, erklärte einer der Spezialisten und merkte an, dass er im besten Fall „hirntot zur Welt gekommen wäre“.
Antrag auf dauerhafte, revidierbare Freiheitsstrafe
Die verhandelten Ereignisse datieren auf den 3. November 2023 zurück. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft brachte die Frau, die in der 26. bis 27. Schwangerschaftswoche war, ihr Kind in einem Fahrzeug zur Welt, in dem sie mit ihrer Schwester und ihrem Schwager unterwegs war. Obwohl sie sich in der Nähe eines Krankenhauses befand, übergab die Mutter die Leiche des Babys angeblich ihrem Schwager, der sie in einen Müllcontainer warf und vom Unfallort floh.
Die Staatsanwaltschaft fordert für die Mutter und den Schwager eine lebenslange Freiheitsstrafe vorbehaltlich einer Überprüfung sowie für die Schwester, der unterlassene Hilfeleistung vorgeworfen wird, eine Geldstrafe von 5.400 €.
Der Prozess wird die ganze Woche über vor dem Provinzgericht fortgesetzt, und die Aussagen der Angeklagten, die beantragt haben, zuletzt auszusagen, sind für Freitag angesetzt.