„Die Puppe wurde getötet, weil sie in einen Müllcontainer geworfen und zurückgelassen wurde.“

PalmeDie Staatsanwältin im Fall des Neugeborenen, das im November 2023 starb, nachdem es in Portocristo in einen Müllcontainer geworfen worden war, sagte am Montag zu Beginn der öffentlichen Anhörung: „Die Puppe wurde lebend geboren und kam warm im Krankenhaus an.“ Diese Aussage machte sie in ihrer vorläufigen Anklageschrift vor den Geschworenen, die die Mutter und den Onkel des Babys wegen Mordes sowie die Tante des Babys wegen unterlassener Hilfeleistung anklagen. „Die Puppe wurde getötet, weil sie in den Müllcontainer geworfen und dort zurückgelassen wurde“, erklärte die Vertreterin der Staatsanwaltschaft zu Beginn des Prozesses.

Der Verteidiger der Mutter, Miguel Arbona, räumte zwar ein, dass die Tat der Frau „eine barbarische Tat“ gewesen sei, betonte aber, dass sie „keine Mörderin“ sei. Der Anwalt des Onkels des Kindes erklärte, der Mann habe nichts von der Schwangerschaft seiner Schwägerin gewusst und auch nicht, dass er die tote Puppe in den Müllcontainer warf. „Er hätte sich nie vorstellen können, dass er einen menschlichen Fötus in den Container geworfen hatte“, erklärte er.

„Sie haben keine Minute angehalten, um zu sehen, ob sie noch lebte.“

Die Staatsanwältin beharrte darauf, dass Yolanda, die Mutter der toten Puppe, mit ihrem Schwager vereinbart habe, das Baby in den Mülleimer zu werfen, „ohne auch nur eine Minute anzuhalten, um zu sehen, ob es noch lebte, was es war“. „Alles ging sehr schnell; sie machten sich nur Sorgen, vom Tatort zu fliehen. Keiner von beiden ging ins Krankenhaus, das zwei Minuten entfernt war“, schilderte die Staatsanwältin das Verhalten der Angeklagten zum Zeitpunkt der Ereignisse.

In diesem Zusammenhang gab sie an, dass die Puppe im Müllcontainer gefunden wurde, weil ein Nachbar angerufen hatte. „Das Baby kam warm im Krankenhaus an; es wurde lebend geboren“, wiederholte sie in ihrer Aussage.

Die Verteidigung der Mutter des Opfers argumentierte ihrerseits, dass die Frau keine Mörderin sei: „Sie hat etwas Verwerfliches getan, und das widert uns alle an, aber sie hat nicht getan, was die Staatsanwaltschaft sagt.“

Darüber hinaus erinnerte der Anwalt des Onkels des Kindes daran, dass die Angeklagten dieses „sehr schweren“ Verbrechens auf freiem Fuß seien.

Unvereinbar mit dem Leben

Der Anwalt der Mutter kündigte in seiner Stellungnahme an, er werde im Prozess auf die Unstimmigkeiten in den Aussagen der Untersuchung hinweisen. Er wies darauf hin, dass zwei Ärzte zunächst erklärt hätten, der Zustand des Babys sei lebensunfähig. Auch bei den Obduktionen fehlten Daten.

Der Anwalt des Onkels der Puppe widersprach der Staatsanwaltschaft und fügte hinzu, die Beweise für eine lebensfähige Geburt des Babys seien „schwach“.

Der Anwalt der dritten Angeklagten – der Tante –, der unterlassene Hilfeleistung vorgeworfen wird, bekräftigte, dass nicht jedes ethisch verwerfliche Verhalten ein Verbrechen sei. Er kam erneut auf die Theorie zurück, dass das Baby tot geboren wurde, und merkte an: „Einem Toten kann man nicht helfen.“

Zeugenaussagen

Zu den Zeugen der ersten öffentlichen Anhörung gehörte auch die Schwester der Mutter des Babys, deren Haus sie angeblich aufgesucht hatte, um zu putzen. „Sie sagte mir, sie hätte das Baby verloren“, bemerkte sie und erinnerte sich an den Moment, als der Angeklagte zu ihrem Haus kam, wo sie geparkt hatten. Sie fügte jedoch hinzu, sie habe nichts weiter verlangt. Dem Bericht zufolge kam ihre Schwester nur mit einem T-Shirt bekleidet, blutüberströmt und ohne Unterwäsche an.

Eine der Nachbarinnen aus dem Blog sagte ebenfalls aus. Sie habe gesehen, wie der Onkel des Babys „eine Plazenta fallen ließ“ und dachte, „sie müsse von einem toten Tier sein“. Während des Verhörs wurde ein Notruf der Notrufnummer 112 von einer anderen Nachbarin abgespielt. Sie erzählte, sie habe gesehen, wie „ein Baby oder ein Tier“ in einen Müllcontainer geworfen wurde und dass eine Frau in einem Auto „schreiend und weinend“ saß.

Mehrere Anwohner stimmten in die gleiche Richtung zu und erklärten, sie hätten gesehen, wie der Mann etwas in den Container warf und eine Frau im Auto, die nervös oder verängstigt wirkte.

Eine Ärztin von SAMU 061, die den Einsatz entgegennahm, erklärte ihrerseits, sie habe bei ihrer Ankunft am Unfallort niemanden angetroffen, bis ein örtlicher Polizist ihr sagte, sie hätten das Baby in ein „normales“ Krankenhaus gebracht, als er sah, dass es nach der Rettung einen seiner Arme bewegte.

Versorgung im Krankenhaus

Die Ärztin, die später im Llevant-Krankenhaus bei der Wiederbelebung assistierte, gab zu, dass sie angesichts des Zustands des Körpers des Babys irgendwann vorgeschlagen hatte, die Maßnahmen abzubrechen. „Ich hatte das Gefühl, es war nicht lebensfähig“, sagte sie.

Die Ärztin, die betonte, dass es für sie „eher eine Fehlgeburt“ war, erinnerte sich daran, dass das leblose Baby auf der Waage zwischen 140 und 160 Gramm wog und dass der Körper „extrem klein“ war. Die Ärztin stellte fest, dass sie „keine äußeren Verletzungen sah, die auf Gewalteinwirkung hindeuten könnten“.

Auf Fragen des Staatsanwalts antwortete sie, sie könne nicht bestätigen, dass das Baby tot geboren sei. Laut der Ärztin könnte es sich bei der Armbewegung, die sie dem Polizisten berichtete, um einen Krampf gehandelt haben. „Mein Eindruck ist, dass es sehr klein und am Rande der Lebensfähigkeit war“, sagte sie.

„In der 25. Schwangerschaftswoche hätte es in einem guten Krankenhaus mit einer guten Neugeborenenstation lebensfähig sein können, aber da es auf der Straße geboren und in einem regionalen Krankenhaus behandelt wurde, sinken die Wahrscheinlichkeiten drastisch“, erklärte er.

Die Sitzung am Montag endete mit der Zeugenaussage einer Pflegehelferin des Krankenhauses, die sagte, dem Baby sei „sehr kalt“ gewesen und sie hätten versucht, es warm zu halten.

Die Staatsanwaltschaft beantragt eine lebenslange Haftstrafe, die noch überprüft werden muss.

Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen Mord vor und beantragt eine lebenslange Freiheitsstrafe. Einer dritten Person, die bei den Ereignissen anwesend war, wirft die Staatsanwaltschaft unterlassene Hilfeleistung vor und fordert eine Geldstrafe von 5.400 Euro.

Die verhandelten Ereignisse ereigneten sich am 3. November 2023, als die Frau, die in der 26. oder 27. Woche schwanger war, laut Anklage in ein Fahrzeug eindrang, in dem ihre Schwester und ihr Schwager unterwegs waren. Nach der Geburt übergab die Mutter dem Mann, obwohl sie sich in der Nähe eines Krankenhauses befand, die Leiche des Neugeborenen. Dieser warf sie dann in einen nahegelegenen Müllcontainer und floh vom Tatort, so die Version der Staatsanwaltschaft.