Das Gericht bestreitet, dass wirtschaftliche Interessen hinter der Fällung der schönen Schattenbäume stehen.
Der für Infrastruktur zuständige Stadtrat in Cort war der Ansicht, dass die „Verdächtigungen“ der Anwohner etwas seien, das diese selbst „geschürft“ hätten.
PalmeDie Stadträtin von Palma für Infrastruktur, Barrierefreiheit und Gewerbegebiete, Belén Soto, hat die Vorwürfe einiger Anwohner zurückgewiesen, dass hinter der Fällung der schönen Schattenbäume auf dem Llorenç-Villalonga-Platz wirtschaftliche Interessen stünden. Diese Vorwürfe hatten sie am Dienstag bei einem Protest vor dem Rathaus gegen die städtische Initiative erhoben. Einige Anwohner vermuten zudem, dass der Stadtrat die Bäume fällen ließ, um die Sichtbarkeit des Hotels auf dem Platz zu erhöhen oder dem Hotel den Bau von Terrassen zu ermöglichen. Soto stellte klar, dass sie sich mit niemandem getroffen habe und die Vermutungen der Anwohner als selbst geschürt betrachte. Sie betonte außerdem: „Wir haben von Anfang an absolut transparent gehandelt und den Palma Verda Roundtable, ein Dialogforum, in dem alle politischen Parteien vertreten sind, sowie verschiedene Nachbarschaftsvereine und -organisationen informiert.“ Soto hob hervor, dass die Baumfällung der letzte Ausweg gewesen sei, rechtfertigte die Entscheidung jedoch damit, dass der Stadtrat sie umsetzen musste, da „ein hohes Risiko bestand und die einzige praktikable Alternative die Neupflanzung der Bäume war.“ Unterdessen kritisierte Urbano Sánchez, Leiter der Abteilung für Infrastruktur und Barrierefreiheit, dass beim Runden Tisch „Palma Verda“ außer dem Verein „Amics de la Terra“ niemand die Initiative der Stadtverwaltung kritisiert habe. Er rechtfertigte zudem, dass der Stadtrat den Anwohnern die technischen Gutachten zur Baumfällung nicht vorgelegt habe, und erklärte, Cort sei „stets davon überzeugt gewesen, dass die vorgelegten Erklärungen ausreichend seien“. Soto merkte außerdem an, dass Cort nach dem Runden Tisch erneut mit den Anwohnern zusammengetroffen sei, um das Thema zu besprechen. Sánchez erklärte, es habe in Palma bereits frühere Vorfälle gegeben, bei denen Äste von schönen Schattenbäumen abgebrochen seien – ein Problem, das 2009 auf dem Llorenç-Villalonga-Platz und auch in anderen Teilen der Stadt aufgetreten sei. „Nach der ersten Warnung“, fügte er hinzu, „ereigneten sich 2017 folgende Vorfälle: einer am 13. September dieses Jahres, als es zu einem Bruch in der Krone kam – der Stelle, an der sich der Stamm verzweigt und die Baumkrone bildet – und ein weiterer am 21. November, als der Baum aufgrund eines Sturms gefällt werden musste.“ Er merkte an, dass „das Wetter den Bäumen in diesem Bereich besonders stark zusetzt“. Einige Jahre später, „Ende 2023, wurde nach einer systematischen und gründlichen Begutachtung dieser Bäume die Fällung von fünf prächtigen Schattenbäumen vorgeschlagen.“ Dann, so erinnerten sie, „reichte die Balearische Baumvereinigung eine einstweilige Verfügung ein, die das Gericht letztendlich ablehnte. Es urteilte, dass die Erklärungen des Stadtrats und die Priorität der öffentlichen Sicherheit die Maßnahme rechtfertigten, und die Fällung von fünf Bäumen, die als besonders gefährlich galten, wurde durchgeführt. Und es wird noch mehr geben. „Einer davon brach im August 2024, ein Jahr später, ebenfalls an den Ästen ab“, fügten sie hinzu.
In diesem Zusammenhang ist ein wichtiger Punkt zu beachten: „Der abgebrochene Ast war bereits einem Restrukturierungsschnitt unterzogen worden, einer Art Risikominderungsschnitt. Dieser letzte Schritt vor der Fällung besteht darin, die Krone vollständig zu reduzieren, damit sie sich regenerieren kann und ein neuer, zunächst kleinerer Baum sich seiner ursprünglichen Größe annähert“, warnten sie und präzisierten, dass diese Maßnahme „nur zweimal durchgeführt werden kann“, da „danach der Baum nur verletzt, sein Holz geschwächt und zum Verfaulen gebracht wird.“ Der Baum müsse seine Krone neu aufbauen.
Nachdem sie versichert hatten, dass „diese Bäume bereits Risikominderungsmaßnahmen zur Verlängerung ihrer Lebensdauer durchlaufen haben“, warnten sie: „Jetzt gibt es keine andere Möglichkeit mehr, und dennoch brechen sie mit einer reduzierten Krone, wo weniger Gewicht vorhanden ist, weiterhin ab.“ Tatsächlich „wurde im August 2025 erneut eine klare Gefahrensituation beobachtet, als ein weiterer Ast von einem schönen Schattenbaum abbrach, der kaum Anzeichen von Fäulnis aufwies, aber bereits das Gewicht der Krone tragen konnte.“ So wurden „von 2009 bis 2025 sieben schwerwiegende Vorfälle registriert, seit 2022 jedoch einer pro Jahr“, was ihrer Meinung nach „einen Eindruck vom damit verbundenen Risiko vermittelt.“ „Es wird fast immer im Zusammenhang mit Ästen diskutiert“, obwohl „auch Hohlräume, in denen ein Mikroklima aus Feuchtigkeit und Wärme entsteht, das sehr optimal für das Auftreten von Fäulnis ist“, betonten sie.
Mit diesen Informationen arbeitet die Stadtverwaltung an diesem Platz, wo seit 2023 – als das Problem dringlich wurde, weil die Bäume bestimmte Grenzwerte überschritten hatten – verschiedene Beurteilungen durchgeführt wurden. Zunächst erfolgten rein visuelle Begutachtungen, um festzustellen, ob etwas von einem Risiko ausging. Später wurden allgemeine Beurteilungen von externen Fachkräften durchgeführt. Auf diese Weise werden, wenn eine Gefahr durch die Bäume festgestellt wird, weitere Rückschnitte vorgenommen, um das Risiko zu verringern. Doch mit der Zeit wird deutlich, dass dies aufgrund von Faktoren wie beispielsweise den besonderen Eigenschaften der Hermosa sombras (einer Baumart) nicht mehr möglich ist. Diese Baumart hat faseriges Gewebe, das sehr empfindlich auf Stöße und Astbruch im Sommer reagiert und zudem kurzfristig Fäulnis begünstigt. Dennoch, so fuhr er fort, „muss das Alter der Bäume berücksichtigt werden, denn ab einem gewissen Punkt in ihrem Leben geben sie bestimmte Bereiche auf, wo dann der bakterielle Abbau beginnt, und das ist unaufhaltsam“, obwohl „verbleibende Bereiche des Baumes intakt bleiben können“. Weitere zu berücksichtigende Faktoren sind die Lebensfähigkeit und Nachhaltigkeit der Bäume, da „Stadtbäume nicht mit Bäumen auf dem Land oder in Wäldern vergleichbar sind, weil sie zahlreichen Störungen ausgesetzt sind, wie Menschen, Hunden, anderen Tieren wie Ratten – von denen es auf dem Llorenç-Villalonga-Platz viele gibt –, Fahrzeugen und Beleuchtung“. Auch dem Klimawandel und den damit verbundenen starken Winden müsse Beachtung geschenkt werden. Dieses Problem habe dazu geführt, dass der Platz zeitweise gesperrt werden musste.
Die Leiterin des Parks- und Gartenamts, Elisabet Sintes, stellte außerdem klar, dass diese Bäume „in keiner Weise klassifiziert sind, weder als Art noch als einzelne Bäume der Stadt“. „Es handelt sich nicht um eine geschützte Art.“ Aus all diesen Gründen und angesichts des Begriffs „Ziel“, der ein „sehr deutliches“ Risiko suggeriert, wurde die Entscheidung zur Fällung des Baumes getroffen, da der Stadtrat (Cort) – wie die Gerichte – der Ansicht ist, dass „in diesem Fall die Interessen zwischen dem Erhalt der Bäume und der öffentlichen Sicherheit im Konflikt stehen würden“. Die vorgeschlagenen Alternativmaßnahmen zur Risikovermeidung wurden nicht näher erläutert. Es wurde jedoch festgestellt, dass „die Arbeiten zur Landschaftsgestaltung und Bewaldung des Platzes fortgesetzt werden und die bestehenden Schattenbäume bis Februar 2026 durch 20 weitere einheimische Bäume und Sträucher ersetzt werden. Das Budget hierfür beträgt ca. 65.000 €.“