Der Anwalt von Miquel Roldán wird gegen die Gewerkschaften vorgehen: „Sie kooperieren bei einer Aktion, die gegen die Rechtsstaatlichkeit verstößt.“

PalmeDer Anwalt des wegen Belästigung Minderjähriger verurteilten Lehrers Miquel Roldán hat die Gewerkschaften gewarnt, dass er rechtliche Schritte einleiten und fordern werde, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Sie befürworteten eine erzwungene psychologische Untersuchung ihres Klientent. In einem Fax vom 26. September an die Organisationen, zu dem ARA Baleares Zugang hatte, wirft der Anwalt den Mitgliedern des Gemischten Ausschusses vor, gesetzeswidrig gehandelt und Roldáns Rechte verletzt zu haben. „Angesichts der Schwere der Vorfälle und der nachgewiesenen Gewerkschaftsbeteiligung werden alle administrativen und juristischen Schritte zu Miquel Roldáns Verteidigung unternommen. Dabei werden sowohl die Verwaltung als auch die Gewerkschaften, die diese Maßnahme mit ihrer Stimme ermöglicht haben, zur Verantwortung gezogen“, heißt es darin.

Der Streit begann am 22. September, als der Gemischte Ausschuss – ein Gremium aus Gewerkschaften und Vertretern der Verwaltung – beschloss, dass der dem CEIP Maria Antònia Salvà zugeteilte Lehrer einer psychologischen Untersuchung unterzogen werden sollte, um seine Unterrichtstauglichkeit festzustellen. Der Vorschlag erhielt die Zustimmung aller sieben Vertreter der Verwaltung und aller Gewerkschaften, mit Ausnahme von UOB und USO, die sich der Stimme enthielten, und SIAU, die dagegen stimmte. Die Entscheidung fiel nach einem besonders angespannten Schuljahresbeginn an der Schule, in dessen Verlauf Familien neun Tage lang streikten und ihre Kinder dem Unterricht fernhielten. Am selben Morgen meldete sich Roldán jedoch krank, wodurch die Beurteilung bis zu seiner Rückkehr vorübergehend ausgesetzt wurde. Darüber hinaus könnte der Lehrer die Teilnahme verweigern, da sie nicht verpflichtend ist. In diesem Fall würde die Schulaufsichtsbehörde eingreifen, die ein Verfahren eröffnen oder Vorsichtsmaßnahmen anordnen könnte.

Im Bürofax selbst weist der Anwalt darauf hin, dass die erzwungene psychologische Untersuchung eine „schwerwiegende Verletzung der in der Verfassung und im Grundgesetz des öffentlichen Dienstes verankerten Grundrechte“ darstelle. Er verweist auf das Recht auf Privatsphäre und den Schutz von Gesundheitsdaten, das Recht auf körperliche Unversehrtheit und Würde, das Recht auf Berufsausübung ohne unrechtmäßige oder willkürliche Einschränkungen und das Recht auf wirksamen Rechtsschutz. All dies sei möglich gewesen, weil „die Möglichkeit einer kontradiktorischen Verteidigung vor der Verabschiedung der Maßnahme“ verwehrt worden sei.

Arbeitnehmerrechte

Roldáns Vertreter erklärt, durch seine Zustimmung zur Evaluierung habe man „entscheidend“ zur Umsetzung einer Verwaltungsmaßnahme beigetragen, die „mit Machtmissbrauch behaftet“ sei. Er erklärt, eine obligatorische Gesundheitsüberwachung könne nur „in ganz bestimmten Fällen und nach vorheriger individueller Begründung, medizinischer Rechtfertigung und Abwägung zwischen dem Schutz der kollektiven Gesundheit und den Grundrechten der Arbeitnehmer“ verhängt werden. „Keine dieser Voraussetzungen wird in der Entscheidung des Gemischten Ausschusses erfüllt“, erklärt

. Die Verteidigung wirft den Gewerkschaften vor, aktiv an der Maßnahme teilgenommen und sie unterstützt zu haben, ohne objektive Informationen, individuelle Berichte oder rechtliche oder verfahrenstechnische Garantien zu verlangen. „Das macht sie zu notwendigen Kollaborateuren bei einer Aktion, die den rechtlichen Rahmen überschreitet und gegen grundlegende Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit verstößt“, stellt er fest. Das Fax stellt die Rolle der Organisationen im Fall Roldán jedenfalls stark in Frage. „Sie haben die Pflicht, rechtliche Garantien, Gerechtigkeit und den Schutz der individuellen und kollektiven Rechte des Lehrpersonals zu gewährleisten. Zumindest in diesem Fall haben Sie ein Verwaltungshandeln ermöglicht, das gegen Grundrechte verstößt und einen Präzedenzfall für das gesamte Personal schaffen könnte“, so der Anwalt. Daher, so der Brief abschließend, fordert die Verteidigung die Gewerkschaften auf, ihre Position zu überdenken, öffentlich ihr Bekenntnis zum Gesetz und zu den Grundrechten des Lehrpersonals zu bekunden und „die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Wiederholung ähnlicher Situationen zu verhindern, indem sie aktiv eine Aufsichtsfunktion ausüben und die Rechte der öffentlichen Angestellten garantieren.“

Normalität im CEIP Maria Antònia Salvà

Inzwischen sind die Schüler der Maria Antònia Salvà-Grundschule wieder wie gewohnt in den Unterricht zurückgekehrt. Der Familienverband der Schule (AFA) leitet jedoch rechtliche Schritte ein, um Roldán nicht nur von der Schule, sondern auch vom Lehramt zu entfernen. „Wir wollen, dass er keine Schule besucht“, heißt es aus Familienkreisen. Man sollte bedenken, dass Roldán im letzten Jahr auch an der Gabriel Janer Manila-Grundschule Probleme hatte, wo er den jungen Mann kennengelernt hatte, der ihn angezeigt hatte. Die Familien waren mit seiner Rückkehr in die Schule nicht einverstanden, und Educació schickte einen zusätzlichen Lehrer, um Roldán ständig zu überwachen. Die gleiche Maßnahme wurde in diesem Jahr für Maria Antònia Salvà vorgeschlagen: Ein Lehrer sollte die Nachhilfe in der sechsten Klasse übernehmen, die ursprünglich Roldán zugeteilt worden war. Ihm wurden unterstützende Aufgaben zugeteilt, die stets in Begleitung waren. Die Familien von Son Sardina hielten dies für unzureichend.