Die Parlamentswahlen dringen mit Wucht in das Plenum des Rates ein und entfachen die Konfrontation zwischen der PP und Vox

PalmaDie Parlamentswahlen vom kommenden 29. November sind an diesem Donnerstag stürmisch in die Plenarsitzung des Consell de Mallorca eingezogen. Die staatliche politische Debatte hat zwei Initiativen durchdrungen, die eigentlich einen ausgeprägten insularen Charakter hatten: die Bereitstellung von 1,8 Millionen Euro für den Mallorquinischen Solidaritätsfonds und die Schaffung einer Kommission zur Rückforderung der Stiere von Costitx. Beide wurden verabschiedet, dienten jedoch dazu, die Differenzen zwischen der PP und Vox, den Regierungspartnern in der Inselinstitution, offen zu legen.

Der größte Zusammenstoß ereignete sich aufgrund des Vorschlags, 1,8 Millionen Euro aus den Haushaltsüberschüssen dem Mallorquinischen Solidaritätsfonds zuzuweisen. Das Ziel der Inselregierung ist es, Ressourcen für den laufenden Betrieb der Einrichtung, für den Notfallfonds 2027 und für Projekte der kommunalen Zusammenarbeit in Ländern wie Mali, Peru und Burkina Faso, unter anderem, zu garantieren. Beide Initiativen wurden mit breiter oder einstimmiger Unterstützung verabschiedet, waren aber auch von einer immer intensiveren Wahlkampfkonfrontation durchzogen, die zeigt, dass weniger als zwei Monate vor den allgemeinen Wahlen der Kampf um den Raum auf der rechten Seite bereits voll im Plenarsaal des Königspalastes angekommen ist.

Vox spricht von „Plünderung“ der Steuerzahler

Der Minister für Präsidentschaftsangelegenheiten, Antoni Fuster, hat verteidigt, dass es der Wille sei, diese Ressourcen unabhängig vom Ergebnis der Regional- und Inselwahlen 2027 abzusichern. „Wir wollen, dass diese Mittel, egal was bei den Wahlen passiert, dem mallorquinischen Solidaritätsfonds zur Verfügung stehen“, erklärte er.

Die Erwiderung von Vox hat den Bruch zwischen den beiden Partnern in dieser Angelegenheit bestätigt. Der Sprecher der Partei, Antoni Gili, versicherte, dass seine Partei weder an den mallorquinischen Solidaritätsfonds noch an das Modell der internationalen Zusammenarbeit, das er repräsentiert, glaube. „Wir glauben nicht an diese Pseudokanäle, an bestimmte Aktionen parallel zu den Regierungen, um Steuern für kleine Reisen auszugeben und den guten Samariter zu spielen“, sagte er. Gili fragte, wie hoch die „Plünderung des Steuerzahlers“ sei, wenn man die Beiträge der 52 Provinzialdeputationen des Staates zusammenzähle, und kritisierte, dass der Inselrat 1,8 Millionen Euro für Projekte außerhalb Spaniens bereitstelle.

„Mit diesem Geld wollen wir, dass die Stiere von Costitx zurückkehren, aber wir schicken unser Geld nach Übersee“, ironisierte er. Der Sprecher von Vox forderte die „nationale Priorität“ und verteidigte, dass sich die Ressourcen auf die Bewohner Mallorcas konzentrieren sollten, insbesondere solange es Menschen gibt, die nicht bis zum Ende des Monats auskommen oder unter den Brücken der Umgehungsstraße leben.

Die Vorwürfe verschärften sich, als Gili sich direkt an Fuster wandte: „Wenn Sie Lust haben, Außenminister zu werden, rufen Sie Herrn Feijóo an und sagen Sie ihm, dass Ihr Ego nicht in Ihren Körper passt und er Sie dafür verantwortlich machen soll, öffentliches Geld überall auf der Welt zu verteilen, nur nicht an die Mallorquiner“.

Die PP verteidigt die Zusammenarbeit als eine „Investition“

Fuster hat sowohl den Inhalt als auch die Form der Intervention von Vox zurückgewiesen. „Wir stimmen darin nicht überein, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich respektiere sie. Es gibt viele Arten, Dinge auszudrücken, ohne von 'Pseudokanälen' oder 'Verteilern öffentlicher Gelder' zu sprechen“, erwiderte er.

Der Minister verteidigte, dass die PP die Mallorquiner an die erste Stelle setze, und erinnerte daran, dass der Consell fast die Hälfte des Budgets für das Mallorquinische Institut für soziale Angelegenheiten bereitstelle, zusätzlich zu den Ressourcen für Straßen und andere Inseldienste. Im Gegensatz dazu macht der Beitrag zum Mallorquinischen Solidaritätsfonds etwa 0,2 % des Budgets aus.

„Das ist keine Ausgabe, das ist eine Investition“, versicherte Fuster. Dem Minister zufolge ermöglichen Kooperationsprojekte es, in den Herkunftsländern zu handeln und zu verhindern, dass bestimmte Probleme letztlich auf Europa zurückfallen. „Alles, was wir dort lösen können, wird hier nicht als Problem ankommen“, bekräftigte er, bevor er bedauerte, dass die spanische Regierung angesichts der Probleme an der Südflanke nicht mit derselben Voraussicht gehandelt habe.

Fuster betonte auch die solidarische Dimension des Staates: „Wir sind stolz darauf, Spanier zu sein, aber im Laufe seiner Geschichte hat dieses Land auch Hilfe aus Übersee benötigt.“ Abschließend dankte er MÉS und El Pi dafür, dass sie „aus Überzeugung“ für den Mallorquinischen Solidaritätsfonds gestimmt haben.

Gili beharrte in seiner Erwiderung darauf, dass die PP die „beschädigte Ware der linken Politik gekauft“ und deren ideologischen Rahmen übernommen habe. Der Vertreter von Vox forderte schließlich Erklärungen über die endgültige Bestimmung der Hilfsgelder und fragte den Minister, ob er garantieren könne, dass „kein Cent der Mallorquiner“ in die Hände von „Terroristen aus Gaza“ gelangt sei.

Cladera: „Herr Galmés, hören Sie auf, den Co-Piloten zu spielen“

Der von Vox verwendete Tonfall löste auf den Sitzen der Inselregierung Gelächter aus, unter anderem bei dem Präsidenten des Inselrates, Llorenç Galmés. Die sozialistische Sprecherin, Catalina Cladera, warnte ihn, dass die Angelegenheit „nicht witzig“ sei, und nutzte die Debatte, um ihm vorzuwerfen, mit Entschlossenheit zu handeln, um millionenschwere Zuwendungen an Tirme zu genehmigen, aber nicht, um die Sozialpolitik gegenüber Vox zu verteidigen.

Cladera behauptete, dass ein Teil dieser Ressourcen letztlich Investmentfonds zugutekommt, und stellte die Glaubwürdigkeit des Präsidenten in Frage. „Wir glauben Ihnen nicht. Herr Galmés, hören Sie auf, der Beifahrer zu sein“, schleuderte sie ihm entgegen.

Die Sprecherin der PP, Núria Riera, verteidigte, dass die Inselregierung „weiterhin keinen Finger für ihre sozialen Verpflichtungen rührt“. Riera beanspruchte eine „gemäßigte“ Exekutive für sich, die in der Lage sei, sowohl mit der Rechten als auch mit der Linken Vereinbarungen zu treffen – eine Aussage, die die Differenzen mit Vox noch weiter verschärfte.

MÉS per Mallorca hat seine Zustimmung angekündigt, obwohl die von der Inselregierung gewählte Formel in Frage gestellt wurde. Die ökosouveränistische Formation warnte, dass es sich nicht um eine einfache Kreditänderung handele, und verknüpfte das Verfahren mit den Unstimmigkeiten zwischen der PP und Vox, die bereits während der Informationskommission deutlich geworden waren. „Wir glauben an den Mallorquinischen Solidaritätsfonds. Ich glaube, dass Sie auch daran glauben, aber Ihre Partner nicht“, erklärte MÉS in Richtung der PP.

Die Stiere von Costitx, zweites Schlachtfeld

Die Uneinigkeit wiederholte sich während der Debatte über die Schaffung einer gemischten Kommission zur Aushandlung der dauerhaften oder vorübergehenden Rückgabe der Stiere von Costitx. Der Vorschlag, der aus einem Antrag von El Pi hervorging, wurde einstimmig angenommen und sieht vor, den Consell de Mallorca, die Staatsregierung, das Nationale Archäologische Museum, den Stadtrat von Costitx und das Museum von Mallorca zusammenzubringen.

Die Inselrätin für Kultur und Kulturerbe, Antònia Roca, kritisierte die Regierung von Pedro Sánchez scharf für die Versäumnisse in dieser Angelegenheit und äußerte die Zuversicht, dass eine zukünftige PP-Regierung in der Moncloa die Rückgabe der Stücke ermöglichen werde.

Vox, obwohl sie für die Kommission stimmten, beschuldigte die Volkspartei erneut, die Postulate der Linken und des Nationalismus zu übernehmen. Antoni Gili bezeichnete die PP als „Wolf im Schafspelz des Regionalismus“ und warf der Inselregierung vor, eine Initiative von El Pi umzusetzen, während von Vox eingereichte Anträge liegen blieben.

„Sie sind die PP-PSOE. Sie sind diese große Mitte-Links-Koalition, die uns ebenfalls in den Ruin treiben wird“, erklärte Gili. Roca antwortete ihm, dass Vox unter „Eifersucht“ leide, weil die PP eine Initiative von El Pi akzeptiert habe, und beschuldigte ihn, eine Frage des Konsenses über das Kulturerbe in eine Wahlkampfveranstaltung verwandelt zu haben.

In seiner Erwiderung warnte Gili die PP, dass sie die Wahlen noch nicht als gewonnen betrachten könne, und warf ihr vor, „das Fell des Bären zu verkaufen, bevor man ihn erlegt hat“. Der Vox-Abgeordnete schloss mit einem harten Angriff auf die PSOE, die er als „kriminelle Linke“ bezeichnete und ihr vorwarf, „mit den Mafiabossen“ paktiert zu haben, um die Richter zu entfernen, die „ihre Machenschaften“ untersuchen. Catalina Cladera forderte Llorenç Galmés auf, den Sprecher von Vox dazu zu bewegen, diese Äußerungen zurückzunehmen. Der Präsident tat dies jedoch zunächst nicht. Angesichts der Weigerung von Galmés stellte der sozialistische Abgeordnete Joan Ferrer eine Geschäftsordnungsfrage: „Wir fordern, dass die Behauptung, wir seien Kriminelle, zurückgenommen wird.“ Als er daraufhin vom Präsidenten gefragt wurde, ob er sich korrigieren wolle, lehnte Gili dies ab: „Ich bleibe bei meinen Worten“.

Die PSIB fordert Schutz von Galmés

Die Konfrontation führte schließlich zu einer förmlichen Beschwerde der sozialistischen Fraktion gegen den Präsidenten des Rates.

Die sozialistische Fraktion reichte daraufhin eine Beschwerde gegen Galmés wegen eines mutmaßlichen Verstoßes gegen die Geschäftsordnung des Rates ein. Die PSIB macht geltend, dass der Präsident den Redebeitrag von Gili weder unterbrach noch einschränkte und nach dessen Bestätigung seiner Worte auch keine weiteren Maßnahmen ergriff.

Die Beschwerde beruft sich auf Artikel 84.1.a der Geschäftsordnung, der es ermöglicht, Mitglieder der Körperschaft zur Ordnung zu rufen, wenn sie beleidigende Äußerungen gegen Personen oder Institutionen vorbringen, sowie auf Artikel 28.4, der der Präsidentschaft die Aufrechterhaltung der Ordnung während der Sitzungen überträgt. Die Sozialisten fordern, dass Galmés die Einhaltung der Geschäftsordnung durchsetzt, weitere beleidigende Wortmeldungen unterbindet und sich öffentlich bei der Fraktion sowie den betroffenen Personen entschuldigt.