Spaltung in einer Verurteilung des Textes der homophoben Angriffe auf den Inseln im Parlament
Der Antrag wird mit der Unterstützung der Linken und der PP angenommen, die es vermeiden, die Haltung von Le Senne angesichts eines Wandgemäldes in einem Gymnasium zu verurteilen
PalmaDer Plenarsaal des Parlaments hat am Dienstag gespalten über einen Text zur Verurteilung von LGTBIfobie abgestimmt, angesichts der jüngsten Episoden homophober Angriffe, die in den letzten Monaten auf den Balearen stattgefunden haben. Die Linke stimmte dem Schreiben zu, und die PP unterstützte den größten Teil der Initiative, lehnte es jedoch ab, sich gegen den Präsidenten der Kammer, Gabriel Le Senne, zu positionieren, da dieser vor einem Institut in Porto Cristo ein Video gedreht hatte, in dem er ein Wandgemälde kritisierte, auf dem sich zwei Frauen küssten. Die Vox ihrerseits stimmte dagegen.
Der Abgeordnete der PSIB, Ares Fernández, hat den Antrag verteidigt, der sich gegen Hassakte richtet, wie die Verbrennung einer Fahne mit dem Regenbogen in einem Institut in Muro. MÉS per Mallorca hat vorgeschlagen, mehrere Punkte hinzuzufügen, um die künzlich erlittenen homophoben Angriffe auf einen Gymnasiallehrer, einen Händler auf dem Markt von Pere Garau und einen Einwohner von Formentera zu verurteilen, sowie die Haltung von Le Senne, die als LGTBIfobisch angesehen wird, zu verurteilen und abzulehnen. Der ökosouveränistische Änderungsantrag zur Verurteilung der Aggressionen und homophoben Angriffe erhielt die zustimmende Stimme der PP und wurde nur mit der Gegenstimme von Vox angenommen. Die Volkspartei ihrerseits stimmte gegen den Punkt bezüglich des Parlamentspräsidenten und ist daher nicht durchgekommen.
Die meisten der übrigen Punkte wurden mit Ja-Stimmen der Volksparteien angenommen. Der Abgeordnete der PSIB, Ares Fernández, bezog sich auf die jüngsten Episoden von LGTBIfobie und bedauerte, dass es sich nicht mehr um „Angriffe bei Nacht, an versteckten Orten oder in Räumen der Verletzlichkeit“ handele, sondern um „Vorfälle, die tagsüber, vor aller Augen, in alltäglichen Räumen geschehen“. Der Sozialist bedauerte außerdem die „Absage der Pride-Party in Palma“ und warf dem Rathaus von Palma vor, „sie sterben zu lassen“. „Gegen Hass reichen Schweigen oder Komplizenschaft nicht aus“, sagte er: „Gegen Hass, Gerechtigkeit“. Die Abgeordnete von MÉS per Mallorca, Marta Carrió, ging hart mit Vox ins Gericht, weil sie ihrer Meinung nach Hassreden schüre. „Hassreden bereiten den Boden für Diskriminierung und Gewalt vor“, sagte sie. Der Abgeordnete von Unidas Podemos, José María García, warnte unterdessen vor der Zunahme homophober Aggressionen, sowohl körperlicher als auch verbaler Art.
Seitens der PP hat der Abgeordnete Pedro Álvarez verteidigt, dass keine Form von Hass oder Demütigung „auf den Balearen Platz hat“. Der Volkspartei-Vertreter hat die jüngsten LGTBI-feindlichen Episoden verurteilt und an die Notwendigkeit erinnert, sich weiterhin für eine Gesellschaft einzusetzen, die auf dem Respekt vor der menschlichen Würde und dem Zusammenleben basiert.
Von Vox hat der Abgeordnete Sergio Rodríguez den Willen der Linken abgelehnt, Homosexuelle zu „kollektivieren“, und darauf bestanden, dass sich „viele“ nicht von den LGTBI-Kürzeln „repräsentiert fühlen“. Er nutzte auch seine Rede, um gegen Einwanderer zu wettern. „0,001 % der Hassverbrechen werden von Spaniern begangen, gegenüber 0,002,9 %, die von Einwanderern begangen werden“, sagte er: „Dreimal mehr als Spanier“. Darüber hinaus sagte er, dass die Abgeordneten von Vox „diejenigen sind, die am meisten unter“ Hassverbrechen leiden.