Palma suspendiert in Transparenz im Vergleich zu viel kleineren Gemeinden
Die balearische Hauptstadt erfüllt nur 58 % der Dyntra-Indikatoren und veröffentlicht keine Daten wie die Gehälter von Politikern, Spesen und Dienstwagen
PalmaDie Stadtverwaltung von Palma liegt in Bezug auf institutionelle Transparenz hinter viel kleineren Gemeinden zurück. Laut dem neuesten Ranking der Plattform Dyntra erfüllt die Balearen-Hauptstadt nur 107 der 184 analysierten Indikatoren (58,15 %) und belegt den fünften Platz auf den Balearen, übertroffen von Santa Eulària des Riu, Sant Antoni de Portmany, Maó und Andratx.
Die Bewertung prüft die auf den Gemeindeportalen verfügbaren Informationen in Bezug auf Transparenz, Bürgerbeteiligung, öffentliche Auftragsvergabe, Stadtplanung, offene Daten und wirtschaftliche Informationen. Obwohl Palma die größte lokale Verwaltung der Balearen ist, erzielt sie schlechtere Ergebnisse als Gemeinden mit einer viel geringeren Verwaltungsstruktur und weniger Ressourcen.
Gehaltsabrechnungen und Spesenabrechnungen nicht veröffentlicht
Einer der Hauptmängel, die von der Studie festgestellt wurden, betrifft Informationen über politische Ämter und externes Personal. Laut der Analyse von Dyntra veröffentlicht die Stadtverwaltung weder die Gehälter des Bürgermeisters noch der Stadträte, noch die des externen oder frei ernannten Personals. Auch die für die Teilnahme an Sitzungen, Kommissionen und Tagegeldern erhaltenen Vergütungen werden nicht veröffentlicht.
Ebenso weist die Plattform darauf hin, dass der Stadtrat keine Informationen über die akademischen Qualifikationen der gewählten Amtsträger oder Links zu ihren Social-Media-Profilen zur Verfügung stellt. In diesem Bereich erfüllt Palma 24 der 33 bewerteten Indikatoren.
Keine Daten zu offiziellen Fahrzeugen
Der Bericht stellt auch Mängel im Bereich des Vermögens fest. Die Stadtverwaltung veröffentlicht keine Informationen über die Anzahl der der Stadtverwaltung zugewiesenen offiziellen Fahrzeuge oder detaillierte Daten des städtischen Fuhrparks. Ebenso wenig werden die jährlichen finanziellen Zuweisungen an die politischen Gruppen bekannt gegeben.
Gerichtliche Entscheidungen und Arbeitsausfall
Mängel betreffen auch den institutionellen und personellen Bereich. Laut Dyntra veröffentlicht die Stadtverwaltung keine sie betreffenden Gerichtsurteile, verfügt nicht über einen Corporate-Social-Responsibility-Plan und informiert nicht über den sogenannten regulatorischen Fußabdruck, d. h. über den Prozess bei der Ausarbeitung städtischer Vorschriften.
In Bezug auf die interne Organisation werden auch keine geltenden Tarifverträge, Daten über freigestellte Gewerkschaftsvertreter oder Zahlen zur Arbeitsabwesenheit und deren Entwicklung bekannt gegeben.
Santa Eulària führt die Rangliste an
Die Klassifizierung führt Santa Eulària des Riu an, das 166 von 184 Indikatoren erfüllt und 90,2 % erreicht. Darauf folgen Sant Antoni de Portmany (73,4 %), Maó (71,7 %) und Andratx (58,7 %), das Palma um einen einzigen Indikator übertrifft.
Hinter der Hauptstadt erscheinen Gemeinden wie Calvià, Inca, Manacor, Llucmajor und Eivissa. Am anderen Ende der Klassifizierung steht Santa Maria del Camí, das nur neun der 184 analysierten Indikatoren erfüllt, was 4,9 % entspricht.
Dyntra weist darauf hin, dass die größten Defizite der Gemeinden sich in besonders sensiblen Bereichen für die Rechenschaftspflicht konzentrieren, wie z. B. wirtschaftliche Informationen, Subventionen, öffentliche Auftragsvergabe, Wiederverwendung von Daten und Aktualisierung von Transparenzportalen.