Wahlbetrug
Den entsprechenden Anweisungen ihrer Madrider Parteiführer folgend, versuchen Vox auf den Balearen und ein Teil des Umfelds der PP, den Schatten des Verdachts auf Wahlbetrug über die Wahlen vom 29. November auszubreiten. Es ist vorhersehbar, dass diese Desinformationskampagne zunehmen wird, je näher die Wahltermine rücken, und die Chefs von PP und Vox haben die Solidität ihrer Argumente deutlich gemacht. Feijóo: „Ich war Präsident der Post und vertraue den Direktoren der Post nicht“. Abascal: „Wir wissen bereits, dass diese Leute [Pedro Sánchez und die Sozialisten] zu allem fähig sind“. Selbst wenn es darum geht, Lügen zu verbreiten, kann Feijóo nicht umhin, erneut seine ermüdende Mittelmäßigkeit zu beweisen, und Abascal seine Faulheit.
Das bisher Schwerwiegendste war die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (das „gute Gericht“ der spanischen Rechten, im Gegensatz zum Verfassungsgericht, das für sie zum „bösen Gericht“ geworden ist, seitdem sie dort keine Mehrheit mehr haben), den 163.020 Nachkommen von Exilanten, die gemäß der achten Zusatzbestimmung des Gesetzes über das demokratische Gedächtnis der spanischen Regierung eingebürgert wurden, das Wahlrecht zu entziehen (jenes Gesetz, mit dem Marga Prohens die Aufhebung des Gesetzes über das historische Gedächtnis der Balearen rechtfertigte, indem sie den Befehlen von Vox gehorchte). Die Tatsache ist extrem schwerwiegend, da sie einen eklatanten Verstoß darstellt, der von einem hohen Staatsgericht gegen das erste Recht jeder Demokratie, das grundlegendste und wesentlichste, nämlich das Wahlrecht, begangen wurde. Das Gesetz über das demokratische Gedächtnis trat im Oktober 2022 in Kraft, sodass diese Personen bereits bei den Wahlen 2023 (kommunal, regional und national) sowie bei den Wahlen 2024 (europäisch) mit voller Legitimität gewählt hatten. Wahrscheinlich haben einige oder viele von ihnen PP oder Vox gewählt. Jetzt werden sie es nicht mehr tun können, weil der Oberste Gerichtshof (und auch Vox sowie die rechtsextreme Organisation Iustitia Europa) vermutet, dass sie alle „Sanchisten“ sind.
Die PP hatte sich noch nie wegen eines vermeintlichen Wahlbetrugs beunruhigt gezeigt, und wenn sie es jetzt tut, dann aus demselben Grund, aus dem die PP seit einigen Jahren alles tut: weil Vox es von ihr verlangt. Ebenso wiegt die ununterbrochene Nachahmung des Trumpismus, die die spanisch-nationalistische Rechte bei jedem Schritt zur Schau stellt. Trump stiftete sogar den Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 an, mit der Vorstellung, dass ihm die Wahlen „gestohlen“ worden seien, und nun versucht er, dieselbe Trugschlüssigkeit angesichts der mehr als möglichen Wahlniederlage zu verkaufen, die ihm bei den Halbzeitwahlen am 3. November drohen könnte. Wenn also Trump es tut und Milei es nachahmt, wollen Feijóo und Abascal nicht zurückbleiben. Und Prohens und Cañadas auch nicht.
Auf jeden Fall ist es kurios, dass versucht wird, diese beschädigte Ware in einer Demokratie wie der spanischen zu verkaufen, in der so viele Dinge nicht funktionieren, aber ausgerechnet die Wahlmechanismen nicht. Es gab Fälle von Wahlbetrugsversuchen, aber diese waren selten und punktuell. Wenn wir von Mallorca oder den Balearen sprechen, müssen wir in die achtziger Jahre zurückblicken, als in sa Pobla verstorbene Personen wählten und der damalige Bürgermeister Jaume Font aus diesem Grund verurteilt wurde. Oder Ende der neunziger Jahre, als im Kontext des sogenannten Mapau-Falls ein plumper Versuch unternommen wurde, lateinamerikanische Nachfahren von Mallorquinern anzumelden, damit sie auf Formentera wählen konnten (hier handelte die Justiz wie geboten und stellte bei den Manövern der Untersuchten, unter denen sich der damalige Präsident Matas befand, kein Verbrechen fest). Ja: Die wenigen Male, als es auf Mallorca Versuche von Wahlbetrug gab, waren sie das Werk so mittelmäßiger Persönlichkeiten, dass niemand mehr daran denkt oder sich daran erinnert.
