Proletarier

Es ist völlig normal, dass junge Menschen wegen des Wohnungsproblems sehr verärgert sind. Wenn eine Sache den Schritt ins Erwachsenenalter markiert, dann ist es die Möglichkeit, unabhängig zu werden, aus dem Elternhaus auszuziehen und endlich ein eigenes Leben führen zu können. Wenn diese Möglichkeit vereitelt wird, kann dies nur die Enttäuschung und sogar die Wut wachsen lassen, wie man dieser Tage in vielen Hauptstädten bei den Protestcamps gegen die Spekulation und die Zwangsräumungen schutzbedürftiger Personen sehen kann.

Beim Thema Wohnen wurde nicht das Gleiche erreicht wie bei anderen Gütern oder Dienstleistungen: es dem Markt und der Spekulation zu entziehen, um es tatsächlich zu einem einklagbaren Verfassungsrecht zu machen, jenseits jener Rhetorik, die die öffentliche Hand dazu verpflichtet, sich darum zu kümmern. In Spanien war das Baugewerbe schon immer eine der Säulen der Wirtschaft, vor allem wegen des Franco-Regimes, das einen großen Teil seines Modells auf die Förderung des Bauwesens stützte, vor allem um den aus den Provinzen geflohenen Bauernmassen in der Hauptstadt Wohnraum zu bieten. Massen, die aus jenen gering qualifizierten Arbeitskräften bestanden, die überall im Überfluss vorhanden waren und die irgendwie Arbeit finden mussten.

Das System förderte zudem Kredite und Steuervorteile, und Grund und Boden wurden für das Wachstum zur Verfügung gestellt: Die Entscheidung, ein Grundstück in Bauland umzuwandeln, generierte enorme private Wertzuwächse (von denen bestimmte Familien bereits seit drei oder vier Generationen leben). Die Verwaltung erschließt das Land und ändert das Gesetz, aber es ist der private Grundbesitz, der dessen Wert vervielfacht. Die Piraterie bei Grundstücken war eines der Fundamente der Wirtschaft dieses Landes, und daraus leiten sich heute viele der Übel ab, die uns plagen.

Das demokratische Wohnungsbaumodell hat die Franco-Politik fortgesetzt, ein Land von Eigentümern zu schaffen, die sich das Privileg der Vermögensanhäufung zu eigen machen. Es gab 'Eigentümer' in Spanien, keine 'Proletarier', wie ein Minister Francos sagte, immer in dem Bestreben, jeden Funken kommunistischer Versuchung zu neutralisieren. Oft haben konservative Kreise diese Angst vor dem Verlust des Eigentums geschürt.

In vielen Ländern wird öffentlicher Wohnraum nach einigen Jahren privater Nutzung wieder öffentlich. Hier wurde das nie gemacht; tatsächlich sind Häuser zu großen Familiensparschweinen geworden: dem Schatz, den man eines Tages erhalten konnte. Das Problem ist derzeit, diese falsche Lösung fortzusetzen und erneut öffentlich oder privat zu bauen, damit eine ganze weitere Generation Zugang zum Eigentum erhalten kann. Es wäre notwendig, öffentlichen Wohnungsbau und soziale Mieten zu schaffen, aber so gut wie jeder hat sich an die Franco-Mentalität gewöhnt und möchte eine Eigentumswohnung besitzen, was verlockend ist, wenn Hypothek und Miete (ob sozial oder nicht) mehr oder weniger gleich hoch sind. Jede Politik, die Wohnraum radikal verbilligt, steht im Widerspruch zu den Vermögensinteressen derer, die bereits welchen besitzen. Dieser Teufelskreis scheint schwer zu durchbrechen zu sein.

Die Krise von 2008 stoppte alles und die jungen Menschen konnten nicht mehr zu neuen Eigentümern werden, und jetzt sind sie tatsächlich Proletarier, Kinder und Enkel eines Eigentumssystems, das die Alten reich gemacht hat, damit die Jungen jetzt auf den Plätzen schlafen.