Postkapitalistische Unzufriedenheit

Hinweis, bevor wir ins Detail gehen: Dies ist eindeutig die unsexy-ste Überschrift, die ich je geschrieben habe. 

Damit das geklärt ist, fangen wir an. 

Ich denke schon seit einiger Zeit über diese Idee nach: Der Kapitalismus hat aufgehört, ein zufriedenstellendes System für die Mehrheit der Bevölkerung zu sein. Es ist nicht mehr nur so, dass die Zahl der Privilegierten, die von dieser Maschine zur Schaffung von Ungleichheit, dem Neoliberalismus, profitieren, immer kleiner wird. Vielmehr sind viele von denen, die angeblich Teil der theoretischen Nutznießer dieses Systems waren, jeden Tag weiter davon entfernt, sich mit dem zufrieden zu fühlen, was sie als Gegenleistung für die Erfüllung ihres Teils des Vertrages erhalten: arbeiten, konsumieren und nicht viele Fragen stellen. 

Aber das Gefühl, dass etwas nicht stimmt, ist immer schwerer zu ignorieren. Da die Finanzbranche die Kontrolle über das gesamte System übernommen hat, werden die Dienstleistungen immer schlechter; die Produkte schlechter; die Behandlung beleidigender. Man muss nur in ein Flugzeug steigen oder einen Kaffee in einer dieser neuen Filialen trinken, wo das Personal so schnell wechselt, dass es keinen Anreiz hat, sich zu engagieren, weil es außerdem sehr wahrscheinlich nicht die Miete oder die außerschulischen Aktivitäten der Kinder bezahlen kann, obwohl es jeden Tag 8 Stunden arbeitet oder sogar zwei Jobs kombiniert. 

Viele von uns können sich einfach nicht die Häuser leisten, in denen wir leben, oder die Leben, die wir führen, welche uns einst versprochen wurden, wenn wir uns an die Regeln halten. Aber wir können nicht einmal mehr posen: einige der Produkte des Kapitalismus liegen so weit außerhalb unserer Kaufkraft, dass wir die Nike in drei Raten über Mikrokredite bezahlen müssen. Vielleicht ist es an der Zeit anzuerkennen, dass wenn man Schuhe in drei Raten bezahlen muss, um nicht arm auszusehen, man tatsächlich arm ist. 

Diese Art von Taktiken ist die Art und Weise, wie das System dich wie ein Hamster im Rad hält und ein großartiges Beispiel dafür, was der Kapitalismus jemals besser als jedes andere System getan hat: den Wunsch zum Motor zu machen. Nicht den erfüllten Wunsch, sondern den ewigen Wunsch, die sehnliche Sehnsucht ohne Ziel, den Wahn, dass es immer etwas mehr, besseres, größeres, mächtigeres gibt, dass du eines Tages den letzten Bildschirm durchbrechen wirst und dich erfüllt fühlen wirst, ein Sieger, ein Gott des Olymps.

Die Falle ist jedoch so offensichtlich, dass es manchmal einfacher ist, sie zu ignorieren: Hier gibt es keine Ziellinie, und selbst wenn es eine gäbe und du der Erste wärst, würdest du dich beim Überqueren so leer fühlen, wie du dich jetzt fühlst. 

Das Problem ist, dass diese Leere schon im Bauch zu spüren ist und ein schwarzes Loch darstellt, das uns verzehrt und uns als Gesellschaft in den Wahnsinn zu treiben droht. 

Hier jedoch eröffnet sich eine Möglichkeit für die Linke, eine Linke, die seit Jahren davon überzeugt ist, das zu sein, wofür der Turbokapitalismus sie beschuldigt: eine Kraft, die oft von puritanischen Ticks geprägt ist und traditionell Probleme hatte, das Begehren als Ausdruck von Koindividualität zu handhaben. Es ist an der Zeit, diesen konzeptionellen Rahmen abzulegen, sich neu zu erfinden. Wenn der Kapitalismus eine Politik des Begehrens ist, sollte seine Alternative eine Politik der Zufriedenheit sein. Nicht Zufriedenheit als Konformismus oder Resignation, sondern als Befreiung: die radikale Idee, dass es möglich ist, ein Leben zu führen, das ausreichend und würdig erscheint. 

Das klingt für mich ganz gut. Oder wie ein alter Slogan lautete, den ich einmal in den Straßen Berlins sah: Ponys für alle!