Danke, Maricarmen

Maricarmen ist 87 Jahre alt und lebte seit über siebzig Jahren in derselben Wohnung im Viertel Retiro in der Hauptstadt des Königreichs. Vor etwas mehr als einer Woche holte die Polizei sie im vierten Versuch aus ihrem Zuhause, während Hunderte von Nachbarn und Nachbarinnen versuchten, dies zu verhindern. Die Wohnung war in die Hände eines Investmentfonds übergegangen, der eine für eine Rente von 1.450 Euro unmögliche Miete verlangte. Im Grunde nichts Neues: Im Staat gibt es jedes Jahr zehntausende Zwangsräumungen, und die Balearen sind die Gemeinschaft mit der höchsten Rate an Zwangsräumungen wegen Mietrückständen, viele davon betreffen ältere Menschen mit Renten, die weit niedriger sind als die von Mari Carmen. Der Unterschied ist, dass das Land es dieses Mal gesehen hat und eine Reaktion erfolgt ist, die angesichts der Wohnungsnot lange auf sich warten ließ.

Aber sie ist gekommen, und es war an der Zeit. Seit der 15-M-Bewegung und den Kämpfen der PAH, die das Recht auf Wohnraum ins Zentrum gestellt hatten, hatte das vorherrschende Narrativ eine perverse (und gesponserte) Wendung genommen: Von der Empörung über Zwangsräumungen waren wir zur Geschichte der Hausbesetzungen, der Angst vor Besetzungen und dem heiligen Recht auf Privateigentum übergegangen. Talkshows, Schlagzeilen und Wahlkampagnen waren voll von Hausbesetzern, Alarmen und Räumungsfirmen, während die echten, stillen und legalen Zwangsräumungen jeden Tag geräuschlos stattfanden. Mari Carmen hat diesen Rahmen plötzlich umgekehrt: Die große Bedrohung ist nicht der Hausbesetzer, sondern der Geierfonds.

Ich habe schon andere Male gesagt, dass ohne ein Zuhause kein Lebensentwurf möglich ist: Es gibt keine Verwurzelung, keine Arbeitsstabilität, keine ruhige Beschulung der Kinder, kein würdevolles Alter und keine Emanzipation der Jugend. Wohnraum ist heute das Recht, das den Zugang zu allen anderen Rechten bestimmt. Wir haben das vor einigen Monaten vom Forum der Zivilgesellschaft in der gemischten Kommission Kongress-Senat zur Insularität mit Daten der Inseln in der Hand verteidigt: explodierende Preise sowohl bei der Miete als auch beim Kauf angesichts einer Gesellschaft, in der mehr als die Hälfte der Arbeitnehmer nicht auf 18.000 Euro jährlich kommt, während jedes dritte Haus kein ständiger Wohnsitz ist; mehr als 13.000 hier ausgebildete junge Menschen, die außerhalb leben... Wer kann sich so emanzipieren? Wer kann daran denken, Kinder zu bekommen?

Der Fall Mari Carmen hat das geschafft, was Jahre an Berichten und Daten nicht erreicht hatten: dass die Politik aufs Gaspedal drückt. Erst diese Woche hat der Ministerrat zwei Dekrete verabschiedet, die den Schutz vor Zwangsräumungen für schutzbedürftige Personen verlängern, Käufe durch Geierfonds für einige Jahre verbieten und Mietverträge automatisch verlängern. Es sind unzureichende Maßnahmen, aber sie hätten einen Schritt nach vorne bedeutet, wenn sie die Bestätigung im Kongress überstanden hätten, und vor allem brechen sie mit einer historischen Trägheit. Maßnahmen oder Vorschläge, die nicht vom Himmel gefallen sind: Sie wurden durch eine massive Mobilisierung erzwungen, mit einer klaren Führung durch die Mietergewerkschaften, die die Straßen füllten und auf der Puerta del Sol in Madrid und vielen anderen Städten kampierten. Organisation, nicht Wohltätigkeit!

Es ist kein rein lokales Phänomen. Vor wenigen Tagen wurde Die Linke in Berlin zur stärksten Kraft mit einer Kampagne, die sich auf das Thema Wohnen konzentrierte: Mietstopp und Enteignung großer Wohnungsbaugesellschaften, wie es die Bürger bereits 2021 per Referendum beschlossen hatten. Bei den unter 35-Jährigen räumte sie ab. Wenn die Linke über die materiellen Lebensbedingungen der Menschen spricht, hören die Menschen zu.

Denn die grundlegende Frage ist diese: Das Wohnungswesen dem Markt zu überlassen, ist keine Neutralität, sondern eine politische Entscheidung. Es ist Politik zugunsten derer, die mehr haben, derer, die Wohnungen anhäufen und sie zu einem Finanzprodukt machen. Auf den Balearen gibt es tausende Wohnungen in den Händen von Eigentümern mit mehr als hundert Häusern, während das Ibavi etwa 2.500 verwaltet, und die Senkung der Vermögenssteuer hat dazu geführt, dass hunderte Millionen nicht eingenommen wurden, die wir jetzt für die Wohnungspolitik nicht haben. Der Markt verteilt nicht nach Bedürftigkeit, sondern nach Zahlungsfähigkeit. Deshalb muss eine Entmarktung stattfinden: öffentlicher Mietwohnungsbestand, Bodenfonds, Vorkaufsrechte, genossenschaftliches Wohnen, echte Grenzen für touristische Vermietung und die Erklärung eines Gebiets zur angespannten Zone, das dies ohnehin zur Genüge ist.

JuntsxCat wurde entlarvt, ebenso wie die extreme Rechte, die durch die Mobilisierung gegen ihre wahren Herren, die Spekulanten, ziemlich verunsichert war. Abascal twitterte: „Wenn sie Morocarmen hieße, hätte sie ein Haus“. Dieser Satz ist falsch, denn Migranten gehören zu den am stärksten von der Wohnungskrise betroffenen Menschen; und vor allem ist er abstoßend, weil er den Schmerz einer alten Frau benutzt, um irrationalen Hass zu schüren. Aber er ist auch aufschlussreich. Mari Carmen hat ihr Zuhause nicht wegen eines Migranten verloren, sondern wegen eines Investmentfonds und Gesetzen, die ihnen freie Hand lassen. Die extreme Rechte zeigt auf die Unterprivilegierten, damit die da oben unangreifbar bleiben; sie verteidigt die Interessen des spekulativen Kapitals und tarnt sie als Patriotismus. Im Moment gewinnen sie, ohne regieren zu müssen, aber dank Maricarmen werden sie es von nun an nicht mehr so leicht haben.