Verònica Cantó Doménech: "Wir haben sieben Jahre Zeit, um zu verhindern, dass das Valencianische in eine Notsituation gerät"

ValenciaAbsolventin der Philosophie und Literatur (Fachbereich Katalanische Philologie) an der Universität Alicante, Verònica Cantó Doménech (Cocentaina, 1964) ist seit 2022 die Präsidentin der Valencianischen Sprachakademie (AVL). Wir unterhalten uns mit ihr in einer heiklen Zeit für die Institution und für das Valencianische aufgrund der Politik, die die Volkspartei und Vox seit ihrer Ankunft in der Generalitat vor etwas mehr als einem halben Jahr zu verfolgen begonnen haben.

Die Daten deuten darauf hin, dass das Valencianische sich einer sprachlichen Notlage nähert. Ist noch Zeit, diese zu verhindern?

— Die neuesten Daten, die aus dem Jahr 2021 stammen, besagen, dass 2015 72,4 % der Bevölkerung es verstanden und es auf [75,8 %] gestiegen ist. 50,9 % sprachen es und jetzt 50,6 %. Diejenigen, die es lesen und schreiben, haben ebenfalls erheblich zugenommen [von 52,9 % auf 57,2 % und von 34,8 % auf 40,8 %]. Das bedeutet, dass es jetzt mehr als je zuvor bekannt ist. Das Problem bleibt die Nutzung. Im Jahr 1995 sprachen 62 % Valencianisch und jetzt 50,6 %. Zu Hause sind wir von 55 % im Jahr 1985 auf 50,5 % im Jahr 1992 und 23,1 % im Jahr 2021 zurückgegangen. Es gibt eine Unterbrechung der familiären und intergenerationellen Weitergabe. Gibt es einen Zauberstab? Nein, was getan werden muss, ist vor allem, es zu benutzen. Hier haben wir den großen Kampf.

Wie würden Sie den sprachlichen Notfall definieren und welche Spielräume gibt es, ihn zu vermeiden?

— Es gibt einen Rückgang des Valencianischen und dieser Notfall würde eintreten, wenn es einen Punkt ohne Wiederkehr gäbe. Um die familiäre Weitergabe wiederherzustellen, sind die jüngeren Bevölkerungsgruppen und die Aufnahme von Neuankömmlingen von größter Bedeutung. Ich glaube, wir haben ein sehr knappes Zeitfenster. Ich würde einen Zeitraum von 5 bis 7 Jahren ansetzen.

Es spricht von einer kurzen Periode und von jungen Leuten, aber ab dem nächsten Schuljahr wird Valencianisch nicht mehr in allen Gebieten Verkehrssprache sein, und wo es beibehalten wird, wird es in geringerem Maße sein. Verkehrssprache im gesamten Gebiet, und wo es beibehalten wird, wird es in geringerem Maße sein.

— Die einzige Konkretisierung ist die Abschaffung der Verpflichtung des Mindestanteils von 25 % in den spanischsprachigen Gebieten. Aber ich habe keine Kenntnis davon, was [die Regierung von PP und Vox] tun will.

Sollte das neue Modell die Ausnahme für spanischsprachige Gebiete abschaffen und die Sprache im gesamten Gebiet zur Verkehrssprache machen?

— In der heutigen Realität ist die Ausnahme bereits völlig anachronistisch. Was die Vermittlung betrifft, werde ich niemals darauf verzichten, dass Valencianisch im gesamten Gebiet vermittelt werden kann.

Woran liegt die Ablehnung des Valencianischen in bestimmten Teilen des Territoriums, besonders im Süden?

— Dies wurde von bestimmten ideologischen Positionen und Interessen gefördert.

Wer hat es gefördert?

— Es liegt nicht an mir zu beurteilen, wer es gefördert hat und warum.

In einem Kontext, in dem die Generalitat Maßnahmen ergreift, die die Sprache schwächen, ist diese institutionelle Vorsicht die beste Formel?

— Die AVL spricht durch ihre Werke, und wenn Dialog und Konsens ihre Entstehung prägten, so prägen Dialog und Konsens weiterhin ihr Handeln. Und ich glaube nicht, dass es gut ist, den Sprachenkonflikt wieder aufleben zu lassen, denn in einer Konfliktsituation gewinnt das Valencianische nie, sondern das Spanische, das die stärkere Sprache ist. Die AVL hat ihre Funktionen nie vernachlässigt und die Dinge immer sehr klar gesagt. Sie hat es im Wörterbuch, in Gutachten, in Berichten gesagt... Die AVL muss sich um die Sprache kümmern. Die AVL wurde geschaffen, um die Sprache aus der parteiischen Debatte herauszuhalten, und dabei sind wir.

Vor einigen Monaten wurde die Debatte über die doppelte Bezeichnung Katalanisch-Valencianisch geführt. Ist im Gegensatz zu den Balearen die alleinige Bezeichnung Katalanisch eine Option, die ausgeschlossen werden muss?

— Unser Autonomiestatut nennt die Sprache Valencianisch, daher gibt es keinen Raum für Diskussionen. Nun, im Jahr 2005 wurde das Gutachten über die Prinzipien und Kriterien zur Verteidigung der Bezeichnung und Identität des Valencianischen verabschiedet. Und vor zehn Jahren wurde das Normative Valencianische Wörterbuch verabschiedet. In dem Gutachten heißt es, dass es zwei gleichermaßen legale Bezeichnungen gibt, um diese Sprache zu bezeichnen: Valencianisch, die unseres Autonomiestatuts, und Katalanisch, die des Autonomiestatuts von Katalonien und der Balearen. Und was das Dokument besagt, ist, dass die autonomen Regierungen und der Staat diese onomastische Dualität harmonisieren müssen, wenn wir die administrativen, nicht aber die sprachlichen Grenzen überschreiten, damit kein Bild einer fragmentierten Sprache entsteht. In den Definitionen von Valencianisch und Katalanisch [aus dem Wörterbuch] war die AVL sehr klar. Die Sprache ist dieselbe und es gibt zwei Bezeichnungen: Valencianisch und Katalanisch.

Warum gibt es auf den Balearen keinen Konflikt um den Namen der Sprache, wohl aber im País Valencià?

— Denn wir sind das Ergebnis einer Geschichte und der Übergang war nicht derselbe.

Warum leugnen viele Valencianer die Einheit der Sprache?

— Diese Wahrnehmung habe ich nicht. Eines der Probleme war, eine Identität zu schaffen, wo keine nötig war, denn wir können die Sprache spüren, welche Ideologie wir auch immer haben mögen. Aber wenn man einen Sprachkonflikt, einen Identitätskonflikt mischt..., dann schafft man eine Amalgam von Konflikten, die ein Nicht-Spezialist nicht zu unterscheiden braucht.

Der Präsident der Generalitat sagte, dass es notwendig sei, "den Gründungsgeist der AVL wiederherzustellen" und "ihre sprachlichen Kriterien zu valencianisieren". Was antworten Sie ihm?

— Als die AVL in Frage gestellt wurde [vom Bildungsminister], hat Präsident Mazón die Kontroverse beendet, indem er sagte, dass der gesamte Rat die sprachliche Autorität der AVL anerkenne. Wenn der Präsident von Revalencianisieren sprach, schließe ich mich dem an, aber in dem Sinne, wie unser Wörterbuch das Wort definiert, das besagt, dass es darum geht, das Valencianische dort wieder einzuführen, wo es nicht mehr verwendet wird.

Fühlen sie sich diskreditiert, weil die Generalitat Hilfen an Institutionen wie die RACV und Lo Rat Penat vergibt, die die Autorität der AVL und die Einheit des Katalanischen leugnen?

— die AVL in Frage stellen [vom Bildungsminister]

Vox will, dass diese beiden Einrichtungen offizielle Titel für Valencianisch ausstellen können.

— Für mich ist das undenkbar, denn es kann keine zwei Vorschriften geben. Das eine ist die Absicht, das andere, was nach dem Gesetz getan werden kann. Das wird nicht passieren.

Bis zu drei Rathäuser haben Zeitschriften auf Walisisch verboten mit der Begründung, dass sie „die Katalanischen Länder fördern“. Wie bewerten Sie das?

— Jede Form von Zensur erscheint mir bedauerlich, und kulturelle und sprachliche Zensur versetzt mich darüber hinaus in eine Schwarz-Weiß-Ära und macht mich sehr traurig. Wir leben in einer pluralistischen und vielfältigen Gesellschaft, in der Begriffe wie Zensur keinen Platz haben und zudem frontal mit anderen Begriffen wie Demokratie, Freiheit und Toleranz kollidieren.