„Scheiß auf sie alle!“: Die Worte eines PP-Ratsmitglieds an die Bewohner von Llucmajor

In der letzten Plenarsitzung des Stadtrats von Llucmajor, an der sich zahlreiche Bürgerinnen und Bürger – darunter auch der Familien- und Schülerverband – für Lösungen für die Musikschule von Llucmajor einsetzten, ordnete Bürgermeisterin Xisca Lascolas eine Sitzungspause an. Während der Pause blieb das Mikrofon eingeschaltet und zeichnete das Gespräch zwischen Lascolas und der Stadträtin für Stadtplanung, Inmaculada Pérez, auf. „Sie hätten weitermachen und keine Rücktritte fordern sollen, die können Sie alle mal“, bemerkte Pérez. „Nein, ich will, dass sie gehen“, erwiderte die Bürgermeisterin. „Die gehen sowieso“, beharrte die Stadträtin, als die Anwohner den Plenarsaal verließen. Das Mikrofon zeichnete jedoch nicht nur diesen Vorfall auf, sondern auch, wie Lascolas die Anwesenden aufforderte, „Platz zu machen“. „Ich sollte um 10 Uhr zu Hause sein“, betonte sie.

Die PSIB (Sozialistische Partei der Balearen) brachte einen Antrag ein, der die Gemeindeverwaltung zum Handeln aufforderte, um die Situation der Musikschule zu verbessern. Laut Oppositionskreisen gegenüber ARA Baleares stimmte die Gemeindeverwaltung jedoch dagegen. „Die Anwohner, die sich beschweren wollten, gingen, als sie sahen, dass die Gemeindeverwaltung die Initiative ablehnte.“ Alejandro Caffaro, Sprecher von Libertad por Llucmajor (Freiheit für Llucmajor), betonte, dass „mehr als 100 Personen an drei aufeinanderfolgenden Plenarsitzungen teilgenommen haben“, was den Druck auf die Gemeindeverwaltung in den letzten Monaten erhöht habe. Caffaro warnte jedoch: „So sehr die Gemeindeverwaltung die Spannungen auch rechtfertigen möchte, die letzte Plenarsitzung verlief sehr ruhig.“ Er fügte hinzu, dass die Hälfte der Opposition die vorherige Sitzung bereits verlassen hatte, weil die Gemeindeverwaltung „die Rechte einer Person mit eingeschränkter Mobilität verletzt und die Sitzung im Plenarsaal anstatt in einem barrierefreien Raum abgehalten hatte.“ Weiterhin erklärt er, dass Lascolas die Pausenmethode bereits in den letzten beiden Plenarsitzungen angewendet habe. Die Äußerungen von Lascolas und Pérez bei eingeschaltetem Mikrofon seien „der Tropfen gewesen, der das Fass zum Überlaufen brachte“, so Caffaro. „Wir haben seit drei Jahren ungelöste, weit verbreitete Probleme mit der Instandhaltung und Stadtplanung. All diese Managementfehler werden durch den Mangel an Respekt, den sie in der Plenarsitzung an den Tag legten, noch verschärft“, sagt er. Infolge dieser Ereignisse fordern die PSIB, Libertad por Llucmajor und MÁS per Llucmajor den Rücktritt des Bürgermeisters und des Stadtrats. Darüber hinaus hat MÁS per Llucmajor für die nächste Plenarsitzung einen Misstrauensantrag eingereicht, da „diese Verachtung mit dem öffentlichen Dienst unvereinbar ist“. Der Sprecher der Öko-Souveränisten, Oriol Gómez, erklärte, seine Partei erwarte keinen Rücktritt des Bürgermeisters und des Stadtrats, da ihnen seiner Meinung nach „die Fähigkeit fehle, diese politische Verantwortung zu übernehmen“. Mit dieser Initiative wollen die Öko-Souveränisten die Aktionen der PP (Vox und ASI) in den Vordergrund rücken, damit ihre Regierungspartner ihre Meinung äußern können. Der Sprecher der PSIB in der Gemeindeverwaltung, Jaume J. Oliver, glaubt, dass Pérez' Bemerkung auch an die Oppositionsgruppen gerichtet war. Die Stadträtin für Stadtplanung entschuldigte sich ihrerseits in einer Erklärung für ihre Äußerung während der Pause der letzten Plenarsitzung der Inselverwaltung. „Es war eine unangebrachte Bemerkung, und ich übernehme die Verantwortung dafür.“ Sie erklärte weiter, der Satz sei „in einem angespannten Moment beim Abschied vieler Teilnehmer“ gefallen. Sie betonte jedoch, dass ihr bewusst sei, dass sie sich „unabhängig vom Kontext“ nicht so hätte ausdrücken sollen. Dennoch hob sie hervor, dass die Äußerung weder ihren Arbeitsstil noch den Respekt widerspiegele, mit dem sie den Bürgern von Llucmajor stets begegnet sei. Oliver beharrt jedoch darauf, dass die PSIB den Rücktritt des Bürgermeisters fordert, weil es „inakzeptabel sei, dass ein Stadtrat so etwas tut und nicht entlassen wird.“