Gegen die Regierung wurde eine Klage wegen angeblichen Fehlverhaltens bei der Einstellung eines Fahrers eingereicht.

PalmeEin langjähriger Beamter und Fahrer hat Klage gegen Prohens' Stabschef, den Minister des Präsidialamtes, den Direktor der Balearischen Hochschule für öffentliche Verwaltung (EBAP) und den Fahrer eingereicht, der sich die Stelle des persönlichen Fahrers des Regierungspräsidenten angeblich auf betrügerische Weise verschafft hat. Laut der im vergangenen September eingereichten und von ARA Baleares veröffentlichten Klage wegen angeblicher Amtsmissbrauchs und Einflussnahme wird dem betroffenen Beamten, der vor über zwanzig Jahren durch Auswahlverfahren in den öffentlichen Dienst eingetreten ist, von Mitarbeitern des Fahrerbüros des Präsidialamtes vorgeworfen, jemanden ohne jegliche Fahrpraxis eingestellt zu haben.

Wie aus der Klage hervorgeht, ist die Person, der die Stelle schließlich zugesprochen wurde, zudem ein Verwandter des Leiters des Präsidialamtes. Daher besteht der Verdacht, dass das mutmaßlich betrügerische Verfahren zur Vergabe der Stelle darauf abzielte, einem nahen Verwandten Vorteile zu verschaffen. In diesem Zusammenhang wirft der Beschwerdeführer dem Leiter des betreffenden Amtes vor, das Einstellungsverfahren manipuliert zu haben. Dieses Verfahren wurde ursprünglich vom SOIB (Arbeitsvermittlungsdienst der Balearen) für eine Fahrerposition im Präsidialamt, insbesondere für das medizinische Hilfspersonal (einschließlich Drehleiterwagenfahrer), durchgeführt.

Von einer Position, die durch ein wettbewerbsorientiertes, leistungsbezogenes Verfahren besetzt wurde, zu einer Position, die durch direkte Ernennung besetzt wurde.

Unter den rund 200 Bewerbern befand sich ein Verwandter von Prohens' Stabschef, der jedoch nicht zu den Bestplatzierten gehörte. Laut der Beschwerde wurde zu diesem Zeitpunkt überraschenderweise das Auswahlverfahren geändert. Es wurde eine neue Anforderung eingeführt: Bewerber mussten ihren Lebenslauf zusammen mit den bereits eingereichten Unterlagen nachreichen. Die neuen Regeln legten außerdem fest, dass die vorgeschlagene Ernennung des befristeten Beamten erfolgen würde. Somit wurden laut Beschwerde die ursprünglich für die Besetzung der Fahrerstelle geltenden Regeln geändert und die Stelle von einem leistungsorientierten Auswahlverfahren in eine Direkternennung umgewandelt.

Es ist jedoch anzumerken, dass der Stabschef des Präsidenten neben der mutmaßlich illegalen Einstellung des Verwandten die fünf dem Präsidialamt zugeteilten Fahrer zusammenrief, um ihnen mitzuteilen, dass sie nun für das Präsidialministerium und nicht mehr für die Präsidentin selbst arbeiten würden. Dies soll beim Beschwerdeführer zu Depressionen geführt haben, da er – aufgrund seiner langjährigen Erfahrung und Dienstjahre als Fahrer für José Ramón Bauzá und Francina Armengol – nach eigenen Angaben gute Chancen auf die Stelle gehabt hätte.

Unfall des angeblich illegal eingestellten Fahrers

In der Beschwerde wird jedoch darauf hingewiesen, dass ein Verwandter des Stabschefs, der vor fast zwei Jahren eingestellt wurde, in einen Unfall mit dem Präsidentenfahrzeug verwickelt war, der als Totalschaden eingestuft wurde und an dem kein anderes Fahrzeug beteiligt war.

Die Regierung bestreitet jegliches Fehlverhalten in diesem Zusammenhang.

Die Regierung hat ihrerseits jegliche Unregelmäßigkeiten bei der Besetzung der betreffenden Stelle bestritten. Regierungsquellen gaben an, derzeit keine Kenntnis von der Klage zu haben und bekräftigten, dass die Fahrerstelle gemäß dem üblichen Verfahren vergeben wurde. Regierungssprecher Antoni Costa betonte auf der Pressekonferenz im Anschluss an die Kabinettssitzung, das Einstellungsverfahren sei „absolut transparent und im Einklang mit geltendem Recht“ verlaufen. Er erklärte außerdem, der eingestellte Fahrer sei ein Verwandter von Prohens’ Stabschef, genauer gesagt ein Verwandter vierten Grades. Weiterhin gab er an, weder die Regierung noch der Präsident noch er selbst hätten Kenntnis von der Klage und hätten sie noch nicht lesen können. „Um sie beurteilen zu können, müssen wir sie lesen können“, sagte er. Laut Costa handelte es sich bei der betreffenden Stelle um eine frei besetzte Stelle, die aus einem Bewerberpool für eine vorübergehende Vertretung ausgewählt wurde, was, wie er erneut betonte, der Regierung als dem üblichen Verfahren in solchen Fällen entsprechend anzusehen sei. Auf die Frage nach dem Unfall des Fahrers mit einem Dienstwagen erklärte der Sprecher, die Regierung habe „selbstverständlich“ von dem Vorfall gewusst und das Fahrzeug sei ein Totalschaden. „Aber es ist eben nur ein Unfall“, sagte er und spielte dessen Bedeutung herunter. Er betonte, dass „andere Ratsmitglieder, deren Fahrer keinen Unfall, sondern nur eine leichte Kollision hatten“, und dass es zwar „nicht wünschenswert“, aber auch kein „außergewöhnliches“ Ereignis sei.