Die Parteien PP und Vox haben Burkas in EMT-Bussen verboten und gefordert, dass das Verbot auch in städtischen Gebäuden umgesetzt wird.
Die Linke wirft der Stadtverwaltung vor, die Rechte der Frauen auszunutzen, während das Regierungsteam die Maßnahme mit Gründen der Identifizierung und Sicherheit verteidigt.
PalmeDie Stadtratssitzung von Palma hat am Donnerstag einen Antrag angenommen, der von der Volkspartei (PP) und der Partei Vox unterstützt wurde. Der Antrag fordert die Regierung auf, Frauen, die ihr Gesicht mit Burka, Niqab oder vergleichbarer Kleidung verhüllen, den Zutritt zu städtischen Gebäuden zu verbieten. Die von Santiago Abascals Partei eingebrachte Initiative wurde durch einen Änderungsantrag der PP dahingehend erweitert, dass das Verbot auch für Busse des städtischen Verkehrsbetriebs (EMT) gilt. Der Text wurde in seiner Gesamtheit angenommen. Der Vorschlag fordert den Stadtrat im Wesentlichen dazu auf, von allen Personen, die ein städtisches Gebäude betreten, zu verlangen, dass sie ihr Gesicht unbedeckt lassen – „aus Gründen der Sicherheit und zur Identitätsprüfung“. Das Dokument definiert „vollständige Gesichtsverhüllung“ als eine solche, die durch Kleidungsstücke entsteht, die die Identifizierung des Gesichts vollständig oder weitgehend verhindern.
Obwohl der Text „Niqab, Burka oder ähnliche Kleidungsstücke mit vergleichbarer Wirkung“ nur beispielhaft nennt, konzentrierten sich die Vertreter von Vox und PP in ihren Ausführungen auf diese Kleidungsstücke.
Der Antrag fordert außerdem, dass die Rechtsabteilung der Stadt mit der Ausarbeitung und Genehmigung interner Vorschriften oder Nutzungsregeln für städtische Einrichtungen beauftragt wird, die diese Regelung umsetzen und deren Bekanntmachung, Klarheit und korrekte Anwendung gewährleisten.
Die Stadträtin von Vox, Jero Mayans, begründete die Maßnahme mit der Notwendigkeit, Gesichter für bestimmte Verfahren identifizieren zu können, was, wie sie sagte, „Kleidungsstücke wie der Vollschleier, der Niqab und die Burka verhindern“. Weiterhin brachte sie diese Kleidungsstücke mit der Umwandlung von Stadtvierteln in „feindselige Orte“ in Verbindung, an denen „keine Spur von Spanien mehr vorhanden ist“, weil „das islamische Recht herrscht“.
Stadtratssprecherin Mercedes Celeste bekundete die volle Unterstützung der PP für den Vorschlag und betonte, dass das Ziel dessen, was sie als „Kleidung oder gar Inhaftierung“ bezeichnete, nichts anderes sei, als „die Identität zu verbergen, Frauen auszulöschen und zu entmenschlichen“. „In unseren städtischen Ämtern wollen wir, dass Frauen eine Identität haben, dass sie jemand sind und nicht etwas“, hob sie hervor.
Die Stadträtin Lucía Muñoz von Unides Podem warf der PP und Vox vor, „Frauenrechte zu instrumentalisieren, um rassistische Rhetorik und einwanderungsfeindliche Politik zu rechtfertigen“. „Sie wollen, dass der Stadtrat entscheiden kann, wie Frauen sich in seinen Ämtern kleiden. Wenn eine Frau gezwungen wird, ein Kleidungsstück zu tragen, ist das Unterdrückung, aber wenn der Staat sie zwingt, es abzulegen, ist das genauso Unterdrückung“, erklärte sie. Der Stadtrat der MÁS in Palma, Miquel Àngel Contreras, kritisierte die von Vox inszenierte „politische Propagandaaktion“, die darauf abziele, „Angst zu schüren, wo kein wirkliches Problem besteht“. Der Sprecher der PSOE, Xisco Ducrós, erklärte seinerseits, dass Gegenstände wie die Burka zwar „die Würde und die Rechte von Frauen beeinträchtigen“, dies aber nicht die Absicht der von Vox vorgeschlagenen Maßnahme sei. „Sie bieten keine Lösungen an, um diese Frauen aus ihrer Situation zu befreien, sondern verdammen sie dazu, Verfahren nicht durchführen zu können und verschärfen die Ungleichheit“, warf er vor.