Die Jury erklärt den Mann, der seine Partnerin mit 66 Messerstichen in Palma tötete, des Mordes für schuldig
Das Gericht hält es für erwiesen, dass er sie aufgrund ihres Frauseins und in einem Kontext der Dominanz tötete, während die gemeinsame Tochter, ein wenige Monate altes Baby, auf dem Rücksitz des Autos mitfuhr.
PalmaDas Geschworenengericht hat den Mann für schuldig befunden, der am 10. Dezember 2024 seine Lebensgefährtin mit 66 Messerstichen tötete, während er auf dem Weg von Can Pastilla in Palma fuhr, wobei sich die gemeinsame Tochter, ein wenige Monate altes Baby, auf dem Rücksitz des Fahrzeugs befand.
Die Staatsanwaltschaft und die übrigen Ankläger fordern eine Haftstrafe von 27 Jahren. Nach mehr als 24 Stunden Beratung sah es das Geschworenengericht als erwiesen an, dass der Angeklagte trotz eines bestehenden Schutzbefehls mit seiner Ex-Partnerin im Auto unterwegs war, um die Tochter aus der Vorschule abzuholen. In einem bestimmten Moment zog der Mann „plötzlich und unerwartet“ ein Messer, das er unter seiner Kleidung versteckt hatte, und versetzte dem Opfer 66 Messerstiche.
Die Frau, María del Rosario, verstarb wenige Minuten später, hauptsächlich aufgrund der Wunden, die ihre Halsschlagader und ihre Lungen durchstachen. Laut dem Geschworenengericht ermordete der Mann sie, „angetrieben von ihrem Status als Frau und aufgrund des Beherrschungsverhältnisses“, dem er sie unterworfen hatte. Nach der Tat fuhr der Angeklagte mit der Leiche im Fahrzeug weiter, bis er einen Unfall verursachte, bei dem auch seine Tochter verletzt wurde. Kurz darauf wurde er festgenommen. Das Geschworenengericht wies zudem zurück, dass der Drogenkonsum die Handlungen des Angeklagten beeinflusst haben könnte. Obwohl eingeräumt wurde, dass ein gelegentlicher Konsum vorliegen könne, wurde es nicht als erwiesen angesehen, dass er unter einer Abhängigkeit litt, die sein Verhalten beeinträchtigte.
„Eine Brutalität“, die die Ermittler erschütterte
Der Geschworenenprozess fand diese Woche vor dem Landgericht der Balearen statt. Während der mündlichen Verhandlung erklärte der Leiter der Mordkommission der Nationalpolizei, dass er in seiner gesamten beruflichen Laufbahn noch nie „eine solche Brutalität“ gesehen habe. Der Arzt, der die Autopsie durchführte, stellte fest, dass der Täter „erhebliche und signifikante“ Gewalt angewendet hatte, was dazu führte, dass María del Rosario „innerhalb von Sekunden oder wenigen Minuten“ an massivem Blutverlust verstarb.
Die Angehörigen des Opfers sagten während des Prozesses ebenfalls aus, dass der Angeklagte die Frau „unterworfen“ und „ausgelöscht“ habe und bereits Todesdrohungen gegen alle ausgesprochen hatte. In seinem Schlussplädoyer argumentierte der Anwalt der Familie, Carlos Portalo, dass der Mann das Opfer als Objekt betrachtete. „Sie war ein Objekt für ihn, und wenn sie für ihn kein Objekt war, dann für niemanden. Er tötete sie, weil sie sie selbst sein wollte“, erklärte er. In der letzten Sitzung des Prozesses verlas der Angeklagte eine schriftliche Erklärung, in der er beteuerte, in einem Moment des Jähzorns gehandelt zu haben und außer sich gewesen zu sein. „Ich hatte den Teufel in mir“, behauptete er. Der Schuldspruch der Geschworenen ebnet den Weg für das Landgericht, das Urteil zu verkünden. Die Staatsanwaltschaft und die anderen Anklagevertreter fordern für den Angeklagten eine Freiheitsstrafe von 27 Jahren.
Zum Abschluss der Sitzung beantragten die Anklagevertreter die Verlängerung der Untersuchungshaft, deren Frist am 11. Dezember 2026 endet. Der Antrag blieb zur Entscheidung offen und der Prozess wurde zur Urteilsverkündung geschlossen.