Der Rat senkt die Müllgebühr, während die Intervention warnt, dass das Tirme-System "unausgeglichen" ist
Die PSIB und MÉS werfen Galmés vor, ein System aufrechtzuerhalten, das dem Konzessionär zugute kommt und den Inselbewohnern nicht nützt
PalmaDie Senkung der Abfallbehandlungsgebühr um 10 %, die am Mittwoch vom Plenarsaal des Consell de Mallorca genehmigt wurde, wurde teilweise vom scharfen politischen Debatte über die Konzession von Tirme überschattet. Die PSIB und MÉS per Mallorca haben den Präsidenten der Institution, Llorenç Galmés, dafür kritisiert, dass er ein Modell beibehält, das seiner Meinung nach den Konzessionär weiterhin begünstigt, trotz der Warnungen der Kontrollorgane desselben Consell.
Die von PP und Vox genehmigte Vereinbarung legt die Gebühr für die Behandlung von Siedlungsabfällen auf 103 Euro pro Tonne fest, 10 % weniger als im Vorjahr. Die Inselregierung hat argumentiert, dass die Reduzierung die Kosten für die Gemeinden erleichtern wird, und sie der Verbesserung der wirtschaftlichen Situation des Systems zugeschrieben, die auch durch die neue Verordnung begünstigt wird, die den Transfer des Reststoffanteils von Ibiza nach Mallorca ermöglicht, und durch die wirtschaftliche Entschädigung, die von der balearischen Regierung vorgesehen ist.
Der Finanzminister, Rafel Bosch, hat argumentiert, dass die Gebührensenkung dem Engagement der Inselregierung in dieser Legislaturperiode entspricht und versichert, dass sie dazu beitragen wird, die Kosten für die Gemeinden für die Abfallbehandlung zu senken. Laut dem Consell ist die Senkung dank eines Zuschusses von 50 Millionen Euro für den Transfer des Reststoffanteils von Ibiza nach Mallorca möglich, der teilweise von der Regierung mit 25 Millionen Euro für das Pilotprojekt und mit weiteren 13 Millionen Euro aus dem Fonds für Abfallprävention und -management finanziert wird. Die Opposition hingegen hat den Fokus auf eine andere Frage gelegt: das Modell, mit dem diese Gebühr berechnet wird.
Catalina Cladera, Sprecherin der PSIB, hat erklärt, dass sowohl die Generalinspektion als auch das Generalsekretariat des Consell "kritische Berichte über die verwendete Methodik zur Überprüfung der Tirme-Gebühr" veröffentlicht haben. Laut den Sozialisten stellen die Kontrollorgane wesentliche Aspekte des Systems in Frage und empfehlen eine Überprüfung, da es strukturelle Mängel aufweist.
Zu den Beobachtungen, die die PSIB der Inspektion zuschreibt, gehört die Aktualisierung des Investitionswerts mithilfe des VPI, eine Praxis, die sie mit den Rechnungslegungsgrundsätzen und dem Regime öffentlicher Konzessionen für unvereinbar hält. Sie hat auch erklärt, dass der Bericht den Mechanismus der jährlichen Gebührenregulierung in Frage stellt, da dieser aus dem Sektorübergreifenden Masterplan für Abfallwirtschaft von 2006 verschwunden sei, aber in all diesen Jahren weiter angewendet worden sei.
Die Sozialisten haben auch die Kritik der Interventionsstelle am Gebrauch von Schätzungen anstelle von tatsächlichen Buchhaltungsdaten zur Berechnung der jährlichen Regularisierung betont, sowie die Anmerkungen zu bestimmten Finanzoperationen innerhalb der Tirme-Gruppe und die Zweifel an der Fähigkeit des Konzessionärs, die Rückgabeverpflichtungen der Anlagen am Ende der Konzession zu erfüllen.
Auf der Grundlage dieser Überlegungen fordert die PSIB eine umfassende Überprüfung der Tarifmethodik, eine unabhängige Prüfung und eine Stärkung der Kontrollmechanismen für die Konzession.
MÉS per Mallorca ihrerseits hatte bereits gegen das vom Inselrat geförderte Abfallbewirtschaftungsmodell polemisiert und gewarnt, dass die Senkung der Tarife die grundlegenden Probleme des Systems nicht löse. Die Ökosouveränisten haben der Regierung der Institution vorgeworfen, weiterhin ein Modell zu begünstigen, das ihrer Meinung nach "Tirme zugute" komme, während der Consell offene Fragen zum Funktionieren der Konzession offen lasse. Tatsächlich bezeichnete Catalina Inés Perelló, Sprecherin von MÉS per Mallorca, ein System, das selbst die Interventionsstelle des Consell in Frage stellt, als "sehr schlechtes Geschäft" für die Inselbewohner.
Die Regierung von Galmés hat dagegen verteidigt, dass die genehmigte Überprüfung die Kosten für die Abfallbehandlung für die Gemeinden senke, ohne die Nachhaltigkeit des Dienstes zu beeinträchtigen, und habe die Senkung der Tarife als Beweis für die Effizienz des Managements dargestellt.
Der Consell fordert Verantwortung für die Polizeieinsätze am Sonntag
Das Plenum hat auch einen Antrag von MÉS per Mallorca angenommen, der die Polizeigewalt bei der Demonstration am Sonntag gegen die touristische Überfüllung verurteilt und politische Verantwortung für das Vorgehen der Nationalpolizei fordert.
Die Initiative fordert den Rücktritt des Regierungsvertreters auf den Balearen oder, falls dies nicht geschieht, seine Entlassung, sowie dass der Innenminister als oberster Verantwortlicher für die staatlichen Sicherheitskräfte politische Verantwortung übernimmt.
Der Beschluss verurteilt auch die während des Polizeieinsatzes gemeldeten Übergriffe, darunter diejenige, die der Fotojournalist Xavi Hurtado bei der Berichterstattung über den Protest erlitten hat, und fordert eine Untersuchung zur Klärung der Umstände des Vorgehens und zur Feststellung der politischen und operativen Verantwortung.
Während der Debatte verteidigte der MÉS-Rat Biel Payeras, dass die Demonstration am Sonntag mit Zehntausenden von Teilnehmern "eine der wichtigsten sozialen Bewegungen darstellt, die Mallorca seit vielen Jahren erlebt hat", und versicherte, dass die Institutionen "die Botschaft, die von den Straßen kam, nicht ignorieren können".
Payeras behauptete, dass die Zwischenfälle passiert seien, als die Nationalpolizei die Demonstranten daran hinderte, die Voltes zu erreichen, um der Verlesung des Manifests beizuwohnen, und forderte Erklärungen darüber, wer den Polizeieinsatz angeordnet habe. "Wenn es einen Polizeieinsatz gibt, gibt es Befehlshaber, es gibt Befehle und deshalb gibt es auch politische Verantwortung", sagte er.
Der Sprecher der Ecosouveränisten warnte auch davor, dass die Debatte nicht auf Fragen der öffentlichen Ordnung abgelenkt werden dürfe, um die Ursachen der sozialen Unruhen nicht angehen zu müssen. Wie er verteidigte, sei die Mobilisierung eine Reaktion auf die Wohnungskrise, den touristischen Druck und die Grenzen des Territoriums. Der Antrag fordert ebenso das Recht auf friedlichen Protest und die Informationsfreiheit, angesichts der von dem Fotojournalisten während der Berichterstattung über die Demonstration gemeldeten Übergriffe.