Der Prozess um das in Porto Cristo in einen Container geworfene Baby wurde aufgrund von Unregelmäßigkeiten in den Gutachten ausgesetzt.
Diese Entscheidung bestätigt die vor wenigen Tagen getroffene ursprüngliche Entscheidung, Ermittlungen einzuleiten, und dass der Sachverständige, der über die Lebensfähigkeit des Babys ausgesagt hat, zur Ausübung seines Berufs qualifiziert war.
PalmeDie vorsitzende Richterin des Geschworenengerichts am Provinzgericht Palma löste die Geschworenen im Prozess um den Tod eines Babys auf, das in Portocristo (Mallorca) in einen Müllcontainer geworfen worden war, und setzte das Verfahren auf unbestimmte Zeit aus. Laut dem Obersten Gerichtshof der Balearen (TSJIB) erfolgte diese Entscheidung aufgrund von Zweifeln an der Kompetenz eines Sachverständigen, der auf Antrag der Verteidigung ausgesagt hatte. Die Richterin befand, dass das einzige von der Verteidigung vorgelegte Gutachten nicht als Beweismittel gelten könne, da das Strafprozessrecht eine offizielle Qualifikation für den Gutachter vorschreibt. Daher sei eine Fortsetzung des Verfahrens nicht möglich, da die Verteidigung ohne Beweismittel dastünde und der Grundsatz der Waffengleichheit sowie das in der spanischen Verfassung garantierte Recht auf Verteidigung und wirksamen Rechtsschutz verletzt würden.
Die Verteidigung gab hingegen an, den genannten Sachverständigen, der auf Antrag der Verteidigung der Mutter ausgesagt und die Theorie vertreten hatte, das Baby sei an den Folgen einer Abtreibung gestorben, nicht ausfindig machen zu können. Während der Anhörung am Donnerstagvormittag, in der die endgültige Einstellung des Verfahrens und die Auflösung der Jury beschlossen wurde, teilte der Oberste Gerichtshof der Balearen (TSJIB) mit, die Staatsanwaltschaft habe beantragt, Anklage gegen den Sachverständigen zu erheben. Da die Verteidigung keinen Einspruch erhob, ordnete der Richter die Einleitung einer Fahndung nach ihm an.
Das Provinzgericht Palma muss einen neuen Richter ernennen, der den Prozess mit einer neuen Jury fortsetzt.
Lebenslange Haft mit Überprüfung
Der mittlerweile ausgesetzte Prozess begann am 27. Oktober. Auf der Anklagebank saßen die Mutter und der Onkel des Babys, denen wegen Mordes eine lebenslange Haftstrafe mit der Möglichkeit der vorzeitigen Entlassung drohte, sowie die Schwägerin der Mutter, der Beihilfe vorgeworfen wurde und die mit einer Geldstrafe von 0,00 € belegt werden sollte. Die Ereignisse ereigneten sich am 3. November 2023. Laut Anklageschrift wurde die Frau, die in der 26. oder 27. Schwangerschaftswoche war, in einem Fahrzeug schwanger, in dem sich ihre Schwester und ihr Schwager befanden. Nach der Geburt und obwohl sie sich in der Nähe eines Krankenhauses befanden, übergab die Mutter den Neugeborenen dem Mann, damit dieser ihn in einen nahegelegenen Müllcontainer werfen und fliehen konnte. In der ersten Verhandlungssitzung argumentierte die Staatsanwaltschaft, das Baby sei lebend geboren und noch warm im Krankenhaus angekommen, wohin es gebracht worden war, nachdem es im Müllcontainer gefunden worden war. „Das Baby wurde getötet, weil es in den Müllcontainer geworfen und dort zurückgelassen wurde“, erklärte die Staatsanwältin in ihrem ersten Bericht. Der Verteidiger der Mutter räumte ein, dass die Tat der Frau „grausam“ gewesen sei, betonte aber, dass sie „keine Mörderin“ sei. Die Anwältin des Onkels argumentierte, ihr Mandant habe weder von der Schwangerschaft seiner Schwägerin noch davon gewusst, dass sie das tote Baby in den Müllcontainer warf. „Er hätte sich niemals vorstellen können, einen menschlichen Fötus zu entsorgen“, beteuerte sie. Der diensthabende Kinderarzt und ein Notarzt des Krankenhauses Hospital de Levante, wo das Neugeborene behandelt wurde, gingen davon aus, dass das Kind lebend geboren wurde. Angesichts der Umstände der Geburt und der Zeitspanne zwischen der Rettung aus dem Müllcontainer und der Ankunft im Krankenhaus hätte es jedoch auch sterben können.