Ben Amics wirft dem Rathaus Opazität und Improvisation bei der Organisation des Stolz 2026 vor.
Die Organisation beklagt, dass der Veranstaltungskalender noch nicht veröffentlicht wurde und die Verträge mit den Künstlern noch nicht abgeschlossen sind, und kritisiert die Stille des Stadtrats angesichts der Besprechungsanfragen.
PalmaDer Verband zur Verteidigung der LGTBI+-Rechte Ben Amics hat an diesem Montag sechs Tage vor der Feier den Mangel an Informationen über die Programmgestaltung des Pride 2026 in Palma angeprangert. Die Organisation kritisiert, dass der Stadtrat noch keinen Veranstaltungskalender veröffentlicht und den Vertrag für die geplanten Künstler für die sogenannte touristische Glanzleistung am Samstag noch nicht abgeschlossen hat.
In einer Erklärung forderte Ben Amics Erklärungen vom Bürgermeister von Palma, Jaime Martínez, über den Stand der Organisation der Feier und bedauerte, dass sie trotz der Bitte um ein Treffen mit dem Stadtrat nach mehreren Tagen des Schweigens keine Antwort erhalten hätten.
Der Verband wirft dem Rathaus vor, mit „Intransparenz“ zu handeln und ist der Ansicht, dass der Stadtrat eine Vorgehensweise normalisieren will, die ihrer Aussage nach bereits in anderen Fällen wiederholt wurde, wie z. B. bei den Feierlichkeiten von Sant Sebastià und den Schwierigkeiten bei der Organisation der letzten Pride-Veranstaltungen.
„Weniger als eine Woche vorher keine Programmgestaltung zu haben, ist Nachlässigkeit und mangelnde Organisation“, erklärt die Organisation, die auch daran erinnert, dass der Stadtrat die Feier einer von Ben Amics organisierten Veranstaltung unmöglich gemacht hat und dass der Stadtrat, wie sie berichten, verteidigt hat, dass die Programmgestaltung „mit Ben Amics oder ohne“ erfolgen werde.
In diesem Sinne prangert der Verband an, dass der institutionelle Diskurs im Widerspruch zu den Fakten stehe und behauptet, dass die administrativen Schwierigkeiten und die mangelnde Reaktion Teil einer Blockadedynamik seien. „Sie wollten uns als Nörgler darstellen, aber ihre Handlungen zeugen von Improvisation und mangelnder Transparenz“, sagen sie.
Ben Amics hat sich auch gegen den Bürgermeister wegen jüngster Äußerungen gewandt, in denen er behauptete, die Organisation habe kein Treffen beantragt und der Stadtrat habe „alles Mögliche“ getan, um die Situation zu lösen. Der Verband bestreitet dies und versichert, dass die Anfrage vor über einer Woche gestellt wurde, ohne eine Antwort zu erhalten: „Er sagte das, um uns zu diskreditieren und die Debatte zu vergiften, aber die Realität ist, dass wir weiterhin keinerlei Kommunikation haben.“
Der Konflikt steht vor einem Pride-Fest, das von Spannungen zwischen dem LGTBI+-Vereinswesen und dem Stadtrat geprägt ist, in einem Kontext, in dem die Programmgestaltung noch nicht veröffentlicht wurde und die Kritik an der städtischen Verwaltung der Feierlichkeiten wächst.